10 січня CBS News, посилаючись на два своїх джерела, повідомило, що генеральний прокурор США Меррік Гарланд доручив прокурору Чикаго вивчити документи, що мають гриф секретності, які були знайдені в “Центрі дипломатії та глобальної взаємодії Байдена”.
За словами Заубера, адвокати Білого дому повідомили Національний архів, де мали зберігатися секретні документи, про їхнє виявлення вже наступного ранку.
“Документи не були предметом будь-якого попереднього запиту або запиту з боку архіву. З моменту виявлення особисті адвокати президента співпрацювали з архівом і Міністерством юстиції в процесі забезпечення того, щоб будь-які записи адміністрації Обами-Байдена належним чином перебували в розпорядженні архіву”. – сказав він.
Трохи пізніше CNN, посилаючись на своє джерело, повідомило, що десять секретних документів, датованих періодом із 2013 до 2016 року, містять службові записки розвідки США та інформаційні матеріали, які охоплювали такі теми, як Україна, Іран і Велика Британія.
Байден заявив, що він не знав про наявність секретних документів у його особистому кабінеті після того, як він залишив посаду віцепрезидента, а його адвокати “зробили те, що мали б зробити” – негайно зателефонували до Національного архіву.
Прокурор Джон Лауш уже закінчив первинну перевірку і надав свої попередні висновки генпрокурору, повідомило CNN джерело в правоохоронних органах. Гарланд тепер має вирішити, як вчинити далі. За ідеєю, він має вчинити так само, як із Дональдом Трампом, коли влітку 2022 року спрямував агентів ФБР у Мар-а-Лаго для вилучення секретних документів, а потім призначив спеціального прокурора для їхнього дослідження.
Трамп уже поіронізував із цього приводу у своїй соціальній мережі: “Коли ж ФБР збирається здійснити наліт на безліч будинків Джо Байдена, можливо, навіть на Білий дім? Ці документи безумовно не були розсекречені”.
Новий спікер Палати представників республіканець Кевін Маккарті, підтвердив заяву голови Комітету з нагляду Палати Джеймса Комера про те, що дії правоохоронців за фактом виявлення секретних документів у Джо Байдена є проявом “лукавої” системи правосуддя. Голова судового комітету Палати Джим Джордан заявив: “Для президента Трампа завжди один набір правил – і вони буквально здійснили наліт на його будинок за 91 день до проміжних виборів. Але, схоже, для президента Байдена інший стандарт”.
Але в цьому епізоді внутрішньополітичної боротьби зараз нас цікавить не розгляд по суті справи, хоча він матиме свій вплив, а сам факт витоку інформації про інцидент. Нагадаємо, що в грудні 2019 року Гантер Байден забув забрати з ремонту свій ноутбук у комп’ютерному магазині штату Делавер.
Побачивши на ноутбуці інформацію кримінального характеру, господар магазину передав його ФБР. Приблизно в серпні 2020 року, так і не дочекавшись відповіді від бюро, він відправив копію інформації Руді Джуліані – адвокату Дональда Трампа, а той, зі свого боку, в газету The New York Post для публікації в листопаді 2020 року. Тоді всі центральні ЗМІ США цю інформацію проігнорували і продовжували ігнорувати цілих два роки.
Зараз же CBS News і CNN, які завжди підтримували Демпартію, видали ексклюзив зі своїх джерел, що компрометує президента Байдена, хоча також могли все промовчати. Витік цієї інформації однозначно був безпосередньо з Білого дому, раз кореспонденти за коментарем звернулися відразу до спеціального радника президента. Таким чином, має місце явна зрада Байдена співробітниками його адміністрації.
Поточний витік інформації про секретні документи Байдена – це продовження заявленої тактики “яструбів” Білого дому щодо зниження політичної ваги чинного президента. Зрада Байдена з боку працівників його адміністрації збільшує шанс на його дострокове звільнення з посади.
