Washington Post визнає, що частка республіканців (їхній кандидат найімовірніше буде наступним президентом), які незадоволені надто великим рівнем допомоги Києву, зросла з 9% до 40% за рік. І пропонує цілих 10 доводів, чому підтримка України вигідна.
Перш за все, “перемога Росії посилила б уявлення про американську слабкість і надала б сміливості нашим ворогам”. Перемога Росії ще більше популяризувала б наратив про занепад Заходу, підриваючи альянси США в Європі та Азії на користь Росії та Китаю, турбується WP.
З цього випливає те, що зовсім осміліє Сі Цзіньпін, який вже точно вирішить воювати з Тайванем, раз США не змогли захистити Україну.
А ось програш Росії підірве інтерес до неї Китаю, до того ж виставить Сі Цзіньпіна в ролі стратега, який не дуже хороший в оцінці ситуації. Перемога над Путіним в Україні завдала б удару в саме серце китайсько-російського альянсу, що формується, і відновила б репутацію Сполучених Штатів як сильних і надійних, упевнені в WP. А отже, країни по всьому світу воліли б дружити зі США, а не з Китаєм.
Якщо раптом переможе Росія, то в ЄС буде скептицизм по відношенню до Вашингтона, країни будуть прагнути до контакту з КНР, продовжує WP.
Плюсом до всього, пише WP, відтягуючи на Україну російські ресурси, США послаблюють її здатність підтримувати Іран і Сирію.
Якщо вдасться розбити Росію в Україні, то це дасть змогу США перенаправити ресурси з Європи на Тихоокеанський театр військових дій для протидії Китаю. А в Європі, крім миру, розквітне, найголовніше, “інвестиційне партнерство”. Згодом це дасть змогу США витіснити Росію як основного постачальника енергоносіїв до Європи, пише WP, що принесе Америці великi гроші.
Перемога Росії вимагатиме від США одночасно посилити контроль над Європою військами, одночасно займаючись приготуванням до війни з Китаєм. Це буде дуже невигідно, пише WP.
