Колишній радник віцепрезидента США Камали Гарріс з питань національної безпеки в адміністрації Джо Байдена висловлює сумніви щодо гарантій безпеки, які нинішня адміністрація США готова надати Україні.
Філіп Гордон написав про це в колонці для “New York Times”.
За його словами, суть запропонованої угоди полягає в тому, що Україна може відмовитися від претензій на Донбас, якщо США нададуть їй тверді гарантії безпеки. Ці гарантії повинні виключити можливість повторного нападу Росії на українську територію.
Він вважає, що така угода стане “стратегічною помилкою”, оскільки будь-які обіцянки безпеки від президента Дональда Трампа “не мали б навіть найменших підстав для довіри”.
“Для забезпечення своєї безпеки Україні вигідніше було б вимагати реальної допомоги в зміцненні обороноздатності, ніж гарантій безпеки, яким ніхто, включаючи президента Росії Володимира Путіна, не повірить”, — написав дипломат.
Колишній радник Гарріс заявив, що в проєкті угоди, який обговорюється США з українською владою, умови нової гарантії безпеки поширюються тільки на “значні, навмисні і тривалі” збройні атаки з боку Росії. Цей підхід, на його думку, надасть Трампу можливість відмовитися від підтримки гарантії в разі, якщо він вважатиме новий напад незначним, випадковим або тимчасовим.
У зв’язку з цим дипломат згадав, як президент США був готовий повірити в напад на резиденцію Путіна, а також про вересневу заяву Трампа про те, що російські безпілотники, які вторглися в Польщу, “могли виявитися помилкою”.
Гордон вважає, що для України важливіше повернути контроль над Запорізькою АЕС, отримати доступ до понад 200 млрд доларів заморожених російських коштів, а також новий пакет озброєнь та інвестиції від США.
Він вважає, що всі ці заходи цілком здійсненні, якщо Україна висуне їх як умови для будь-якого мирного договору, а Трамп сприйме їх як спосіб завершення конфлікту. Ці кроки також не повинні бути непосильними для Росії, якщо передбачають значні територіальні поступки, зазначає дипломат.
