У публічний простір несподівано повернулася тема необхідності створення кримськотатарської національної автономії в Криму та внесення відповідних змін до Конституції.
Ініціатором відновлення дискусії став голова Меджлісу кримськотатарського народу народний депутат кількох скликань Рефат Чубаров.
Виступаючи на першому парламентському міжнародному саміті “Кримська платформа” (КП) у Загребі Чубаров заявив, що настав час переформатувати закріплену в Конституції автономію на півострові за “національно-територіальною ознакою”, визнавши її “формою самовизначення” кримських татар у складі України.
Цю ідею лідери кримськотатарського руху просувають уже давно, причому після анексії Криму Росією розмови ці посилилися. За кожної слушної нагоди кримськотатарські активісти порушують “автономне” питання, і якраз таким став проєкт Офісу президента (ОП) “Кримська платформа”, запущений торік.
Влада, однак, висловлюючи готовність обговорювати ідею, втілювати її не поспішає. На нинішню заяву Чубарова чиновники взагалі не відреагували.
Тим часом ідея (незважаючи на те, що вона не має практичного характеру допоки триває анексія півострова), викликала масштабну дискусію в експертному середовищі. Низка політологів її жорстко розкритикували (головний їхній аргумент – приклад анексії Криму засвідчив, що будь-яка автономія загрожує сепаратизмом, а тому жодних автономій в Україні бути взагалі не повинно).
Вустами експерта
У контексті ж теми кримськотатарської автономії цікава думка політолога Юрія Романенка, який якраз не пройшов повз заяву Чубарова.
На своїй сторінці у Фейсбуці експерт висловився категорично проти взагалі збереження за Кримом автономного статусу, оскільки це створює підставу для сепаратизму на півострові.
“Головний урок, який дала ця війна полягає в тому, що Україні більше не потрібні ніякі автономії. Після війни у Криму не повинно бути ніякої автономії. Тому що сепаратизм у Криму виростав із його особливого статусу”, – написав Романенко.
На його думку, кримські татари не мають “особливих підстав на автономію”.
“Їхній внесок у відстоювання незалежності України не перевищує внесок інших народів. Вони відстоюють свою незалежність, і ця мета позначена в програмних документах Меджлісу”, – пише експерт.
Автономію ж кримських татар на півострові несе небезпеку проблем у відносинах Києва з союзницькою їм Туреччиною, вважає Романенко.
“Ми відразу повинні виходити з того, що створюючи будь-яку автономію, ми повторюємо помилку 90-х і за кілька десятиліть отримаємо нову проблему. Тільки тепер уже у відносинах із Туреччиною”, – вважає політолог.
У цьому сенсі, впевнений експерт, Україна повинна припинити всі наміри щодо будь-яких автономій. У рамках децентралізації у місцевої влади достатньо повноважень, щоб почуватися добре.
