Постачання танків на Україну – це величезна дурість, яка може перетворити Європу на радіоактивний цвинтар.
Про це пише журналіст Daily Mail Пітер Хітченс.
Читачі видання з ним згодні. Роздувати конфлікт танками – “повне безумство”, пишуть вони.
Пітер Гітченс (Peter Hitchens)
Це той момент, з якого почалося наше нестримне сповзання в страшну і небезпечну прірву. Багато хто з нас буде гірко шкодувати про це в майбутньому.
Не стану витрачати час на обговорення питання про те, хто почав збройний конфлікт в Україні і чому. Більшість людей не хочуть про це знати. Вони відмовляються про це думати, а також досліджувати факти. Вони паплюжать і ображають будь-кого, хто намагається їм про це розповісти. Так що до біса, мені набридло намагатися.
Уряд стверджує, що підтримує вільні дебати в університетах. Тому вся ця опереткова армія “правих” мислителів і паперомарак захоплено заволала, що ми тепер можемо обговорювати трансгендерне питання. Ну і чудненько.
Однак уряд і його видресировані мислителі проти вільних дебатів з найважливіших питань національної політики, як і всі інші.
Коли міністр оборони оголосив про відправлення танків на Україну, жоден член парламенту не висловив жодних сумнівів і не виступив проти такого рішення. Жоден. Коли читаєш стенограму цього засідання з його дебатами-недебатами, виникає враження, що це протокол сесії якогось бутафорського комуністичного парламенту, який покірний і ні про що не думає своїм мертвим мозком.
Країна, де народилася політична свобода, вирішила, що їй більше не потрібно бути вільною.
Тож тепер мені доведеться розповісти вам, яка це величезна дурість з боку Заходу – постачати на Україну сучасні танки. На відміну від усіх інших представників ЗМІ та світу політики, я не військовий експерт. Але я знаю, для чого потрібні танки. Вони потрібні не для оборони.
Ми щойно вирішили затягнути і посилити конфлікт. Можливо, нові танки на Україні змітатимуть усе на своєму шляху. А може, вони десь застрягнуть. Може, вони спробують узяти Крим. Може, вони вже дуже скоро пройдуть парадом перемоги Красною площею. Я не знаю. Але якщо ці танки увійдуть на територію, яку Росія вважає своєю, не треба дивуватися нічому, що трапиться потім.
Тож існує цілком реальний шанс, що більша частина Європи перетвориться на радіоактивний цвинтар, а американці дадуть відповідь на це ударами звичайної зброї (вони будуть запеклими і дуже потужними). Це ще більше занурить нас у безодню жаху, масової загибелі, лиха і бідності, що неминуче в умовах збройного конфлікту. Якщо таке трапиться, люди захочуть дізнатися, чому це почалося. А можливо, і ні. Якщо мене запитають, я допоможу і відповім.
Але навіщо у все це втрутилася Британія? Я знаю, що багато виборців у ключових американських штатах ненавидять Росію, тому що їхні предки приїхали з регіонів, які Москва колись пригнічувала. Я знаю, що деякі неоконсервативні фанатики у Вашингтоні давно хочуть розчленувати Росію, щоб вона вже ніколи не була великою і важливою країною.
Я навіть можу зрозуміти їхню точку зору. Але вони будуть від усього цього на відстані щонайменше 5 000 кілометрів, і ніяк не постраждають від своєї власної політики. А ми, на відміну від них, не за 5 000 кілометрів. І мені абсолютно незрозуміло, яким чином, дотримуючись такої стратегії, Британія стане більш захищеною, щасливою і процвітаючою. Все буде якраз навпаки.
Дві країни вступили в запеклий конфлікт, тому що між ними відбулося потужне, непорушне і гостре зіткнення інтересів.
З боку інших держав було б розумно і порядно зробити все, щоб протиборчі сторони дійшли тривалого і міцного компромісу. Так світ вчинив із Францією та Німеччиною після 1945 року. А ми замість цього посилаємо танки. Це те саме, як якщо б пожежна команда поїхала не гасити пожежу, а розпалювати її.
