Ведучим новинні видання Євро-Атлантичного співтовариства продовжують публікувати матеріали, які підривають громадську думку про війну в Україні і підштовхують Західне населення виступати за переговори України з окупантами.
Наприклад, днями з таким матеріалом, в колонці для “Wall Street Journal“, висловився старший науковий співробітник Інституту Брукінгса Вільям Галстон.
За його словами:
До кінця року підтримка припинення вогню як прелюдії до переговорів стане занадто сильною, щоб чинити опір, навіть якщо деякі східноєвропейські союзники сумніваються в мудрості цього курсу”.
Він пов’язує це з електоральним циклом в США, падаючою підтримкою України серед республіканців і можливим поверненням Трампа в Білий дім.
Однак подібні висловлювання призводять до того, що російські пропагандисти отримують можливість посилатися на ці матеріали і просувати власну повістку в західному інформаційному полі. Чим більше таких “наукових співробітників” напишуть про переговори з агресором, тим гірше позиції будуть у офісу Президента.
Виникають питання, чому і навіщо найрозумніші люди на Заході дають Путіну додаткові можливості в тиску на світову спільноту. Адже зрозуміло одне, якщо Україна прийме умови “кремля” і не вийде на кордони 1991 року з подальшим каяттям і виплатою репарацій з боку рашистів, погано буде не тільки українцям, а й усьому іншому цивілізованому світу.
