Події навколо Української православної церкви значно прискорилися. Протягом останніх тижнів практично в щоденному режимі йдуть повідомлення про обшуки СБУ в єпархіях і в монастирях УПЦ, включно з Києво-Печерською Лаврою.
А 1 грудня РНБО ухвалила рішення, якими фактично відкривається шлях до заборони діяльності УПЦ на території України.
Найбільш поширеною реакцією на повідомлення про рішення РНБО було припущення, що тепер влада однозначно вестиме справу до заборони УПЦ через ухвалення відповідного закону, а ще до того в неї можуть відібрати найбільші храми. Насамперед – Києво-Печерську та Почаївську Лаври. Паралельно створюючи необхідний інформаційний фон через постійні обшуки у священнослужителів УПЦ з публікаціями фото про знайдений компромат.
При цьому, однак, варто звернути увагу, що з рішення РНБО не випливає, що УПЦ буде обов’язково закрита навіть у разі ухвалення закону про заборону організацій, пов’язаних з РПЦ. У рішенні написано, що ще потрібно буде окремо встановити – чи є в статуті УПЦ церковно-канонічний зв’язок із Московським патріархатом. І тільки в разі його виявлення, необхідно буде “вжити заходів” (тобто, заборонити діяльність Церкви).
І тут питання – чи буде такий зв’язок виявлено.
В УПЦ заявили, що Церква готова до подібної перевірки, яка, за її словами, завжди підтверджувала “відсутність передумов для звинувачень, що стосуються державної безпеки”. Оновлений після початку війни статут, як заявляють в УПЦ, також проходив вивчення з боку професійних релігієзнавців.
Зазначимо, що голова Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Олена Богдан у нещодавньому інтерв’ю ICTV підтвердила, що в статуті Київської митрополії УПЦ немає жодних згадок про зв’язок з РПЦ або Московським патріархатом.
На її думку, заяву УПЦ за результатами Собору 27 травня, в якій йдеться про незалежність і самостійність цієї Церкви, можна вважати фактом проголошення цієї самої незалежності. Комунікацію з іншими помісними Церквами УПЦ також підтримує самостійно.
Виходячи з її слів, юридичних підстав для звинувачень у підпорядкуванні Української православної церкви РПЦ немає, а отже, і немає приводу для заборони.
Інше питання, що позиція Держслужби України з етнополітики може змінитися. Так само як і її керівник.
У церковних і в політичних колах ширяться чутки, що на цю посаду незабаром буде призначено Віктора Єленського – екс-нардепа і послідовного противника УПЦ. Зараз він є головним радником Зеленського з релігійних питань. І саме він (або його людина) може стати новим головою Держслужби, причому, як випливає з рішення РНБО, з розширеними повноваженнями. А у Єленського погляд на наявність зв’язку УПЦ з РПЦ зовсім інший, ніж у Богдана.
Хоча, зрозуміло, що рішення це буде не юридичне, а політичне і ухвалювати його, зрештою, буде Зеленський.
