Пропагандистські ЗМІ продовжують звинувачувати США та Україну в підриві російського газопроводу “Північний потік – 2”.
Цього разу якийсь німецький журналіст нібито провів “розслідування” і з’ясував, що за диверсією стояла сім’я Байдена. Як це зазвичай буває, жодних конкретних доказів автор не навів, а всі висновки полягають у його власній інтерпретації подій.
Так, пише “джерело”, сім’я Джо Байдена може бути причетна до події на газопроводі “Північний потік – 2”, посилаючись на певний прямий зв’язок між хабарем за закриття кримінальної справи в Україні проти власника компанії Burisma і диверсією на газопроводі минулого року.
У цій же статті автор з посиланням на матеріали інших ЗМІ заявляє, що за рішенням українського суду з якоїсь, відомої тільки йому причини, можуть стояти інтереси адміністрації США, яка чинила тиск на судову систему України з метою виведення з-під удару Хантера Байдена. Знову ж таки, як аргументи наводяться вирізки з газет інших пропагандистів.
Далі “журналіст” доходить висновку, що колишній топ-менеджер Burisma Андрій Кіча відбувся умовним терміном не просто так, а нібито пішов на угоду зі слідством, за якою погодився переказати 100 мільйонів гривень на рахунок українського фонду “United 24” для придбання бойових безпілотників у межах проєкту Міністерства цифрової трансформації України “Армія дронів”. Журналіст пов’язує появу цих коштів з українськими партнерами з родини Джо Байдена.
А тепер вишенька на торті всього “розслідування”: “у рішенні суду йдеться про те, що вилучені в Андрія Кічі кошти передаються на рахунок неназваної військової частини, яка насправді є базою для бойового особового складу Головного управління розвідки Міністерства оборони України”, – пише джерело. І з цього робиться висновок, що за диверсією на “Північних потоках” стояла сім’я Байдена й українські розвідники.
У цьому сенсі, прочитавши весь цей текст, не потрібно бути семи п’ядей у чолі, щоб зрозуміти, що обвинувачення притягнуте за вуха і не має нічого спільного з реальним розслідуванням. Автор видає бажане за дійсне, підміняючи поняття і грубо маніпулюючи фактами.
