URAUA.INFO

Чи можливо знищити Кримський міст – міркування Романа Світана

Військовий експерт Роман Світан, льотчик-інструктор та полковник ЗСУ у запасі, надал інтерв’ю, у якому висловив думку про стратегічне значення знищення Кримського мосту для України.

За його словами, руйнування мосту мало б відбутися ще на стадії його будівництва, оскільки це ключовий логістичний об’єкт для російських окупантів.

Світан зазначає, що Кримський міст вже неодноразово піддавався нападам. На питання про можливість його знищення за допомогою ракет “Нептун”, він відповідає, що хоча ці ракети й ефективні, але їх боєзаряд занадто малий (150 кг) для знищення такого об’єкта.

“Нептун” – це все-таки дозвукова крилата ракета, її, в принципі, можливо перехопити. Російський зенітно-ракетний комплекс її перехопить не однією, так двома протиракетами. Тому з “Нептуном” є питання. Можливо? Так. Але краще Taurus або ATACMS. Taurus – це крилата ракета, але там є певна система протидії ППО противника. А ATACMS – це балістична ракета, її складно збити. Тому краще ці дві ракети, ніж “Нептун”, – каже він.

Натомість, вважає експерт, ракети Taurus із боєзарядом 500 кг або балістичні ракети ATACMS більш підходящі для цієї мети, адже вони мають потужніший вплив.

Експерт також зазначає, що знищення мосту могло б суттєво вплинути на перебіг війни, адже через нього доставляється значна частина військових поставок російським військам у Криму, Херсонському напрямку та на лівий берег загалом.

“Через міст іде 30% військової амуніції, яка потрапляє не тільки в Крим, а з Криму ще йде на Херсонський напрямок, на Лівий берег, і на Запорізький – на Токмак. Тобто, за великим рахунком, якщо припинити цю логістику, щонайменше, два фронти у росіян не складеться. Природно, далі ми вже зможемо заходити в Крим, звільняти Крим, а після цього працювати з Донбасом”, – відмічає він.

Крім ракет Taurus і ATACMS, Роман Світан вважає, що ефективними можуть бути й ракети SCALP. Він підкреслює, що для впливу на Кримський міст потрібні специфічні засоби, але детально обговорювати їх не доцільно.

Важливо зазначити, що Світан розглядає знищення мосту як необхідну частину військової стратегії України, що дозволить перервати логістичні ланцюги ворога і відкриє шлях для подальших успішних дій українських військ.

Також читайте

  • Google News
  • Uncategorized
  • Аналітика
  • Економіка
  • Енергетика
  • Європа
  • Не публікувати в RSS
  • Новини
  • Окуповані території
  • Політика
  • Google News
  • Uncategorized
  • Аналітика
  • Економіка
  • Енергетика
  • Європа
  • Не публікувати в RSS
  • Новини
  • Окуповані території
  • Політика