На саміті НАТО у Вашингтоні не обговорюватимуть питання про вступ України до блоку. Можливо, це станеться пізніше, після закінчення війни.
Про це повідомляє The Hill.
На думку аналітиків західного видання, після закінчення “холодної війни” до НАТО не приймали країни, які потребували захисту від Росії, а усі колишні члени Варшавського договору, Балтії та Словенія, навпаки, були прийняті до організації в період стабілізації відносин.
Справа в тому, що країни, які приєдналися до блоку, могли зіткнутися з впливом Росії на їхню внутрішню політику, але не з військовими діями на своїй території. У зв’язку з цим НАТО не довелося вступати у збройний конфлікт із Москвою, щоб виконати зобов’язання з колективної оборони.
Останніми в НАТО були прийняті Фінляндія і Швеція, які мають потужні армії і давно співпрацювали з Північноатлантичним альянсом. На відміну від країн, які вступили в блок раніше, вони зміцнили організацію, тому що не потребують захисту та самі здатні захистити і себе, і своїх сусідів-союзників.
У цьому сенсі Україні слід взяти до уваги модель зміцнення армій Швеції та Фінляндії, а також розвитку їхнього оборонного сектору, що дасть змогу зробити українську армію набагато сильнішою. Крім того, це навіть перетворить Україну на привабливу країну для вступу в Альянс. Союзники зацікавлені бачити в блоці країни, які їм можуть щось дати, а не ті, які сподіваються щось від них отримати.
Наразі Україні буде складно самостійно впоратися з цим завданням, тому країни НАТО повинні збільшити її підтримку протягом 10 років – виділяти більше коштів на розвиток оборонного сектору країни, навчати бійців, надавати сучасні види зброї, достатню кількість боєприпасів. Також союзники мають допомагати Україні проводити економічні та політичні реформи в країні. Якщо в Україні буде розвинена демократія та ефективна ринкова економіка, це сприятливо вплине на зміцнення її армії.
