Незважаючи на беззаперечне американське лідерство у сфері поширення і підтримки демократії, а також зусилля Вашингтона щодо збереження глобального лідерства, ретельно вибудована Західною цивілізацією глобальна система та її інститути потребують переосмислення та реформування.
Зокрема, йдеться про Міжнародний кримінальний суд (МКС), який не лише перестав ефективно виконувати покладені на нього завдання щодо покарання міжнародних злочинців, але й піддається внутрішній ерозії під тиском лідерів західних країн.
Звісно, називати МКС дітищем США у чистому вигляді було б неправильно, адже Вашингтон навіть не є засновником суду і не визнає його юрисдикцію, але є одне «але». Захід завжди підтримував міжнародний суд і сприяв організації у її прагненні карати злочинців, які не поділяють демократичні цінності.
Показовим прикладом була реакція на видані МКС ордери на арешт низки російських високопосадовців за їхні дії на території України або ж аналогічні заходи стосовно агресивних політиків і військових з країн Африки. Система моніторингу, виявлення і покарання добре працювала та виконувала завдання захисту глобальної справедливості, як і задумувалося спочатку, але після 2022 року в роботі МКС почали виявлятися проблеми.
Джерело: nv.ua
Одна з них пов’язана з тим, що в умовах розвитку незахідних центрів сили у вигляді Глобального Півдня, окремих країн Латинської Америки, універсальні цінності у вигляді свободи і демократії набувають більш розпливчастих трактувань, а міжнародне право в його класичному вигляді дедалі більше переосмислюється. Грубо кажучи, навіть якщо МКС видав ордер на арешт російського злочинця, це зовсім не означає, що його провину визнають інші учасники глобального політичного процесу і сприятимуть видачі обвинуваченого.
В цих умовах проблема діяльності суду полягає в тому, що, незважаючи на свої розслідувальні та обвинувальні функції, він не має справді міжнародно визнаного статусу, а отже, не має інструментів для реального і невідворотного покарання. Що говорити, якщо навіть США не ратифікували «Римський статут» і можуть запросто не видавати власних громадян, які потрапили під нагляд МКС.
Інша проблема пов’язана з розколом всередині самого західного світу стосовно діяльності організації та її правомірності, що яскраво проявилося після звернення прокурора Міжнародного кримінального суду Каріма Хана з вимогами видати ордер на арешт керівників Ізраїлю та ХАМАС – за злочини проти мирного населення.
З моменту рішення покарати президента Ізраїлю Нетаньяху на суд обрушилася хвиля критики: суддів звинуватили в антисемітизмі, надуманих і неправомірних звинуваченнях. Більше того, пролунали відверті заяви про те, що суд взагалі не розуміє, куди втручається: його не для того створювали.
“До мене зверталися деякі обрані лідери. Вони були дуже відверті і казали, що “цей суд створений для Африки…”, — прокоментував тоді ситуацію Карім Хан.
Суть проблеми полягає в тому, що така вибіркова позиція щодо діяльності різних лідерів за одним і тим самим звинуваченням дискредитує саму ідею МКС як єдиного міжнародного карального органу і руйнує ту саму євроатлантичну архітектуру з поширення і підтримки демократії. У цьому сенсі мова йде не про те, чи праві судді МКС у своєму рішенні щодо провини ізраїльських політиків чи ні, а важливий сам факт розбіжностей і протиріч з цього приводу як всередині євроатлантичної спільноти, так і всередині американської системи.
Джерело: pravo.ua
“Якщо вони так чинять з Ізраїлем, то ми наступні. Тому я сподіваюся, що відбудеться так, що ми введемо санкції проти МКС за це беззаконня, щоб не тільки допомогти нашим друзям в Ізраїлі, а й захистити себе в майбутньому”, — дуже відверто сказав з цього приводу американський сенатор Ліндсі Грем.
При цьому процедурний комітет Конгресу США навіть встиг схвалити законопроєкт про санкції проти Міжнародного кримінального суду через запит ордера на арешт членів уряду Ізраїлю та прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху, але у справу вже втрутився президент США Джо Байден. В адміністрації першої особи американської держави заявили, що не підтримують введення санкцій щодо МКС, що свідчить про те, що всередині західних еліт намітився розкол з приводу діяльності організації.
І це лише кілька показових прикладів, які чітко демонструють необхідність у реформуванні та переосмисленні діяльності Міжнародного кримінального суду і його неспроможності в нинішньому вигляді. Сучасний МКС не лише не може впоратися з покладеними на нього функціями, але й дає козирі до рук противникам свободи і демократії у всьому світі, дискредитуючи власною неспроможністю США як світовий демократичний центр і євроатлантичну архітектуру як основу для справедливого і вільного світопорядку.
