Нещодавній зухвалий наступ українських військ на Курську область Росії став несподіванкою для багатьох союзників Києва, пише Bloomberg.
Швидкий успіх операції спростував думку про те, що війна зайшла в глухий кут, і продемонстрував здатність України проводити скоординовані наступальні дії з використанням західних озброєнь.
Однак, через місяць після початку операції, у союзників виникають питання щодо подальших планів Києва стосовно захоплених 1300 кв. км російської території. Деякі представники побоюються, що Україна може бути змушена віддати ці землі, якщо Москва зробить масштабний контрнаступ.
Європейські чиновники висловлюють стурбованість тим, що ціна Курської операції може виявитися занадто високою, особливо в умовах, коли російські війська продовжують наступ на сході України, використовуючи перевагу в чисельності.
Президент Зеленський на зустрічі з союзниками в Німеччині натякнув, що захоплена територія може стати розмінною монетою на переговорах. Проте, враховуючи відсутність ознак готовності Москви до серйозних переговорів, союзники побоюються, що Україна не зможе утримувати цю територію достатньо довго для забезпечення дипломатичних важелів впливу.
Москва поки не перекинула значні сили з східного фронту для боротьби в Курській області, зосередившись на наступі на ключові логістичні вузли української оборони. За словами представників союзників, Росії доведеться направити набагато більше військ до Курська, щоб відкинути українські сили.
Водночас, Зеленський стверджує, що вторгнення в Курську область має на меті створення буферної зони для захисту інших українських міст від російських атак.
Польський аташе з питань оборони у Вашингтоні Кшиштоф Нолберт відзначив інноваційний підхід України до військових операцій, але зауважив, що Росія, ймовірно, зробить відповідні кроки, і питання лише в тому, скільки часу на це знадобиться. Він також зазначив, що з настанням зими Україні буде складніше підтримувати лінії постачання.
Високопоставлений європейський чиновник вважає, що для Зеленського, який стикається зі зростаючою втомою всередині країни та побоюваннями щодо послаблення підтримки союзників, операція «Курськ» є ризикованим гамбітом для отримання важелів впливу на переговорах.
Сет Г. Джонс, директор Програми міжнародної безпеки Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, зазначає, що поки мало свідчень того, що українські війська будують глибокі укріплення для захисту захоплених територій. Це може бути частиною розрахунку Києва на можливість швидкого відступу з одночасним збереженням потенціалу для подальшого просування і захоплення нових територій.
Наступ України на Курську область став сміливим кроком, який продемонстрував здатність українських військ проводити успішні наступальні операції. Однак, довгострокові наслідки цього рішення ще належить оцінити, враховуючи ризики контрнаступу Росії та складнощі утримання захоплених територій. Чи стане Курська операція переломним моментом у війні або виявиться занадто ризикованим гамбітом, покаже час і подальший розвиток подій на фронті.
Ситуація в Україні залишається напруженою, оскільки країна стикається з серйозними викликами на різних фронтах. Київ робить сміливий, але ризикований крок, покладаючись на обіцяну допомогу від союзників, яка, на жаль, затримується. Це викликає занепокоєння, особливо в світлі того, що пакет допомоги в розмірі 50 мільярдів доларів, на який розраховувала Україна, тепер під питанням.
Тим часом Росія зосередила свої найпотужніші військові сили на наступі в районі Покровська – стратегічно важливого логістичного центру на сході України. Незважаючи на зусилля українських захисників, російські війська поступово просуваються вперед, що викликає серйозне занепокоєння щодо безпеки регіону та здатності України стримувати агресора.
Окрім безпосередньої військової загрози, Україна також стикається з енергетичною кризою. Протягом останніх місяців російські авіаудари систематично націлювалися на електростанції та іншу критичну енергетичну інфраструктуру по всій країні. Це призвело до масштабних відключень електроенергії, що значно ускладнює життя мирних жителів. З наближенням зими ситуація може ще більше погіршитися, і є побоювання, що енергетична криза може перерости в гуманітарну катастрофу.
У цих складних умовах Україні вкрай необхідна стабільна та своєчасна підтримка міжнародних партнерів. Затримки з поставками обіцяної зброї та невизначеність щодо пакету допомоги можуть серйозно підірвати здатність країни протистояти російській агресії та забезпечувати базові потреби своїх громадян.
Світова спільнота повинна усвідомити критичність ситуації та активізувати зусилля для надання Україні необхідної допомоги. Це включає не лише військову підтримку, але й гуманітарну допомогу, фінансову стабілізацію та дипломатичний тиск на Росію з метою припинення агресії.
Україна продемонструвала неймовірну стійкість і рішучість у захисті своєї незалежності та територіальної цілісності. Однак без надійної міжнародної підтримки країна ризикує опинитися в ще більш скрутному становищі. Саме тому світова спільнота повинна діяти швидко та рішуче, щоб допомогти Україні подолати ці виклики та забезпечити мирне і стабільне майбутнє для її народу.
