Візит президента України Володимира Зеленського до США, який тривав кілька днів, не приніс очікуваних результатів, на які сподівалися в Києві. Хоча український лідер провів низку зустрічей з іноземними колегами та виступив на заходах Генасамблеї ООН, ключові цілі поїздки залишилися невиконаними.
Зеленський зустрівся з багатьма світовими лідерами, зокрема з президентами Франції, Туреччини, Південної Африки, прем’єр-міністрами Індії, Великої Британії, Канади, а також з Генеральним секретарем НАТО. Він також відвідав Вашингтон, де провів переговори з президентом США Джо Байденом, зустрівся з віцепрезиденткою Камалою Гарріс та відвідав завод з виробництва боєприпасів у Пенсильванії.
Однією з головних цілей візиту було заручитися підтримкою США щодо “плану перемоги” та отримати дозвіл на використання західної далекобійної зброї на території Росії. Проте, за інформацією західних ЗМІ, адміністрація Байдена скептично поставилася до цих пропозицій. У Вашингтоні побоюються, що такі дії можуть призвести до ескалації конфлікту та прямого зіткнення між США і Росією.
Це ставить під сумнів подальшу військову підтримку України з боку США, особливо в контексті наближення президентських виборів в Америці. Політичні суперечки між демократами і республіканцями впливають на зовнішню політику, і Україна опиняється в центрі цих дискусій.
Відвідування Зеленським заводу в Пенсильванії, який є ключовим штатом у виборчій боротьбі, викликало критику з боку республіканців. Вони звинуватили українського президента у втручанні у внутрішні справи США та підтримці демократів. Це може ускладнити двопартійну підтримку України в американському Конгресі.
Крім того, зустрічі Зеленського з потенційними кандидатами на пост президента США від обох партій підкреслюють складність ситуації. З одного боку, Україна намагається заручитися максимальною підтримкою, з іншого — ризикує опинитися втягнутою у внутрішньополітичну боротьбу США.
Поки західні партнери висловлюють сумніви щодо військової стратегії України, країни Глобального Півдня активізують свої мирні пропозиції. Вони закликають до негайного припинення вогню та замороження конфлікту по лінії фронту, що нагадує “корейський сценарій”. Цей підхід не підтримується українською владою, яка вважає його неприйнятним.
Проте, якщо такі пропозиції знайдуть підтримку серед західних держав та Росії, Україна може опинитися перед складним вибором. Відмова від цих ініціатив може призвести до зменшення міжнародної підтримки, тоді як їх прийняття суперечить нинішній політиці Києва.
Невдача в досягненні ключових цілей візиту може мати серйозні наслідки для внутрішньої політичної ситуації в Україні. Опоненти Зеленського можуть використати це для посилення критики його політики та вимагати змін у керівництві країною. Зростання суспільного невдоволення та втома від тривалого конфлікту можуть дестабілізувати ситуацію всередині країни.
Україна опинилася в ситуації, коли необхідно переглянути свою стратегію та шукати нові шляхи вирішення конфлікту. Можливо, варто більш активно залучати міжнародних посередників та розглянути альтернативні пропозиції щодо врегулювання ситуації.
Важливо також продовжувати діалог з усіма партнерами, як західними, так і країнами Глобального Півдня, щоб забезпечити підтримку та уникнути ізоляції на міжнародній арені.
Візит Володимира Зеленського до США виявився менш успішним, ніж очікувалося. Відсутність конкретних домовленостей щодо ключових питань ставить перед Україною нові виклики. У цих умовах необхідно шукати компроміси та адаптуватися до змін у міжнародній політиці, щоб забезпечити національні інтереси та стабільність країни.
