Витік інформації про секретний пункт Плану перемоги, де Україна нібито просила США передати ракети Tomahawk, не є ознакою змови або відмови у підтримці з боку Вашингтона.
Про це в ефірі 24 каналу розповів військовий оглядач з Ізраїлю Давид Шарп, підкресливши, що подібні “зливи” у США – поширене явище, особливо щодо України та Ізраїлю.
За словами Шарпа, хоча Володимир Зеленський представив План перемоги, який включав запит на ракети Tomahawk, цей запит має швидше демонстративний характер. Експерт пояснив, що такі ракети, через свою велику дальність у 870-2500 км, надаються лише обмеженому колу країн, наприклад, Великій Британії, і на даний момент політичні обмеження унеможливлюють їх передачу Україні.
“Якщо Україні не дозволяють завдавати удари на відстані 300 км ракетами ATACMS, то Tomahawk, які можуть вразити цілі в глибині Росії, навіть не розглядаються”, — зазначив він.
Шарп додав, що витоки конфіденційної інформації, як у випадку з “зливом” про ракети, нерідко відбуваються через доступність даних для багатьох структур, включаючи Пентагон і Державний департамент. Часто такі “зливи” бувають санкціонованими, щоб вплинути на світову громадську думку або продемонструвати позицію Білого дому у певних питаннях.
Президент України Володимир Зеленський, коментуючи інцидент, зазначив, що інформація була конфіденційною і призначалася для обговорення між Україною та США. Проте, за його словами, “після цього інциденту між партнерами немає нічого конфіденційного”.
Запит України на Tomahawk демонструє її потребу у додаткових засобах для стримування агресії, проте, як зауважують експерти, політика США наразі не передбачає передачу подібних систем, якщо не відбудуться кардинальні зміни у стратегії.
