Президент України Володимир Зеленський і багато західних лідерів визнають, що Росія фактично контролює більшу частину окупованих територій, але офіційно не визнають зміни кордонів країни.
Про це пише видання Foreign Affairs.
Незважаючи на наявність вагомих аргументів проти такого рішення, включаючи проблеми з територіальною цілісністю і небезпеку стимулювання агресорів, офіційне оформлення нового кордону могло б бути вигідним для Києва в стратегічному плані. Це сприяло б завершенню конфлікту і зміцненню міжнародної безпеки.
Недоторканність державних територій є наріжним каменем післявоєнного світоустрою, і будь-які територіальні поступки можуть підірвати стійкість міжнародної системи. Проте на практиці встановлення нового міжнародного кордону, який приблизно відповідав би лінії фактичного контролю, могло б стати прийнятним компромісом, який приніс би користь як Україні, так і її європейським та американським союзникам.
Згідно з оцінкою журналу Foreign Affairs, офіційне визнання нових кордонів сприяє зміцненню безпеки України. Це чітко визначає зону відповідальності в разі відновлення бойових дій. Крім того, визнання кордонів спрощує введення санкцій проти Росії та координацію військової допомоги Україні в разі порушень з боку Москви.
У статті підкреслюється, що офіційне визначення кордонів матиме позитивний вплив на економічне відновлення та інтеграцію України із Заходом. Чітке визначення кордонів підвищить інвестиційну привабливість країни та спростить процес її вступу до Європейського Союзу, який і так буде непростим, але стане значно складнішим за умови збереження нестабільності та мілітаризації на сході.
Foreign Affairs вважає, що офіційне встановлення нового кордону між Росією та Україною стане важливим кроком для гарантування безпеки, стримування агресії та відновлення України після конфлікту.
