Втрачені діти: демографічна криза і тіньовий ринок на тлі війни в Україні

За останні два роки в Україні закрилися тисячі дитячих садків – мережа дошкільних закладів стрімко скорочується. Якщо до повномасштабного вторгнення в країні працювало близько 15 тис дитсадків, то нині залишилося лише близько 12 тис.

Тобто орієнтовно 3 тис дитсадків припинили роботу через війну. Основна причина – банальна відсутність дітей. В багатьох громадах садочки напівпорожні або й зовсім без вихованців, тож їх нема сенсу утримувати. Не менш важливий фактор – безпекова ситуація. Значна частина дитсадків не може працювати офлайн через брак укриттів. На прифронтових територіях або в містах під обстрілами садки або переходять на дистанційну форму, або “консервуються” до кращих часів. У деяких громадах владі доводиться закривати заклади, бо немає можливості обладнати бомбосховище для дітей.

Втім, саме демографічна криза є критичною проблемою. Різко впало народжуваність, і кількість дошкільнят скорочується швидше, ніж зникають самі садочки. За словами заступниці Міністра освіти Анастасії Коновалової, “в найближчі три роки в Україні буде мінус 200 тис дітей віком від 3 до 6 років”. Для розуміння: 200 тисяч дітей – це еквівалент 2 тис великих дитсадків. Таким чином, якщо тенденцію не зупинити, країна може втратити ще близько тисячі садочків або більше в найближчій перспективі. Вперше за історію незалежності навіть Київ не має черг до дитсадків – усіх дітей можна влаштувати. У регіонах ситуація ще гірша: у селах нерідко залишаються 3-4 дитини на садок, що унеможливлює його фінансування.

Діти війни: евакуація, біженці і “пропажі”

Причина стрімкого зменшення дітей очевидна – масова евакуація та втеча населення від війни. За даними ООН, всього 60% українських дітей були змушені покинути свої домівки з початку вторгнення. Лише за перший місяць війни з України виїхало за кордон близько 2 млн дітей-біженців, ще 2,5 млн стали внутрішньо переміщеними особами. Діти становлять приблизно половину всіх українських біженців у Європі. Батьки масово вивозили малечу в безпечніші країни – Польщу, Німеччину, Румунію, Молдову та інші – рятуючи їх від бойових дій.

Однак ця хаотична евакуація призвела до того, що тисячі дітей опинилися за межами української системи захисту. Частина неповнолітніх виїхала без належного обліку або взагалі без супроводу. Наприклад, у Нідерландах у 2022 році нарахували щонайменше 170 українських підлітків, які прибули без батьків і не були офіційно зареєстровані у центрах для біженців. Через безвізовий режим вони могли в’їхати самостійно, а відсутність нагляду дорослих і формального опікунства ставить таких дітей під загрозу торгівлі людьми та експлуатації. Благодійні організації забили на сполох: без єдиної структури, яка відстежує переміщення неповнолітніх, частина з них може просто “випасти” з поля зору держав і потрапити в біду.

Усиновлені діти, сироти та інтернати – ще одна вразлива категорія. Під час евакуації дитячих будинків багато вихованців опинилися в інших країнах. Українська влада офіційно повідомляла, що станом на травень 2022 року понад 4,100 дітей з інтернатів були вивезені за кордон у процесі евакуації. Більшість з них потрапили під опіку волонтерів або благодійних фондів у ЄС. У нормальних умовах міжнародне усиновлення чи опіка вимагають довгих юридичних процедур. Але війна створила хаос, яким могли скористатися нечесні ділки. У деяких випадках діти виїжджали групами з інтернатів без чіткої координації між державами, що породило зону невизначеності щодо їхньої подальшої долі.

Показовим є приклад евакуації 85 сиріт з Донбасу до Іспанії. На початку війни іспанська благодійна організація Fundación Madrina дізналася, що у селі Нікольське під Маріуполем в оточенні перебувають 85 вихованців дитячого будинку. За сприяння уряду Іспанії і української влади цих дітей вивезли автобусами до Кракова, а звідти військовим літаком – у Іспанію, де для них відкрили цілий навчально-виховний центр в місті Саламанка. Волонтери зазначали, що дітям створили чудові умови і забезпечили спеціальний догляд (адже багато хто з них – з особливими потребами). Здавалося б, історія порятунку.

Проте навколо цієї ситуації виник скандал: польська правозахисниця Йоанна Пахвіцевич заявила, буцімто має документи, що “уся ця група сиріт була продана до Іспанії” заради прибутку. В інтерв’ю ЗМІ вона стверджувала, ніби це доказ розквіту торгівлі українськими дітьми в Європі і звинувачувала західну систему опіки в тому, що під виглядом захисту дітей їх вилучають з родин і переправляють за кордон.

Небезпечні тенденції: тіньовий ринок і експлуатація дітей

Глобальний досвід свідчить, що війна та хаос завжди підвищують ризики торгівлі людьми, особливо дітьми. Мільйони знедолених біженців стають легкою здобиччю для кримінальних мереж, що промишляють дитячим рабством, сексуальною експлуатацією та іншими формами злочинного використання дітей. Ще в березні 2022 року UNICEF попереджав про підвищену загрозу торгівлі дітьми серед українських біженців і закликав посилити контроль на кордонах. Правозахисники фіксували випадки, коли біля польського кордону підозрілі особи пропонували молодим жінкам і дітям “допомогу” з житлом чи роботою – потенційно це могли бути вербувальники. Волонтери навіть створювали патрулі, щоб виявляти можливих торговців людьми серед тих, хто зустрічає біженців.

Чорний ринок також намагається скористатися війною: в інтернеті, особливо в даркнет-мережі, з’явилися тривожні повідомлення. У соцмережах розповсюджувалися скріншоти оголошень із “тіньового інтернету” про продаж українських дітей на органи чи в сексуальне рабство. Ці жахливі заяви здебільшого виявилися фейками, але окремі випадки стали предметом зацікавленості правоохоронців.

Тривожні випадки зникнення дітей: від чуток до реальності

У медіапросторі з’явилося чимало повідомлень про зникнення українських дітей за межами країни. Деякі з них підтверджені офіційно, інші мають характер чуток чи розслідувань журналістів.

Наведемо кілька показових епізодів:

Зникнення 500 дітей через псевдоблагодійників. У травні 2023 року інформаційні ресурси повідомили сенсаційний “факт”: 500 українських дітей з підконтрольної Києву частини Донбасу були вивезені до Польщі та Ізраїлю загадковою організацією “Україна без сиріт”, після чого сліди цієї організації і дітей губляться. Звучать припущення, що це могла бути західна релігійна секта (так звані “неоп’ятидесятники”), яка під прикриттям благодійності забрала дітей невідомо куди. Більше того, в багатьох з цих дітей є батьки, які тепер не можуть їх розшукати. Ці звинувачення виглядають надзвичайно серйозно, проте варто зауважити: жодних деталей – ні назв конкретних осіб, ні дат чи документів – у відкритих джерелах не наведено.

Зникнення дітей після “відпочинку” в таборах. На тлі хаосу війни деякі батьки відправляли своїх дітей за кордон на короткострокові програми – літні табори, реабілітаційні поїздки тощо. На жаль, є випадки, коли після такої поїздки зв’язок з дитиною обривався. Зокрема, повідомлялося про кількох українських батьків, які відправили дітей до європейських країн “оздоровитися”, а потім не змогли їх знайти. Подробиці таких історій важко встановити – можливо, десь спрацював фактор поганої координації, і діти лишились під опікою чужих людей чи установ.

Неповнолітні біженці, що зникли в Європі. Європейські ЗМІ періодично повідомляють про зникнення українських підлітків із центрів біженців. Наприклад, у Нідерландах з початку 2022 року зникли 360 неповнолітніх мігрантів із притулків, значна частина з яких – українці-підлітки, що прибули без супроводу. Деякі з них, імовірно, поїхали до родичів у інші країни, але доля частини залишається невідомою. Правоохоронці припускають, що деякі з цих дітей могли потрапити до рук торговців людьми або бути втягнуті у проституцію. Подібні тривожні сигнали надходили й з Німеччини, і з інших країн, що прийняли багато біженців.

Спроба нелегального вивезення 43 дітей до Литви. Цей інцидент добре задокументований офіційно. На початку березня 2022 року литовські прикордонники затримали групу з 43 українських дітей, яких везли через Литву дорослі з наміром передати на усиновлення за кордон. Дорослі пред’явили документи від начебто української сторони, але прокурори Литви з’ясували, що належних дозволів на вивезення дітей та їхнє усиновлення в іншій країні не було надано. Було відкрито кримінальне провадження за фактом можливої торгівлі дітьми.

— “Десятки тисяч зниклих дітей” – гучна заява Макгрегора. Значного розголосу набули слова відставного полковника армії США Дугласа Макгрегора, який у серпні 2023 року в інтерв’ю Такеру Карлсону заявив, що “від 50 до 60 тис українських дітей зникли та пропали з початку війни”, натякаючи, що вони могли стати жертвами західних педофілів і торговців людьми. Макгрегор – досить суперечлива постать, відомий прокремлівськими поглядами, і його цифри не підтверджені жодними офіційними джерелами. ООН або інші міжнародні організації не робили заяв про десятки тисяч зниклих українських дітей у Європі. Скоріш за все, цифра “60 тисяч” є перебільшеною дезінформацією, покликаною шокувати аудиторію. Проте сам факт, що така заява пролунала з вуст західного коментатора, призвів до хвилі обговорень: а чи справді Україна не дорахувалася десятків тисяч дітей? Офіційні українські дані цього не підтверджують. За даними платформи «Діти війни», станом на 2023 рік у розшуку перебували кілька сотень зниклих дітей – набагато менше, ніж озвучені десятки тисяч. Але проблема в тому, що статистика охоплює лише випадки, відомі українській владі, а діти, що загубилися за кордоном, можуть просто не потрапити до цієї статистики.

Виклики та шлях вперед

Проблема “зниклих дітей” має кілька шарів. По-перше, це демографічна катастрофа для України: і через зниження народжуваності, і через міграцію країна втрачає ціле покоління. Закриті дитсадки – лише перший дзвіночок. За ними можуть спорожніти школи, університети, а в перспективі бракуватиме молодої робочої сили. Влада розуміє цю загрозу: вже зараз готуються програми підтримки народжуваності і збереження освітньої мережі, щоб не повторити помилок 90-х, коли масово закривали садки, а потім дітей не було куди подіти. Але без закінчення війни та повернення людей додому зупинити демографічний спад важко.

По-друге, це гуманітарний виклик: знайти і захистити кожну дитину, що загубилась. Тут потрібна тісна співпраця з європейськими країнами та міжнародними організаціями. Потрібні єдині реєстри, обмін інформацією, спільні зусилля поліції різних держав для пошуку зниклих. Вже зараз Міжнародна комісія з питань зниклих безвісти за підтримки уряду Нідерландів працює над програмами ідентифікації та возз’єднання сімей. Також ООН і ЮНІСЕФ наголошують на необхідності призначати опікунів усім дітям-біженцям без батьків, залучати соцслужби, аби жодна дитина не лишилась без нагляду дорослих.

Насамкінець, війна рано чи пізно скінчиться, і перед Україною постане завдання повернути своїх дітей додому. Хтось повернеться з батьками сам, але багато сиріт чи розлучених із сім’ями дітей потребуватимуть державної допомоги, щоб возз’єднатися з рідними або знайти нову родину на Батьківщині. Це кропітка праця на роки вперед. Кожна втраченая дитина – це глибока рана для нації. Вже зараз треба докладати максимум зусиль, щоб ані війна, ані злочинці не вкрали в України її майбутнє покоління.

Обіцянки без механіки: чого додалося та чого бракує після паризької зустрічі “рішучих”

Париж знову став точкою збору для понад трьох десятків лідерів, які декларують готовність допомагати Україні “стільки, скільки потрібно”. Формально – це про безпекові гарантії “на землі, на морі, в повітрі та в кіберпросторі”. Неформально – про пошук формули, яка одночасно заспокоїть союзників, не викличе розкол усередині Заходу та не перетвориться на порожній папір після припинення вогню.

За підсумками зустрічі у французькій столиці прозвучало головне: формат участі США мають окреслити “в найближчі тижні”. Звучить оптимістично, але деталі поки що розчинені в дипломатичному тумані.

До Парижа особисто прибули Володимир Зеленський, фінський президент Александр Стубб, польський прем’єр Дональд Туск, бельгійський очільник уряду Барт де Вевер, глава нідерландського кабміну Дік Схооф і прем’єрка Данії Метте Фредеріксен. Дистанційно доєдналися генсек НАТО Марк Рютте та низка керівників з Азії та Тихоокеанського регіону – від Австралії та Нової Зеландії до Японії і Канади. Євросоюз представляли Урсула фон дер Ляєн і Антоніу Кошта. Від США – спецпредставник Стів Віткофф, який відпрацював також окремі контакти з Банковою та РНБО.

Оголошені меседжі виглядають солідно: 35 лідерів готують політичну пропозицію щодо гарантій, а 26 держав – принаймні так заявлено – готові або відрядити контингенти, або забезпечити інструменти підтримки сил гарантування. Одразу після засідання пролунала новина про розмову учасників із Дональдом Трампом: обговорювали способи зупинити російську агресію та окремий “повітряний щит” для України. Париж окремо підкреслив: якщо Москва й далі тягнутиме з предметними переговорами, санкційний тиск посилять. Та попри гучні формули, головне питання лишається незмінним – що саме й коли буде закріплено на папері та ким виконуватиметься на практиці.

Ключова проблема – різноспрямовані очікування в самій коаліції. Частина союзників теоретично готова до розгортання військ в Україні, інші обмежуються роллю логістичних хабів і тренувальних центрів, а більшість іще вагається, звіряючи крок із власними парламентами, суспільною думкою й бюджетами. На цьому тлі з’являється спокуса родити “універсальну матрицю” гарантій, але чим ширше коло учасників, тим більшою стає спокуса замінити зміст риторикою. І саме тому французький сигнал “реальні гарантії – після мирної угоди” читається як визнання: сьогодні можна домовитися радше про рамку, ніж про механіку.

Є й друга площина – російський фактор. Навіть якщо Захід упакує спільне бачення у велику політичну декларацію, це не гарантує готовності Кремля сприйняти архітектуру безпеки, де Україна – не “сіра зона”, а суб’єкт із союзницькими зобов’язаннями партнерів. І саме тут проступає прагматичний висновок: доведеться мати кілька паралельних сценаріїв – від “м’якого” (тренування, ППО, кіберзахист, інвестиції в ВПК) до “жорсткішого” (міжнародні місії стабілізації, присутність інструкторів і радників не на лінії фронту, але в глибокому тилу).

Ще один реалістичний акцент – пріоритет власної сили. Якою б не була конструкція колективних гарантій, перша й найнадійніша – це боєздатні Збройні сили України, спроможна оборонна промисловість і інтеграція в західні стандарти планування та забезпечення. Перспектива членства в НАТО залишається політично чутливою і, вочевидь, нерівномірно підтримуваною різними столицями. Натомість прискорення зближення з ЄС – не тільки про економіку та право, а й про інституційну вбудованість у спільний ринок оборони, санкційні режими й критичну інфраструктуру.

Європа, попри зміцнілу суб’єктність Парижа, Берліна та Півночі, все одно оглядається на Вашингтон. Без американського внеску важко уявити стійкі довгострокові гарантії – і це робить “найближчі тижні” справжнім тестом. Водночас надмірне очікування великої американської формули може законсервувати дискусію, перетворивши її на нескінченну серію самітів із правильними словами та відкладеними рішеннями. Тим паче, що у США власні стратегічні пакети часто супроводжуються вимогами до Європи жорсткіше тиснути і на Москву, і на Пекін, а також швидше розв’язувати енергетичні дилеми.

На практичному рівні вже сьогодні є простір для кроків, які не потребують «післявоєнного» режиму. Йдеться про розгортання в Україні – поза зонами бойових дій – інструкторсько-тренувальних місій, масштабування ремонтних хабів, довгі контракти на ППО та далекобійність, кіберзахист критичної інфраструктури, спільні виробництва боєприпасів і БПЛА. Це не замінює політичних гарантій, але створює фактичні – через присутність, ресурси та незворотність інтеграції.

Паралельно в самій коаліції вимальовуються “три швидкості”. Перша – держави, що готові до найризикованіших рішень і фактичної присутності. Друга – ті, хто не перейде червоних ліній, але посилюватиме постачання, тренування й фінансування. І третя – загін нерішучих, які ще зважують внутрішню політику. Чи є в такій конструкції місце для аналога 5-ї статті Вашингтонського договору? Навряд. Радше йтиметься про мозаїку двосторонніх і багатосторонніх зобов’язань, що разом утворюють “ефект парасольки”, але без автоматизму колективної оборони.

У цьому сенсі паризька зустріч – не фініш і навіть не півфінал. Це великий політичний жест із подвійним адресатом: Києву – сигнал про тривалість підтримки після фронтової фази, Кремлю – попередження, що “вікно самотності України” після війни не відчиниться. Та жест не перетворюється на гарантію, доки немає механіки виконання, дорожньої карти з датами й інструментами та відповіді на просте запитання: що станеться “на наступний день”, якщо Москва і далі відмовлятиметься від змістовних переговорів.

Отже, “найближчі тижні” варто сприймати не як дедлайн для фінальної коми, а як шанс розвести риторику й роботу. Рамки – у Парижі вже позначили. Тепер справа за предметними рішеннями, які можна виміряти – батареями ППО, контрактами на виробництво, тренувальними місіями, санкційними пакетами та інституційними кроками на шляху до ЄС. Бо справжні гарантії народжуються не в залах самітів, а там, де розклад сил і ресурсів змінюється на користь України щодня.

Невідомі у цивільному затримують призовників разом з ТЦК: що відомо і чому це небезпечно

Наприкінці серпня в Кривому Розі очевидці зафіксували групу чоловіків у цивільному одязі, які разом з представниками військкомату (ТЦК) буквально хапали людей на вулиці та затягували до автомобілів.

На одному відео троє невідомих у цивільному схопили чоловіка біля трамвайної зупинки і намагалися силою посадити до машини; на іншому – декілька чоловіків тягнуть людину по вулиці до авто. За словами місцевих жителів, раніше у місті помічали лише одного “помічника” у цивільному, а тепер діє ціла група. Такі дії викликають занепокоєння: люди відчувають себе вразливими, адже затримання відбуваються просто посеред вулиці, без будь-якого попередження.

Подібні випадки по всій Україні

Силове затримання призовників на вулицях – не поодинокий інцидент, а поширена практика в різних регіонах України. В народі вже давно з’явився термін “бусифікація” – від слова “бус” (мікроавтобус), коли чоловіків примусово “пакують” в автомобілі для доставлення до військкоматів. У Львові на початку 2025 року стався гучний випадок: група осіб, серед яких були і люди без форми, імовірно разом із ТЦК, силоміць затримала чоловіка біля його будинку. Пізніше поліція заявила, що затримання здійснювали не їхні співробітники, а невідомі особи, і хто вони такі – наразі невідомо. Подібна картина спостерігалася і в інших областях. В Одесі на початку 2023 року поліція отримала щонайменше 25 заяв про можливі незаконні затримання чоловіків працівниками ТЦК просто на вулицях під час вручення повісток . Схожі скарги надходили і в інших південних областях. Інакше кажучи, “ловці призовників” у цивільному – явище, з яким стикаються чи не в усіх куточках країни.

Хто ці “люди в цивільному” і чиї накази вони виконують?

Законодавство чітко визначає, хто має право займатися врученням повісток і перевіркою документів. Як пояснюють у Територіальних центрах комплектування (ТЦК), там працюють як військові, так і цивільні особи на різних посадах. Окрім військовослужбовців у формі, є дві категорії штатних працівників без військового звання: держслужбовці (цивільні фахівці на адміністративних посадах) та працівники ЗСУ – теж цивільні особи, що допомагають у роботі центрів. Останні не мають права носити форму чи зброю і не присягають як військові. Теоретично саме такі цивільні співробітники ТЦК можуть бути тими “невідомими в цивільному”. Однак їхні повноваження обмежені суто допоміжними функціями. Жодними законами не передбачено, щоб цивільні особи (навіть штатні працівники ТЦК) силоміць затримували громадян на вулицях.

Існує ймовірність, що до “вилову ухилянтів” долучають і неофіційних осіб – волонтерів чи навіть колишніх правоохоронців. В такому разі їхній статус узагалі незрозумілий: вони не є ні військовослужбовцями, ні працівниками ТЦК, отже діють фактично на власний розсуд, без належних повноважень. Нерідко такі “помічники” не пред’являють жодних документів і не називають себе, що лише підсилює хаос. У випадку з Львівським інцидентом, наприклад, присутні на місці поліцейські в цивільному навіть не втрутилися одразу, а затримання провели інші невстановлені особи. Коли самі правоохоронці пізніше відхрестилися від цієї акції, громадськість лишилася без відповіді на питання: хто ж саме насильно забрав людину?

Поза правовим полем: відсутність регуляції і відповідальності

Така практика фактично перебуває за межами правового поля. За словами Уповноваженого Верховної Ради з прав людини, навіть під час воєнного стану працівники ТЦК не мають права обмежувати свободу громадян без законних підстав чи застосовувати силу. Примусово доставити кудись людину або утримувати її можна лише за рішенням уповноважених органів. Іншими словами, ні співробітник військкомату, ні тим більше цивільна особа не можуть законно “хапати” призовника на вулиці, якщо той не вчиняє правопорушення.

На практиці ж притягнути когось до відповідальності виявляється складно. Якщо людину побили чи покалічили під час такого “вручення повістки”, то куди скаржитися? До поліції – заявляти про викрадення? Але якщо викрадачі назвалися ТЦК, поліція може розцінити це як виконання мобілізаційних заходів. Звертатися до військової прокуратури чи керівництва ТЦК? Там цілком можуть відповісти, що цивільні “помічники” не є офіційними співробітниками, отже, формально ТЦК за них не відповідає. В результаті потерпілий залишається сам на сам із проблемою, а винні можуть уникнути покарання. Правники підкреслюють, що такі дії грубо суперечать базовим принципам правової держави і Конституції. Фактично це самоправство, яке підриває довіру до влади та дискредитує Збройні сили.

Бодікамери для військкомів: вирішення чи фікція безпеки?

Щоб зробити роботу ТЦК прозорішою, запроваджено нові правила. З 1 вересня 2025 року всі працівники територіальних центрів комплектування зобов’язані носити нагрудні бодікамери і здійснювати відеофіксацію під час перевірки документів або вручення повісток. Камери повинні записувати безперервно, а запис потім зберігатиметься на захищеному сервері щонайменше 30 днів. Мета нововведення – підвищити прозорість дій військкоматів, захистити права призовників та мінімізувати конфлікти. Заборонено вимикати чи видаляти запис; за порушення передбачена дисциплінарна відповідальність аж до передачі матеріалів до правоохоронних органів . Здавалося б, відтепер будь-які зловживання при мобілізації можна буде зафіксувати на відео.

Однак тут є суттєва лазівка. Правило про бодікамери стосується лише штатних співробітників ТЦК. Якщо ж до “вручення повістки” залучені люди у цивільному, які офіційно не числяться в штаті, то на них обов’язок носити камеру не поширюється. Відтак саме найбільш спірні дії – силове затримання на вулиці сторонніми особами – можуть залишитися поза об’єктивом. Виходить, що можна обійтися “чужими руками”: офіцери ТЦК формально будуть з камерою і діятимуть згідно з інструкціями, а всю “брудну роботу” виконують їхні цивільні помічники без жодного контролю. Це створює очевидні ризики: будь-які перевищення сили або неправомірні дії з боку таких осіб не будуть зафіксовані, що ускладнить доказ їхньої вини у разі скарг. Більше того, у людей виникає підозра, що під виглядом ТЦК можуть діяти й відверто кримінальні елементи. В умовах, коли на вулицях дозволено хапати перехожих “для військкомату”, не виключені зловживання чи навіть злочини під цим прикриттям.

Висновки: країні потрібна прозорість і законність

Практика мобілізації через раптові облави цивільними “ловцями” викликає все більше обурення в суспільстві. З одного боку, країна потребує поповнення війська в умовах війни, і ТЦК скаржаться на масове ухилення. З іншого – примусова мобілізація з порушенням прав лише підриває легітимність державних дій. Експерти застерігають, що насильницьке затягування людей у війська деморалізує і самих призовників (більшість із силоміць призваних не стане ефективними солдатами і може просто дезертирувати ) та провокує конфлікти в суспільстві.

Для розв’язання проблеми потрібна більша прозорість і підзвітність дій ТЦК. Якщо ж у мобілізації залучаються цивільні особи, їхній статус та повноваження мають бути публічно визначені – або ж такі практики слід негайно припинити. Громадяни повинні знати, хто має право їх зупиняти і на якій підставі. Лише повернувши процес мобілізації у правове русло, можна зберегти довіру людей і забезпечити як поповнення армії, так і дотримання прав кожного громадянина. У демократичній правовій державі навіть найскладніші завдання не повинні вирішуватися методами, схожими на викрадення посеред білого дня.

Зеленський домовився про додаткову систему ППО для України

Президент Володимир Зеленський заявив, що Україні вдасться отримати додаткову систему протиповітряної оборони.

Про це він повідомив після зустрічі з прем’єр-міністеркою Данії Метте Фредеріксен.

За його словами, посилення ППО є ключовим фактором для захисту населення від російських атак.

“Адже це безпосередньо рятує життя. І разом із партнерами з нордичних країн і Балтії ми маємо забезпечити додаткову систему й захист напередодні зими”, – наголосив Зеленський.

Він додав, що Україні потрібно мати достатньо засобів, аби протистояти повітряним ударам, оскільки Кремль розраховує на нову хвилю атак у зимовий період.

Раніше Зеленський говорив про потребу щонайменше десяти систем Patriot. Частину з них готові придбати союзники: дві – Німеччина, одну – Норвегія, ще один комплекс профінансують Нідерланди.

Експрезидент Польщі Дуда заявив, що Україна з першого дня війни прагнула втягнути НАТО

Колишній президент Польщі Анджей Дуда заявив, що Україна з першого дня повномасштабної війни намагалася втягнути Польщу та інші країни НАТО у збройний конфлікт.

Про це він сказав в інтерв’ю, яке цитують медіа.

Як приклад він навів інцидент із падінням ракети на території Польщі восени 2022 року. За його словами, президент України Володимир Зеленський тоді вимагав негайно заявити, що це була російська ракета. Дуда погодився з оцінкою журналіста, що таким чином Київ хотів втягнути Варшаву у війну.

“Очевидно, це було б в їхніх інтересах. Для України найкращим сценарієм стало б, якби країни НАТО воювали разом із ними проти РФ. Ми теж так діяли б на їхньому місці. Але Польща як держава-член НАТО не могла на це погодитися”, – зазначив Дуда.

За його словами, прагнення України отримати безпосередню військову підтримку Альянсу є природним, однак офіційна Варшава дотримується обережної позиції та не готова до прямого втручання.

У Львові російська атака знищила майстерню скульпторів – Садовий

У ніч на 3 вересня росіяни завдали удару по Львову, внаслідок чого знищено будівлю, де працювали скульптори.

Про це повідомив міський голова Андрій Садовий.

Спершу повідомлялося, що під удар потрапило складське приміщення, однак згодом з’ясувалося, що це була майстерня, де виготовляли пам’ятники.

“Не знаю, по чому вони ціляться, але влучають у місця, що мають історичну та духовну цінність. Це те, чого вони ніколи не зрозуміють. Добре, що ніхто не постраждав – уночі там нікого не було. Зараз хлопці розбирають завали. Ми готові допомогти всім необхідним”, – зазначив Садовий.

Раніше він повідомляв, що на місто було випущено 15 ворожих безпілотників. Унаслідок атаки постраждали й інші регіони України, а Польща піднімала авіацію через загрозу комбінованих ударів.

Екстрені служби працюють над ліквідацією наслідків атаки, пошкоджена інфраструктура відновлюється.

У Раді заслухають ексочільника Полтавської ОВА через корупцію на фортифікаціях

Верховна Рада викликала колишнього голову Полтавської ОВА Філіпа Проніна та нинішнього т.в.о. начальника ОВА Володимира Когута для пояснень щодо можливих масштабних корупційних зловживань під час будівництва фортифікаційних споруд.

Про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк.

За його словами, у 2024 році Полтавська ОВА витратила 372 млн грн на укріплення в Донецькій області, однак замість повноцінних фортифікацій були зведені лише “декорації”. Щонайменше 200 млн грн із цієї суми зникли через схеми з підставними компаніями, завищеними цінами та фіктивними договорами.

Железняк наголосив, що у розпорядженні слідчих є фото, документи, записи розмов і банківські проводки, які підтверджують масштаби афери. При цьому компанії, причетні до постачання фіктивних укріплень, отримали від держави нові контракти на мільярди гривень.

“Позиції, де мали стояти справжні фортифікації, ми зрештою втратили. Це одна з найгірших історій про корупцію під час війни”, – підкреслив нардеп.

Слухання у Верховній Раді відбудеться у четвер, 4 вересня.

КНДР заявила про готовність надати військову підтримку Росії

Північна Корея підтвердила готовність надати військову підтримку Росії у разі потреби.

Про це заявив диктатор Кім Чен Ин, повідомляють російські ЗМІ.

Під час зустрічі російська та корейська сторони обговорили участь північнокорейських військових у бойових діях на території Курської області, а також подальшу співпрацю в умовах війни проти України. Путін заявив, що військові КНДР вже брали участь у “визволенні” Курської області, тоді як Кім Чен Ин наголосив, що Пхеньян готовий надати допомогу Росії, назвавши це “братським обов’язком”.

Відомо, що лише у липні Північна Корея відправила Москві понад 7 тис тонн військової продукції. Поставки здійснюються морем через порти Владивосток і Находка, залізницею та авіацією.

Загалом КНДР передає Росії артилерійські снаряди, реактивні боєприпаси до систем залпового вогню й балістичні ракети типу “Хвасон-11”. З червня 2023 року Москва отримала близько 6,5 млн одиниць артилерійських боєприпасів та до 150 балістичних ракет KN-23/24.

Зеленський прибув до Данії на саміт із лідерами Північної Європи та Балтії

У середу, 3 вересня, президент України Володимир Зеленський прибув із робочим візитом до Данії.

Про це повідомив речник глави держави Сергій Нікіфоров.

У рамках візиту Зеленський проведе двосторонню зустріч із прем’єр-міністром Данії Метте Фредеріксен, а також візьме участь у переговорах із лідерами країн формату Nordic-Baltic.

Президент наголосив, що однією з ключових тем стане необхідність посилення тиску на Росію у відповідь на масовані ракетні атаки по Україні. За його словами, саміт Україна – Північна Європа та Балтія має дати відчутне підсилення для держави.

Також Зеленський повідомив про заплановану 3 вересня зустріч у Франції у двосторонньому форматі. Крім того, готуються нові кроки у співпраці з Євросоюзом, США та в межах формату «коаліції охочих».