Зеленський розкритикував реакцію посольства США на удар по Кривому Рогу

Президент України Володимир Зеленський висловив обурення позицією посольства Сполучених Штатів у Києві щодо ракетного удару по Кривому Рогу, який стався напередодні.

Про це він написав у своєму Telegram-каналі, коментуючи реакцію американської дипломатичної місії.

“На жаль, неприємно дивує реакція посольства Америки: така сильна країна, такий сильний народ — і така слабка реакція. Навіть слово “російська” бояться сказати, говорячи про ракету, яка вбила дітей”, – зазначив Зеленський.

Йдеться про допис посла США в Україні Бріджит Брінк, яка висловила співчуття після атаки, однак не уточнила, хто саме завдав удару. У своєму повідомленні вона уникнула згадки про Росію, що й викликало різку реакцію з боку українського керівництва.

Станом на момент публікації офіційної заяви з боку влади США щодо удару по Кривому Рогу так і не прозвучало.

Президент Фінляндії вважає обговорення питання про миротворців в Україні передчасними

Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що обговорення можливості розміщення миротворчих сил на території України наразі є передчасним і не має практичного сенсу.

Про це він сказав в інтерв’ю німецькому виданню Die Welt.

За словами Стубба, такі розмови є здебільшого символічними і не мають реального впливу на перебіг бойових дій. Навіть у разі гіпотетичного направлення 20-60 тис європейських військових, це не змінило б ситуацію на фронті, вважає президент.

“Існують інші способи підтримки України, які можуть бути значно ефективнішими”, = зазначив Стубб.

Він наголосив, що Фінляндія наразі не розглядає участі своїх наземних військ у конфлікті. Обговорення миротворчої місії, за його словами, може набути актуальності лише після завершення активної фази бойових дій на українській території.

Складний вибір для України: утиск мовних прав може ускладнити євроінтеграцію

Нещодавня заява Сергія Бабака, голови освітнього комітету Ради, знову підняла на поверхню давню суперечку щодо мовних прав в Україні, яка безпосередньо пов’язана з євроінтеграційними перспективами держави.

За словами чиновника, заборона на використання російської мови в школах, як у навчальному процесі, так і під час перерв, порушує норми, висунуті Європейським Союзом і Венеційською комісією. Така думка має важливе значення для країни, яка прагне до інтеграції з Європою, адже саме дотримання прав національних меншин є невід’ємною частиною європейських цінностей.

На тлі офіційних заяв, згідно з якими освітнє законодавство не повинно обмежувати використання мов корінних народів і національних меншин, виникають питання про те, наскільки глибоко проблеми, пов’язані з правами російськомовного та іншого населення, вкорінились в Україні.

Дискусії про мовну політику вже не перший рік стосуються не лише сфери освіти, але й медіа, культури та суспільного життя. З одного боку, влада має рацію в твердженнях, що зміцнення української мови та національної ідентичності – необхідний крок для формування єдиної нації. З іншого – подібні заходи, особливо якщо вони проявляються в радикальній формі, можуть сприйматись як дискримінаційні щодо тих, для кого рідна мова є невід’ємною частиною культурної спадщини.

Не можна заперечувати, що реальний досвід показує випадки утисків прав російськомовного населення. Скорочення кількості уроків російської мови в школах, відсутність належної підтримки й інфраструктури для збереження мовного розмаїття, обмеження культурних ініціатив та медійної присутності – все це викликає занепокоєння міжнародних експертів з прав людини.

Європейські норми й стандарти вимагають, щоби кожен громадянин мав можливість вільно користуватись своєю рідною мовою в повсякденному житті, а державна політика не повинна створювати перешкоди для цієї свободи.

Для України, яка прагне стати повноправним членом Європейського Союзу, подібні питання набувають стратегічної важливості. ЄС приділяє величезну увагу захисту прав національних меншин і свободі самовираження кожного громадянина. Будь-які закони, які можуть розцінюватись як такі, що утискають ці права, будуть негативно сприйматися європейськими партнерами і стануть каменем спотикання на шляху до інтеграції.

Важливо зазначити, що проблема мовних прав не зводиться лише до формальних аспектів законодавства. Вона відображає глибше питання про те, яким чином Україна бачить себе як багатонаціональне, демократичне суспільство. Забезпечення рівних можливостей для всіх груп населення, незалежно від мови, – це не лише вимога ЄС, але й основа для побудови стійкої та справедливої держави. Попри війну й трансформоване у зв’язку з цим ставлення до росіян і російськомовних, більшість населення України досі використовує цю мову для щоденного спілкування.

Таким чином, незважаючи на офіційну позицію щодо неможливості заборони російської мови в освітніх закладах, реальні проблеми залишаються актуальними. Україні належить зробити вибір: або прийняти й реалізувати реформи, спрямовані на захист мовних прав усіх своїх громадян, або зіткнутися з перешкодами на шляху до європейської інтеграції. Вирішення цих питань має стати пріоритетом для держави, яка прагне відповідати високим стандартам демократії та прав людини.

Росія вкотре звинуватило Україну в атаках на енергетичну інфраструктуру

Міноборони Росії вкотре звинуватило Україну в атаках на енергетичну інфраструктуру в прикордонних регіонах.

За даними російського відомства, протягом останніх двох тижнів українські дрони нібито щоденно завдають ударів по енергооб’єктах на території РФ, що, за твердженням Москви, порушує “енергетичне перемир’я”.

Окупанти кажуть, що увечері 3 квітня та вранці 4 квітня у Брянській області внаслідок атаки ударного БПЛА було пошкоджено кілька газопроводів та один з енергетичних об’єктів. У Тамбовській області, за інформацією з російських джерел, 4 квітня о 05:05 за московським часом безпілотник вразив розподільчий надземний газопровід. У Липецькій області близько 08:10 того ж дня, як стверджує Міноборони РФ, внаслідок ще однієї атаки без електропостачання залишилися побутові споживачі.

Офіційні джерела в Україні наразі не коментували ці заяви.

Росіяни захопили Ямполівку та намагаються прорватися до Торського

Ситуація на Лиманському напрямку продовжує ускладнюватися – російські війська повністю захопили населений пункт Ямполівка і просуваються в напрямку Торського та Колодязів.

Про це повідомив український військовослужбовець Павло Бунятов.

За його словами, ворог активізував дії південніше – біля села Торське, а також західніше – у напрямку села Колодязі.

Бунятов зазначає, що наступу сприяє складна лісиста місцевість, у якій російська піхота здебільшого рухається малими групами по одному-двоє осіб, що ускладнює виявлення та протидію.

Раніше Інститут вивчення війни повідомляв, що Росія зосередила на цьому напрямку значне військове угруповання – у десять разів більше за чисельністю, ніж українські сили в регіоні.

За оцінками аналітиків, найближчим часом можливе подальше просування російських підрозділів у напрямку як на північ – до Борової, так і на південь – до Лимана.

У Києві розпочалася зустріч представників Франції, Британії та України з приводу розміщення військового контингенту

У Києві відбулася зустріч начальників військових штабів України, Великої Британії та Франції, присвячена обговоренню питань розміщення військового контингенту.

Про це повідомляє Суспільне із посиланням на власні джерела.

З британської сторони в зустрічі взяв участь адмірал Тоні Радакін, з французької – генерал Тьєррі Буркхард. Протягом дня вони провели низку переговорів з українськими військовими посадовцями, а також зустрілися з Президентом України Володимиром Зеленським.

Лідери обговорили результати нещодавнього візиту до Парижа та погодилися, що існує реальний імпульс для підтримки безпеки України в довгостроковій перспективі. Сторони зазначили, що зустріч військового керівництва сприятиме наступному етапу детального планування.

Президент Зеленський висловив вдячність Великій Британії та Франції за їхню позицію щодо тиску на Росію, підкресливши необхідність значного посилення України для запобігання розширенню війни.

Батько Ілона Маска заявив, що захоплюється Путіним і вважає його сильним лідером

Батько американського підприємця Ілона Маска – Еррол Маск – заявив, що в його родині захоплюються президентом Росії Володимиром Путіним.

Про це він сказав в інтерв’ю, уривки з якого опублікувала ВВС.

“Якщо розглядати Путіна просто як чоловіка, а не в контексті міжнародної політики, складно не відчувати до нього повагу”, – цитує Маска-старшого видання.

Він також додав, що навколо нього багато людей намагаються переконати інших не довіряти Путіну, однак сам він вважає його “прикладом сильного лідера”.

На зауваження журналіста ВВС про те, що саме російський лідер розв’язав повномасштабну війну в Україні, Еррол Маск відповів: “Тільки з часом можна буде зрозуміти, хто насправді її почав”.

Глава МЗС Малі звинуватив Україну у підтримці терористів та назвав “терористичною державою”

Малі вважає Україну “терористичною державою” через її нібито підтримку збройних угруповань у регіоні Сахель.

Про це заявив міністр закордонних справ Малі Абдулайє Діоп під час пресконференції за підсумками зустрічі глав МЗС Росії та так званої “Сахельської трійки” – Малі, Нігеру та Буркіна-Фасо.

“Деякі держави допомагають цим терористам (у Сахелі), організовують їм тил. Наприклад, Україна. Для нас Україна — терористична держава”, – заявив Діоп.

Він також підкреслив, що, на думку влади Малі, Україна є “спонсором тероризму” і “її необхідно зупинити”.

Окрім цього, за словами міністра, Малі, Нігер і Буркіна-Фасо мають намір створити об’єднані збройні сили для боротьби з терористичними формуваннями в регіоні. Цю ініціативу обговорили під час переговорів представників Альянсу держав Сахелю (АДС) із главою МЗС Росії Сергієм Лавровим.

Нові мита Трампа: новий удар по економіці України під час війни

Рішення Вашингтона запровадити безпрецедентні загороджувальні мита на імпорт сколихнуло світову економіку. 2 квітня 2025 року президент США Дональд Трамп оголосив про нові тарифні обмеження проти майже всіх торговельних партнерів – як суперників, так і союзників. Цей крок розпалює глобальну торговельну війну, підживлює інфляційні ризики та сіє побоювання рецесії.

Оголошені Трампом мита мають універсальний характер. Вводиться базовий 10%-й тариф на всі імпортні товари до США . Крім цього, низка країн отримала ще вищі ставки: так, для Європейського Союзу мито становитиме 20%, для Японії – 24%, Південної Кореї – 25%, Тайваню – 32%. Найжорсткіше покараний Китай – сумарний тариф для китайських товарів досягне фактично понад 50% . Під торговельний «каток» потрапили і менші економіки: 46% – для В’єтнаму, 36% – для Таїланду, близько 30% – для Індонезії та Південної Африки. США не пощадили навіть деяких традиційних союзників – від Австралії до Тайваню – а також дрібні ринки (жартують, що під мита примудрилися потрапити навіть безлюдні острови в Антарктиці). Натомість кілька ізольованих від Заходу держав — таких як Росія і Білорусь — формально уникли нових тарифів, але лише тому, що і так майже нічого не постачають до США.

Під ударом опинилися стратегічні галузі. Окремим наказом Вашингтон запровадив 25% мито на всі легкові автомобілі та вантажівки іноземного виробництва , а з травня такий самий тариф пошириться і на автозапчастини. Раніше адміністрація вже підняла до 25% мита на сталь і алюміній, розширивши їх і на готові металовироби. Тепер фактично весь промисловий імпорт – від машинобудування до хімії – здорожчає на американському ринку. Винятки мінімальні: за даними Білого дому, нові тарифи не торкнуться лише товарів, яких США самі не видобувають або не виробляють (наприклад, деякі рідкісні метали, мінерали, ліки). Таким чином, Сполучені Штати поставили більшу частину світу перед фактом: умови доступу на найбільший ринок планети суттєво погіршуються.

Трамп виправдовує свою різку протекціоністську політику принципом “взаємності”. Мовляв, нові “reciprocal tariffs” покликані вирівняти умови торгівлі: усунути бар’єри, які інші країни виставляють для американських товарів. За його словами, десятиліттями США терплять несправедливу конкуренцію. Адміністрація стверджує, що високі мита повернуть виробництва і робочі місця до Америки. Популісти з обох американських партій схвально зустріли такий крок, називаючи його “історичним”. Власне, середній імпортний тариф у США тепер підскочив до 22% – рівня сторічної давнини (початку XX століття) , тож Білий дім говорить про “нову еру” економічного націоналізму.

Для України, яка і без того переживає війну та економічну кризу, нова хвиля протекціонізму у світі – додатковий виклик. З позитивного: наша держава уникнула адресних “каральних” мит від США. В рамках тарифної реформи Україні встановлено лише загальне базове мито 10% – жодних підвищених ставок, як-от 31% для Молдови чи 20% для ЄС . Як підкреслила перша віцепрем’єр-міністер – міністер економіки Юлія Свириденко, це складно, але не критично для нас . По суті, умови торгівлі з Америкою погіршаться, але не більше, ніж для більшості інших країн світу. При цьому США демонструють розуміння особливого статусу України як союзника: Київ уже заявив про намір домагатися індивідуальних преференцій, апелюючи до стратегічного партнерства, вигідного обом сторонам .

Втім, певних втрат не уникнути. Український експорт до США становить невелику частку нашого торговельного обороту (близько 2% за даними 2024 року), але він сконцентрований у чутливих галузях. Передусім це металургія: наприклад, минулого року на поставки чавуну (для американської сталеливарної промисловості) припало $363 млн, а сталевих труб – $112 млн . Тепер ця продукція обкладена додатковим 10%-м митом, до того ж на сталь вже діяв окремий тариф 25% ще з березня. Українські металурги і так працюють у складних умовах війни; нові бар’єри можуть знизити їхню конкурентоспроможність на ринку США. Так само й аграрний експорт постраждає: близько третини наших поставок у Штати – це продукти харчування та сировина АПК. Тепер українське зерно, олія чи соки коштуватимуть для американського імпортера на 10% дорожче, що ускладнить просування цієї продукції. Хоча обсяги прямих продажів до Америки невеликі, сам прецедент насторожує.

Найбільша загроза для України – непрямі ефекти торговельної війни. Європейський Союз є головним ринком для українських експортерів, тому удари по економіці ЄС боляче відгукнуться і в нас. Якщо через дії Трампа впаде європейський експорт (наприклад, німецькі автовиробники недорахуются мільярдів виторгу у США), це може сповільнити економічне зростання в Європі і знизити попит на українські товари – від металу до продовольства. Наші виробники сировини вже відчувають глобальне просідання цін: скажімо, сталь і руда дешевшають на світових ринках на очікуваннях зниження китайського попиту . Логістика та ланцюги постачання теж під тиском. Україна під час війни вимушено перебудувала свої товарні потоки через європейські кордони; тепер же глобальні перевізники можуть зіткнутися з новими заторами і витратами через перенаправлення світових потоків в обхід США.

Нові мита Дональда Трампа пролунали тривожним сигналом для всього світу. Глобальна економіка входить у зону турбулентності: старі правила більше не діють, міжнародна торгівля стає полем бою геополітики. Для України, що перебуває на передовій як у прямому, так і переносному сенсі, це випробування на міцність. Торгова війна загрожує додати ще один удар по вітчизняній економіці. У цій тривожно-аналітичній ситуації важливо зберігати холодний розум: прораховувати ризики, відстоювати національні інтереси на переговорах і водночас бути готовими негайно реагувати на виклики.