Невидимий фронт: в Україні відмічається різке зростання насильства щодо неповнолітніх

Повномасштабна війна, що вдарила по всій Україні в лютому 2022 року, стала прямою загрозою життю сотень тисяч дітей. Однак до 2025 року стає очевидним: небезпека для молодого покоління прихована не тільки в обстрілах та бомбах.

Статистика шокує: за останній рік в українських школах зареєстровано понад 219 випадків булінгу. Для порівняння, раніше подібні інциденти вважалися винятком, а тепер жорстоке поводження стає майже частиною підліткової культури. Правоохоронці фіксують різке зростання злочинності та експлуатації серед неповнолітніх.

У Київській області у 2024 році неповнолітні вчинили 194 злочини – у 2,5 рази більше, ніж за 2023 рік. У Миколаївській області за той самий період підлітками вчинено 121 правопорушення, що на 20% перевищує показники попереднього року. Причому мова йде не про дрібне хуліганство: за даними Української Гельсінської спілки, близько 65% дитячих злочинів належать до тяжких – умисні вбивства, завдання тяжких тілесних ушкоджень, пограбування і навіть катування.

Експерти пов’язують сплеск агресії з цілим комплексом причин. Це не тільки сама війна, а й пов’язані з нею фактори: психологічна травматизація суспільства, економічні труднощі та інформаційне середовище, де насильство мелькає щоденно. Не дивно, що багато підлітків засвоюють модель агресії як норму поведінки.

Окрема трагедія – діти, які стали жертвами експлуатації на тлі війни. Руйнування звичних соціальних структур, масове переміщення сімей та сиріт створили благодатний ґрунт для криміналу. Міжнародні організації попереджають: розлучення дітей із батьками сягнуло 70%, що поставило тисячі українських дітей під загрозу насильства, торгівлі й експлуатації. Йдеться не тільки про випадки розлучення юних українців через війну – всередині самої України з’явилися кримінальні схеми, орієнтовані на найбільш беззахисних.

Так, у серпні 2024 року Міжнародна організація з міграції (МОМ) опублікувала дослідження, у якому зазначається, що українські діти-біженці в Польщі та Румунії піддаються ризику торгівлі людьми, включаючи сексуальну та трудову експлуатацію. Незважаючи на зусилля із захисту, випадки насильства продовжують відбуватися, особливо серед дітей, які подорожують без супроводу або перебувають у нестабільних умовах проживання.

Один із показових епізодів стався у Німеччині навесні 2023 року: в одному з тимчасових центрів розміщення для українських біженців, де перебували і неповнолітні без супроводу, були зафіксовані факти сексуальних домагань з боку співробітників охорони. Про це повідомила правозахисна організація, що займалася моніторингом умов перебування дітей-біженців. За словами волонтерів, дівчата-підлітки скаржилися на постійні приставання, погрози та тиск.

Незважаючи на звернення до місцевої влади, керівництво табору намагалося зам’яти ситуацію, пояснюючи поведінку охоронців “непорозуміннями” та “емоційною нестабільністю” дітей, які пережили травму війни. Лише після того, як історія отримала розголос у ЗМІ, прокуратура розпочала перевірку, а підозрюваних тимчасово відсторонили від роботи. Однак до цього моменту жодному з них офіційно не висунуто обвинувачення.

Інший показовий приклад ситуації, але вже всередині України, стався у вересні 2024 року, коли вибухнув скандал на Львівщині: стало відомо про звірства в одному з навчально-реабілітаційних центрів для сиріт і дітей з інвалідністю.

За даними Омбудсмена Дмитра Лубінця, директор цього закладу впродовж місяців вчиняв над своїми вихованцями фізичне, психологічне і сексуальне насильство. Діти-сироти й діти з особливими потребами розповідали, що їх публічно принижували, били палицями, а деяких дівчаток директор примушував до дій сексуального характеру. Причому протягом півроку діти й співробітники безуспішно скаржилися до поліції та служби у справах дітей – реакції не було. За кожну скаргу малюки розплачувалися новими побоями і залякуванням.

За ініціативою омбудсмена було порушено кримінальну справу, і тільки тоді керівника усунули з посади. Ця історія відкрила ще один фронт боротьби: захищати дітей від насильства повинні не мовчазні стіни інтернатів, а держава та суспільство.

Події останніх кількох років показали, що українські діти страждають не тільки від ракет і снарядів, але й від ескалації насильства навколо них. Війна каталізувала соціальні проблеми, що назрівали роками. Неповні сім’ї, стрес, притуплення відчуття безпеки – усе це виливається в те, що підлітки копіюють моделі агресії, засвоєні у дорослих. Українські правозахисники б’ють на сполох: якщо не вжити термінових заходів, країна ризикує втратити ціле покоління, для якого жорстокість стане нормою життя.

У Кремлі не можуть визначити, коли завершиться мораторій на удари по енергетиці України

У Кремлі досі не визначилися, коли саме завершиться дія оголошеного раніше мораторію на удари по українській енергетичній інфраструктурі.

Про це заявив прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков, відповідаючи на запитання російських ЗМІ.”

“Поки що я не готовий повідомити вам про прийняте рішення”, – зазначив представник Кремля, коментуючи, коли саме вважатиметься завершеним строк дії заборони – у ніч на 17 квітня чи ввечері цього ж дня.

Мораторій було введено після телефонної розмови між Дональдом Трампом і Володимиром Путіним 18 березня. Президент США запропонував тимчасово відмовитися від атак по енергетичних об’єктах, на що російський лідер дав згоду.

Наразі Кремль продовжує поширювати наратив про дотримання умов “енергетичного припинення вогн”.

Ракетний удар по центру Сум: окупанти атакували місто балістикою

У Вербну неділю, 13 квітня, російські війська завдали ракетного удару по житловому району Сум, унаслідок чого загинули щонайменше 21 людина та понад 20 отримали поранення.

Про це глава держави повідомив у своєму Telegram-каналі.

“За попередніми даними, йдеться про десятки загиблих та поранених мирних жителів”, – зазначив він.

Президент наголосив, що лише активні кроки міжнародної спільноти здатні зупинити ескалацію.

“Без тиску на агресора мир неможливий. Розмови ще ніколи не зупиняли балістику та авіабомби”, – додав Зеленський.

За інформацією тимчасового виконувача обов’язків міського голови Сум Артема Кобзаря, вибухи пролунали близько 10:00 ранку.

Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко також відреагував на ситуацію та повідомив, що на місці працюють слідчі групи, які документують черговий воєнний злочин.

Наразі для постраждалих організовано допомогу та працює оперативний штаб, рятувальники та поліцейські надають психологічну допомогу місцевим мешканцям.

Мешканка Одещині публікувала в інтернеті інформацію про місця роботи працівників ТЦК

Мешканка Одеської області поширювала відомості про проведення мобілізаційних заходів. Для цього вона використовувала месенджер, де вказувала місця розташування постів ТЦК

Інформація про це з’явилася в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У період з вересня по жовтень 2024 року мешканка Одеської області в месенджері Viber поширювала інформацію про місце та час проведення мобілізаційних заходів. Ці відомості стосувалися села Знам’янка Березівського району та містили точні відомості про локації, де військовослужбовці вручали повістки. Усі 1689 учасників групи могли бачити кожен пост.

На думку суду, надана інформація багатьом людям уникнути мобілізації. Крім того, оприлюднення подібної інформації могло призвести до того, що військовозобов’язані змінили б своє місцезнаходження або сховалися від державних органів.

Також судді дійшли висновку, що її дії могли негативно позначитися на результативності заходів зі створення мобілізаційного резерву для забезпечення обороноздатності України в умовах військового конфлікту з Росією.

Під час судового розгляду жінка визнала свою провину і щиро шкодувала про те, що трапилося. Суддя взяв до уваги, що в обвинуваченої немає судимостей і раніше вона не притягувалася до відповідальності. Як покарання їй було призначено дворічний іспитовий строк.

Зеленський ввів санкції проти російських пропагандистів і тіньового флоту РФ

Президент України Володимир Зеленський 11 квітня підписав указ, яким увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони про новий пакет санкцій.

Про це повідомляє видання Стопкор.

За інформацією джерела, нові обмеження стосуються як фізичних осіб і медіа, що поширюють російську пропаганду, так і так званого “тіньового флоту” РФ.

“Ми продовжуємо посилювати тиск на тих, хто виправдовує агресію, і водночас разом із партнерами блокуємо роботу тіньового флоту росії. Укази вже опубліковані. Готується ще одне рішення – воно стосуватиметься окремих функціонерів”, – заявив глава держави.

До санкційного списку потрапили 71 фізична особа і 18 інформаційних ресурсів, які системно поширюють кремлівські наративи.

Це вже не перший пакет санкцій проти осіб і структур, що підтримують російську агресію. Раніше, 13 січня, Україна запровадила санкції проти 75 фізичних осіб і 65 компаній фінансового сектору РФ.

Зеленський вже анонсував наступну хвилю санкцій, яка може охопити нові імена та медіаресурси, що працюють на користь країни-агресора.

Розкол у команді Трампа: неминуча протирічність між футуризмом та протекціонізмом

Сучасна політична арена, як завжди, багата на суперечності. Одним із найбільш гострих прикладів є внутрішній розкол у команді Трампа, де водночас працюють представники двох радикально різних ідеологічних течій.

З одного боку – Ілон Маск, символ цифрової революції та глобального інтеграціонізму, а з іншого – Пітер Наварро, фанат національного протекціонізму та індустріального патріотизму. Цей конфлікт не просто особистісний, а скоріше відображення ширшої боротьби між віруваннями у світле технологічне майбутнє і незламністю традицій, що формували економіку минулих десятиліть.

Елон Маск – це не лише мільярдер, але й постійний новатор, який встигає змінити хід багатьох індустрій за допомогою революційних технологій. Його бачення майбутнього базується на глобальній інтеграції, безперервному розвитку інновацій та використанні найсучасніших технологій для підкорення космосу і створення нових форм життєдіяльності. Маск сміливо кидає виклик традиційним уявленням про національну промисловість, вважаючи, що старі моделі “зроблено в Америці” вже не спроможні стримати темп змін у світі. Його підхід надихає тих, хто вірить у безмежні можливості цифрового майбутнього, але й породжує недовіру серед прихильників традиційної економічної політики.

Пітер Наварро, навпаки, представляє зовсім інший кут зору. Його світогляд формується на засадах промислової традиції, де кожен болт і кожен виріб мають свою історію та значення. Наварро стоїть на захисті національного виробництва, підтримуючи ідею відродження важкої промисловості, збереження робочих місць і обороноздатності країни. Він наполягає на тому, що економічна незалежність неможлива без сильних національних інституцій, а глобальна інтеграція загрожує руйнуванням традиційних виробничих ланцюгів. Для Наварро американські заводи – це не лише джерело робочих місць, але й символ національної гордості та стабільності.

Протиріччя між Маском і Наварро є не стільки протистоянням особистостей, скільки зіткненням різних світоглядів щодо того, яким має бути майбутнє країни. З одного боку – футуристичний оптимізм, заснований на інноваціях, нових технологіях і безмежних можливостях глобальної торгівлі, з іншого – консервативний патріотизм, де пріоритетом є захист внутрішнього ринку, виробництва та традиційних цінностей. У контексті сучасних економічних викликів і геополітичної невизначеності ця розбіжність стає дедалі помітнішою.

Неминучість цього розколу свідчить про глибокий розлом сучасної політики, у якій суперечності між глобальними амбіціями та національними інтересами важко сумістити. Усередині команди Трампа кожен із лідерів намагається закріпити свою позицію, що може призвести до численних внутрішніх конфліктів і навіть дестабілізації самої організації. Протиріччя між Маском і Наварро відображає ширшу тенденцію сучасного суспільства – неминучий розкол між прихильниками цифрового прогресу і тими, хто вважає, що майбутнє повинно будуватися на засадах національної ідентичності та економічної незалежності.

У цьому контексті компроміс виглядає надзвичайно малоймовірним. Політична сцена, де змагаються два протилежних підходи, може стати ареною для незліченних суперечок, що, зрештою, лише підсилює політичну поляризацію. Іноді здається, що розкол у команді Трампа – це невиліковна хвороба сучасної політики, яка розділяє суспільство на тих, хто вірить у глобальні інновації, та тих, хто захищає традиційні цінності. Час покаже, чи зуміють представники цих двох полюсів знайти спільну мову, але наразі очевидно, що протиріччя між футуризмом і протекціонізмом стає джерелом постійних і невирішуваних конфліктів.

Фейки дня: “платинова шахта Зеленського”, “вербування дітей” та “крах України” від Григорова

11 квітня російська та лояльна Кремлю пропаганда активізувала вкиди нових фейків проти України, повідомляє Центр стратегічних комунікацій.

За інформацією фахівців установи, цього разу ключові кремлівські наративи були спрямовані на дискредитацію українського військово-політичного керівництва та Сил оборони.

Один із головних фейків – про нібито “масовані удари” ЗС РФ по військових об’єктах у Миколаєві. Насправді 10 квітня окупанти атакували місто дронами-камікадзе Shahed 131/136, пошкоджено цивільну інфраструктуру. Інформація про ураження об’єктів виробництва БпЛА та техніки – вигадка, покликана створити ілюзію “ефективності” російських атак.

Інший поширений фейк – нібито Головне управління розвідки Міноборони України “вербує російських підлітків” для терактів у РФ. Це типовий приклад дзеркального звинувачення, коли російські спецслужби приписують Україні власні методи – у цьому випадку незаконне використання неповнолітніх у диверсійній діяльності.

Також фейкороби поширили неправдиву інформацію про те, що “Зеленський придбав 51% платинової шахти у Південній Африці за 1,6 млрд доларів”. Центр “Спротив” і незалежні фактчекери спростували цю заяву: президент України не купував жодних часток у жодній африканській компанії.

Паралельно з цим проросійські медіа посилаються на чергові заяви прокремлівських “експертів”, таких як болгарський політик Валентин Григоров, який у ефірі проросійського телеканалу назвав Зеленського “нелегітимним” та заявив, що Україна нібито “перебуває на межі краху”. У своїх висловлюваннях він повторює тези російської пропаганди про “втому українців” і “крах державності”, чим намагається підірвати моральний стан українського суспільства.

Такі інформаційні атаки є частиною ширшої кампанії Москви із знецінення міжнародної підтримки України та посилення дезінформації як усередині Росії, так і на міжнародній арені.

Частина українців перестала вірити, що захищає справедливу державу – Анатолій Кінах

Колишній прем’єр-міністр України та голова Українського союзу промисловців і підприємців Анатолій Кінах заявив, що серед військових та цивільних зростає недовіра до держави.

Про це він розповів, посилаючись на свою розмову з представниками Генерального штабу ЗСУ, які відповідають за морально-психологічний стан особового складу.

“Я поставив їм запитання: чому у 2022-му до військкоматів стояли черги, а зараз працівники ТЦК буквально ловлять людей на вулицях? І ми дійшли однакового висновку – частина людей втратила віру, частина – сумнівається, що вони живуть і боронять справедливу державу”, – наголосив Кінах.

За його словами, ця проблема особливо гостро відчувається на передовій. Він вважає, що її слід розглядати як загрозу для національної єдності й боєздатності війська.

Коментарі від Генштабу з цього приводу наразі відсутні.

Українська ППО за $50 млрд: чи є в Києва шанс отримати кошти?

Оголошена президентом Зеленським готовність закупити в США системи ППО на суму до 50 млрд доларів викликає питання, де саме Київ знайде такі значні кошти. Попри впевненість української влади у власних силах, аналітична оцінка ситуації свідчить, що без підтримки реалізація цього неможлива.

На сьогодні основним джерелом надходжень військової техніки для України залишаються поставки від союзників. Однак, як показує останній рік, навіть потужна американська допомога поступово переходить від грантів до кредитів та передачі обладнання на умовах повернення. Тому ідея придбання систем ППО вартістю десятки мільярдів доларів ставить перед Києвом складне завдання пошуку альтернативних джерел фінансування.

Експерти виділяють кілька реалістичних напрямів, які можуть допомогти зібрати кошти.

Перший – залучення фінансування під заставу заморожених російських активів. Зараз у світі заморожено близько 300 млрд доларів активів РФ. Щорічно вони генерують доходи у мільярди доларів через фінансові операції. Теоретично Україна може отримати доступ до цих грошей за умови підтримки західних партнерів. Однак цей механізм потребує складних переговорів і політичного рішення на рівні ЄС та США.

Другий шлях – використання частини золотовалютних резервів України. Наразі резерви НБУ становлять близько 40 млрд доларів. Але, щоб використати їх на оборонні потреби, Україні знадобиться згода МВФ, для якого ці резерви є гарантією повернення вже отриманих кредитів. Без схвалення Фонду виділення такої суми неможливе, оскільки це ризик для подальшої макрофінансової стабільності.

Третій спосіб – емісія спеціальних військових облігацій, орієнтованих на українську діаспору. Досвід Ізраїлю, який із середини XX століття фінансував масштабні державні проєкти саме завдяки діаспоральним облігаціям (Israel Bonds), свідчить про реалістичність такого сценарію. Для України це може стати стабільним джерелом валютних надходжень, особливо якщо ці фінансові інструменти отримають державні гарантії та широку рекламну кампанію на Заході.

Ще одна можливість – скорочення не пріоритетних державних видатків та перерозподіл бюджету на оборонні потреби. Під час війни багато видатків на освіту, соціальну сферу чи держапарат не є критично необхідними й можуть бути зменшені. Експерти вже підрахували, що такий крок потенційно дасть змогу зекономити близько 80 млрд гривень на рік.

І, нарешті, традиційні інструменти: внутрішні облігації (ОВДП), міжнародні кредити і макрофінансова допомога від міжнародних інституцій. Ці джерела залишаються актуальними й дотепер, однак їхніх обсягів недостатньо для закупівлі ППО такого масштабу.

Однак головним фактором у цьому питанні залишається позиція США та країн Європи, адже без політичного схвалення Заходу навіть за наявності коштів Київ не зможе здійснити закупівлі такого рівня. Зрештою, питання придбання українською стороною американських систем ППО – це не лише економіка, але й геополітика, а тому залежатиме насамперед від політичних домовленостей та рішень, що ухвалюватимуться у Вашингтоні та Брюсселі найближчим часом.