Ілон Маск Архіви

Трамп заявив про відновлення роботи Starlink для українських військових

Posted on 23 Жовтня, 2026 by Іван Засядько

Президент США Дональд Трамп підтвердив, що обмеження на роботу супутникової системи Starlink для України було знято.

Про це американський президент заявив журналістам у четвер, відповідаючи на запитання щодо ситуації зі Starlink.

“Не хочу коментувати, чи дзвонив я сам, чи дзвонив хтось інший, це не має значення. Думаю, головне, що він це повернув”, – заявив він.

Раніше видання The Wall Street Journal повідомило, що Трамп зателефонував Маску й попросив скасувати обмеження швидкості для військової версії супутникового зв’язку. Після цього американські та українські чиновники зафіксували покращення роботи мережі.

Обмеження стосувалися обладнання на платформах, що рухаються з великою швидкістю. Термінали могли втрачати зв’язок при швидкості близько 160 км/год, що створювало проблеми під час використання безпілотників і дронів-перехоплювачів.

У Конгресі США закликали дозволити Україні використовувати Starlink для ударів по Росії

Posted on 22 Жовтня, 2026 by Іван Засядько

Група з 23 членів Палати представників США звернулася до Дональда Трампа із закликом домовитися з Ілоном Маском про скасування обмежень на використання Starlink українськими військовими.

Конгресмени пропонують дозволити застосовувати супутникову систему під час ударів по російських ракетних установках.

Звернення підтримали представники обох партій — 16 демократів і сім республіканців. Автори листа вважають, що Україна має отримати можливість знищувати засоби, за допомогою яких запускаються ракети по її території.

Ініціатива з’явилася на тлі повідомлень про обмеження в роботі військового супутникового зв’язку. За даними The Wall Street Journal, рішення про зменшення можливостей військової версії системи міг ухвалити сам Ілон Маск. Американська адміністрація при цьому заперечувала, що розпорядження надходило з Білого дому.

Обмеження, за даними ЗМІ, вплинули, зокрема, на роботу окремих українських безпілотників. Держсекретар США Марко Рубіо раніше наголошував, що параметри використання Starlink встановлює SpaceX, а не американський уряд.

Обмеження Starlink для українських дронів: що відомо про рішення SpaceX і його наслідки

Posted on 14 Жовтня, 202615 Жовтня, 2026 by Микола Донченко

В Україні повідомили про нові обмеження супутникового зв’язку Starlink під час руху. У ніч на 14 жовтня частина терміналів почала втрачати з’єднання на високій швидкості. За словами радника президента Сергія Бескрестнова, це зірвало низку місій, а попередження про зміну умов Сили оборони не отримали.

Повідомлення швидко перетворилося на тезу, що Ілон Маск “обмежив швидкість українських дронів”. Вона потребує уточнення: йдеться про доступ до супутникового зв’язку, від якого залежить робота окремих безпілотних систем. Хто ухвалив рішення і чому саме зараз, у перевірених відкритих джерелах станом на 11:15 за Києвом 14 жовтня не встановлено.

Що сталося вночі

Як передає Суспільне, Бескрестнов, відомий як “Флеш”, повідомив, що SpaceX запровадила обмеження для “військового пакету” Starshield: 100 миль на годину, або приблизно 161 км/год. У новинних повідомленнях цю величину зазвичай округлюють до 160 км/год.

“Наші сили оборони не отримували попередження про таке обмеження, і це призвело до зриву низки місій”.

Про проблеми також написав Сергій Стерненко. У першому повідомленні він назвав поріг понад 160 км/год і зазначив, що звичайні термінали на той момент працювали. Reuters окремо отримало підтвердження перебоїв від джерела у 7-му корпусі швидкого реагування.

Згодом, як передає MediaSapiens, Стерненко опублікував ще одне повідомлення: за даними, які надходили до нього від військових, зв’язок почав зникати вже після 60-70 км/год. Наразі немає підстав подавати цю цифру як єдиний офіційно встановлений ліміт для всіх українських терміналів. Відкритих даних про те, чи стосувалися обидва повідомлення однакових пакетів послуг та умов роботи, недостатньо.

Чи справді дрони змусили літати повільніше

Обмеження, про яке повідомили українські джерела, стосується з’єднання термінала з мережею. Воно не змінює потужність двигуна або конструкційну швидкість безпілотника.

Практичні наслідки, утім, можуть бути серйозними. Якщо конкретна система потребує постійного супутникового каналу, його втрата здатна перервати обмін даними й поставити виконання завдання під загрозу. Це пояснює, чому проблему зі зв’язком обговорюють як проблему застосування дронів. Проте автоматично переносити цей висновок на весь український безпілотний парк не можна: повідомлення стосуються систем, які користуються відповідними послугами.

Важливо й те, що Starlink та Starshield не варто механічно ототожнювати. В офіційному поясненні SpaceX Starshield описаний як сервіс для оборонних потреб США та інших державних партнерів. Умови такого обслуговування не можна визначити лише за сторінкою звичайного споживчого тарифу.

Чому сама цифра 160 км/год ще не пояснює рішення

У довідці Starlink про використання в русі поріг 100 миль на годину вже зазначений для низки цивільних пакетів, зокрема Roam, Local Priority та Global Priority. Отже, обмеження за швидкістю як принцип роботи сервісу існувало й до нинішніх повідомлень з України.

Але ця довідка не містить пояснення нічних змін у військовому обслуговуванні. Збіг цифр не доводить ані технічної помилки, ані автоматичного поширення цивільних правил, ані політичного наказу.

До чого тут Маск і адміністрація Трампа

Політичний контекст для таких підозр є. 10 жовтня Трамп публічно критикував Зеленського за удари по російських нафтопереробних заводах. У записаній CNN розмові з журналістами він пов’язував ці атаки з проблемами на ринку дизелю та інтересами американських фермерів. Раніше Білий дім оголосив здешевлення пального одним зі своїх завдань. Це пояснює гостроту нинішньої суперечки, але ще не встановлює причину змін у Starlink.

Стерненко припустив, що SpaceX могла діяти на запит адміністрації Дональда Трампа. Бескрестнов також пов’язав обмеження з політичною ситуацією. Це оцінки українських публічних діячів, які повідомили про проблему. Вони не є оприлюдненим рішенням Білого дому чи документом SpaceX.

У перевірених джерелах на момент підготовки матеріалу немає підтвердження, що саме Маск особисто наказав змінити параметри послуги. Так само не встановлено, чи був запит американської адміністрації. Формулювання “Маск покарав Україну” або “Трамп наказав вимкнути дрони” видавали б припущення за факт.

Політичну версію не варто відкидати лише тому, що йдеться про технічну послугу. Однак довести її можна документами, офіційними поясненнями або незалежно перевіреними свідченнями про ухвалення рішення. Самої послідовності подій для цього недостатньо.

Чим ця історія відрізняється від зимових обмежень

На початку лютого 2026 року Україна вже змінювала порядок доступу до Starlink. Тоді уряд запровадив перевірку терміналів і “білий список”. Офіційною причиною було використання цієї технології на російських дронах для атак на Україну.

5 лютого Міноборони повідомило, що перша черга внесених до списку українських терміналів працює, а російські термінали заблоковані. Це окремий епізод, для якого українська влада публічно назвала мету та механізм.

Жовтневе повідомлення стосується іншої події: несподіваних обмежень послуг, якими користуються Сили оборони. Пояснювати її лютневою боротьбою з російськими терміналами без нових доказів було б помилкою. Так само старі повідомлення про швидкісні пороги не підтверджують автоматично нинішні параметри.

Якими можуть бути наслідки для України

Найближчий ризик – перерви у виконанні тих завдань, які залежать від обмеженого каналу. Оприлюднених відомостей поки недостатньо, щоб підрахувати масштаби втрат або визначити, яку частку українських безпілотних систем зачепила проблема. Прогноз про зупинку всієї безпілотної авіації на цьому етапі був би безпідставним.

Другий наслідок – недовіра до передбачуваності послуги. Для військового користувача важливе не лише те, чи є зв’язок зараз, а й те, чи збережуться погоджені умови завтра. Раптова зміна створює ризик навіть тоді, коли мережа загалом продовжує працювати.

Третій ризик має довший горизонт. Чим більше важливих функцій залежить від одного зовнішнього постачальника, тим дорожче обходиться невизначеність у відносинах із ним. Звідси може зрости попит на чіткіші договірні гарантії, погоджений порядок змін і диверсифікацію послуг. Це питання державної політики та закупівель, яке не вирішується однією заявою про пошук альтернативи.

Що покаже, наскільки глибока проблема

Поки можливі кілька сценаріїв. Якщо обмеження швидко скасують і сторони пояснять причину, наслідки можуть залишитися короткочасними. Якщо нові умови збережуться, українській стороні доведеться узгоджувати подальший доступ і враховувати його межі у своїх довгострокових рішеннях. Затяжна невизначеність означатиме постійний ризик повторення перебоїв.

Окремий сценарій – підтвердження політичного втручання. Тоді суперечка вийде за межі відносин між замовником і постачальником: постане питання про гарантії оборонної підтримки з боку США. Наразі доказів для такого остаточного висновку у відкритому доступі немає.

Найважливіші наступні факти – пояснення SpaceX, підтверджені параметри обмежень і повідомлення української сторони про відновлення роботи. Саме вони дозволять оцінити масштаб події. Уже зараз ця історія показує, наскільки вразливими можуть бути критично важливі послуги, коли правила їх використання змінюються без зрозумілого для користувача попередження.

SpaceX обмежила роботу Starlink на високій швидкості

Posted on 14 Жовтня, 2026 by Іван Засядько

У ніч на 14 жовтня частина терміналів Starlink, які використовують українські військові, зіткнулася з обмеженнями в роботі. Зв’язок почав зникати під час руху зі швидкістю понад 160 км/год, через що було зірвано кілька військових завдань.

Про це повідомив колишній радник міністра оборони Сергій Стерненко.

Звичайні стаціонарні термінали при цьому продовжили працювати. Йдеться саме про обмеження під час використання обладнання на високій швидкості, що має значення насамперед для мобільних платформ і безпілотних систем.

Про проблему також повідомив радник президента України Сергій Бескрестнов. За його словами, українські військові заздалегідь не отримали попередження про зміну режиму роботи супутникового зв’язку. Джерело Reuters в одному з підрозділів ЗСУ підтвердило виникнення проблем на фронті.

Офіційного пояснення причин зміни з боку SpaceX не надходило. Раніше Ілон Маск, генеральний директор і головний інженер SpaceX, яка розробляє та виробляє супутникову систему Starlink, підтримав президента США Дональда Трампа, який закликав Володимира Зеленського не завдавати ударів по російських нафтопереробних заводах.

Маск підтримав критику Зеленського з боку Трампа

Posted on 11 Жовтня, 2026 by Іван Засядько

Ілон Маск публічно підтримав заяви президента США Дональда Трампа на адресу Володимира Зеленського.

У соціальній мережі X американський підприємець написав, що український президент, на його думку, “зайшов занадто далеко”.

Коментар з’явився під публікацією з відео виступу Трампа. Президент США знову критикував українські удари по російських нафтопереробних заводах і стверджував, що Зеленський не прагне укласти угоду з Росією.

В іншому коментарі Маск погодився з думкою Трампа щодо необхідності зміни українського керівництва. Сам Трамп напередодні заявив, що Україні, на його думку, слід обрати нового президента.

Різкі заяви пролунали на тлі нового загострення відносин між Києвом і Вашингтоном. Переговори українських та американських делегацій у Маямі, заплановані на 9–10 жовтня, завершилися раніше запланованого терміну, а паралельно США домовилися з Росією про постачання російського дизельного палива.

Президент Фінляндії закликав Маска розширити зону дії Starlink для ударів по Росії

Posted on 25 Вересня, 2026 by Іван Засядько

Президент Фінляндії Александер Стубб закликав Ілона Маска дозволити Україні використовувати супутниковий зв’язок Starlink на території Росії для ударів по мобільних пускових установках балістичних ракет.

Про це він заявив у Нью-Йорку на полях Генеральної Асамблеї ООН.

За словами Стубба, доступ до Starlink необхідний українським військовим для виявлення та знищення ракетних комплексів до їхнього застосування. Пропозиція також стосується територій України, що перебувають під російським контролем.

“Я закликаю Ілона Маска дати українцям можливість використовувати Starlink у районах, де розташовані балістичні ракетні установки – на окупованій території України або в Росії – для стратегічних цілей, оскільки це врятувало б життя”, – сказав Стубб.

Фінський президент пояснив цю ініціативу нестачею в України засобів протиракетної оборони. Запаси ракет-перехоплювачів для комплексів Patriot обмежені, тому знищення пускових установок Стубб назвав одним із способів захисту українських міст.

Він також визначив три пріоритети України напередодні зими: посилення ППО, захист енергетичної інфраструктури та забезпечення фінансування. Фінляндія готує новий пакет зимової допомоги.

Раніше Володимир Зеленський звертався до Дональда Трампа з проханням сприяти отриманню дозволу від Маска на використання Starlink для операцій проти російських ракетних комплексів. Тоді Трамп пообіцяв розглянути це питання та обговорити його з підприємцем.

Маск готовий дозволити Україні використовувати Starlink за межами її кордонів

Posted on 31 Серпня, 2026 by Іван Засядько

Ілон Маск заявив колишньому міністру оборони України Михайлу Федорову про готовність дозволити використання системи Starlink за межами української території.

Про це повідомляє Financial Times з посиланням на поінформовані джерела.

За даними видання, мова йде насамперед про українські безпілотники, оснащені терміналами Starlink. Можливе зняття географічних обмежень дозволить таким апаратам зберігати супутниковий зв’язок під час польотів за межами України, зокрема під час ударів по цілях на території Росії.

При цьому Маск, як стверджують джерела FT, наголосив, що остаточне рішення з цього питання має мати політичний характер. За його словами, відповідний дозвіл має надати Білий дім.

Сам Федоров відмовився розкривати зміст своїх розмов із Маском. Разом із тим він заявив, що збільшення кількості дальніх ударів по території Росії вважає найбільш реалістичним способом чинити тиск на Москву з метою припинення бойових дій.

Для розширення таких можливостей, за словами Федорова, Україні необхідні додаткові інвестиції в далекобійне озброєння. Київ раніше вже вів переговори щодо можливості роботи Starlink над територією Росії.

Маск відключив Starlink для росіян після нападу на урядовий квартал

Posted on 28 Лютого, 2026 by Іван Засядько

Ілон Маск погодився обмежити доступ росіян до системи Starlink. Це рішення було прийнято після того, як російський ударний безпілотник прорвав систему ППО і попрямував у бік офісу президента Володимира Зеленського.

Про це пише “The Atlantic”.

Журналіст Саймон Шустер повідомляє, що Ілон Маск обмежив доступ до Starlink для громадян Росії після того, як в січні російський дрон прорвався в урядовий квартал Києва.

У статті йдеться, що дрон летів так низько, що його могли спостерігати з вікон кабінету міністрів на сьомому поверсі. В результаті безпілотник врізався в сусідню будівлю, спричинивши лише незначні пошкодження.

Пізніше з’ясувалося, що йшлося про російський безпілотник BM-35. Після цього інциденту міністр оборони Михайло Федоров надав Ілону Маску докази того, що російські військові використовують супутникову систему Starlink для управління безпілотниками.

У публікації в соцмережі “X” він підкреслив, що західні технології слід використовувати для захисту цивільних, а не для актів терору.

За інформацією “The Atlantic”, після спілкування Федорова з Маском керівництво SpaceX дало команді конкретні інструкції.

“Жодних лімітів. Знімайте рукавички, використовуйте Starlink для всього, що допоможе Україні”, – цитує слова співрозмовника видання.

Співробітники компанії не могли визначити, що спонукало Маска до дій.

“Але це точно було політичним рішенням від Ілона”, – сказав співрозмовник.

Джерела видання стверджують, що програма, яка створює білий список терміналів, була розроблена всього за день. Перший етап обмежень був введений в кінці січня.

Це значно зменшило здатність РФ використовувати супутниковий зв’язок для координації ударних дронів.

Видання зазначає, що раніше Маск не раз обмежував роботу Starlink в Україні. Він аргументував це прагненням запобігти ескалації конфлікту. Крім того, Маск нерідко підтримував позицію Дональда Трампа, який виступав за швидке завершення війни за умови, що Україна піде на поступки.

Цього разу нестандартний хід Маска виявився корисним для Києва і сприяв тому, що українські військові змогли послабити позиції російської армії на деяких ділянках фронту.

З лютого для протидії незаконному застосуванню Starlink в Україні діє система реєстрації терміналів.

Раніше з’ясувалося, що росіяни змушували родичів українських військовополонених реєструвати термінали на своє ім’я, щоб приховати їх використання російською армією.

Розкол у команді Трампа: неминуча протирічність між футуризмом та протекціонізмом

Posted on 11 Квітня, 2025 by Микола Донченко

Сучасна політична арена, як завжди, багата на суперечності. Одним із найбільш гострих прикладів є внутрішній розкол у команді Трампа, де водночас працюють представники двох радикально різних ідеологічних течій.

З одного боку – Ілон Маск, символ цифрової революції та глобального інтеграціонізму, а з іншого – Пітер Наварро, фанат національного протекціонізму та індустріального патріотизму. Цей конфлікт не просто особистісний, а скоріше відображення ширшої боротьби між віруваннями у світле технологічне майбутнє і незламністю традицій, що формували економіку минулих десятиліть.

Елон Маск – це не лише мільярдер, але й постійний новатор, який встигає змінити хід багатьох індустрій за допомогою революційних технологій. Його бачення майбутнього базується на глобальній інтеграції, безперервному розвитку інновацій та використанні найсучасніших технологій для підкорення космосу і створення нових форм життєдіяльності. Маск сміливо кидає виклик традиційним уявленням про національну промисловість, вважаючи, що старі моделі “зроблено в Америці” вже не спроможні стримати темп змін у світі. Його підхід надихає тих, хто вірить у безмежні можливості цифрового майбутнього, але й породжує недовіру серед прихильників традиційної економічної політики.

Пітер Наварро, навпаки, представляє зовсім інший кут зору. Його світогляд формується на засадах промислової традиції, де кожен болт і кожен виріб мають свою історію та значення. Наварро стоїть на захисті національного виробництва, підтримуючи ідею відродження важкої промисловості, збереження робочих місць і обороноздатності країни. Він наполягає на тому, що економічна незалежність неможлива без сильних національних інституцій, а глобальна інтеграція загрожує руйнуванням традиційних виробничих ланцюгів. Для Наварро американські заводи – це не лише джерело робочих місць, але й символ національної гордості та стабільності.

Протиріччя між Маском і Наварро є не стільки протистоянням особистостей, скільки зіткненням різних світоглядів щодо того, яким має бути майбутнє країни. З одного боку – футуристичний оптимізм, заснований на інноваціях, нових технологіях і безмежних можливостях глобальної торгівлі, з іншого – консервативний патріотизм, де пріоритетом є захист внутрішнього ринку, виробництва та традиційних цінностей. У контексті сучасних економічних викликів і геополітичної невизначеності ця розбіжність стає дедалі помітнішою.

Неминучість цього розколу свідчить про глибокий розлом сучасної політики, у якій суперечності між глобальними амбіціями та національними інтересами важко сумістити. Усередині команди Трампа кожен із лідерів намагається закріпити свою позицію, що може призвести до численних внутрішніх конфліктів і навіть дестабілізації самої організації. Протиріччя між Маском і Наварро відображає ширшу тенденцію сучасного суспільства – неминучий розкол між прихильниками цифрового прогресу і тими, хто вважає, що майбутнє повинно будуватися на засадах національної ідентичності та економічної незалежності.

У цьому контексті компроміс виглядає надзвичайно малоймовірним. Політична сцена, де змагаються два протилежних підходи, може стати ареною для незліченних суперечок, що, зрештою, лише підсилює політичну поляризацію. Іноді здається, що розкол у команді Трампа – це невиліковна хвороба сучасної політики, яка розділяє суспільство на тих, хто вірить у глобальні інновації, та тих, хто захищає традиційні цінності. Час покаже, чи зуміють представники цих двох полюсів знайти спільну мову, але наразі очевидно, що протиріччя між футуризмом і протекціонізмом стає джерелом постійних і невирішуваних конфліктів.