За рік українці сплатили понад 163 млрд гривень військового збору

У 2025 році до загального фонду державного бюджету надійшло 163,6 млрд гривень завдяки військовому збору.

Про це інформує прес-служба Міністерства фінансів.

Минулого року надходження від військового збору покрили витрати на оборону країни протягом 22 днів.

З 2014 року в країні діє військовий збір — обов’язковий платіж, призначений для фінансування потреб сектора безпеки і оборони. В умовах військового конфлікту цей збір служить важливим механізмом мобілізації внутрішніх ресурсів держави.

Крім коштів від військового збору, на потреби оборони України спрямовувалися й інші фінансові потоки, що перебувають під контролем податкових і митних органів. Серед них були податок на прибуток, ПДВ, ПДФО, акцизи, рентні платежі, дивіденди від державних компаній та інші податки і збори. Також до цього переліку входили надходження від внутрішніх запозичень, таких як ОВДП.

У 2025 році видатки державного бюджету на безпеку і оборону досягли майже 2,67 трлн гривень. Це означає, що щодня на потреби оборони спрямовувалося в середньому понад 7,3 млрд гривень.

Туреччина висунула умову для відправки своїх військ в Україну

Туреччина готова відправити війська в Україну в миротворчій місії, але тільки за умови дотримання двох умов: припинення вогню і чіткого визначення завдань і вкладу кожної країни.

Про це розповіли на брифінгу в Міністерстві національної оборони Туреччини.

Туреччина висловила готовність брати участь у миротворчій операції в Україні та гарантувати безпеку Чорного моря. У заяві підкреслюється, що Анкара готова підтримати будь-яку ініціативу, що сприятиме довгостроковому припиненню вогню в конфлікті між Росією та Україною.

“Щоб Туреччина могла відправити війська в Україну в рамках миротворчої місії, необхідно спочатку домогтися припинення вогню, а потім чітко визначити завдання і внесок кожної країни”, – заявили в Міноборони.

Туреччина відіграє провідну роль у військовому плануванні, метою якого є підтримка безпеки і стабільності в Чорному морі, а також забезпечення безпечного судноплавства після укладення перемир’я.

“Туреччина суворо дотримується Конвенції Монтре, яка підтримує баланс у Чорному морі і є важливою для безпеки регіону”, – йдеться в заяві.

Банки активно збільшують обсяги кредитування в прифронтових областях

Підприємства в прифронтових районах працюють з рентабельністю, близькою до середньої по країні. Банки активно видають кредити в цих регіонах, і зараз обсяги кредитування тут порівнянні з іншими областями.

Про це інформує Національний банк України.

“Бізнес в Україні потерпає від війни, однак продовжує працювати, зберігає платоспроможність і нарощує кредитний портфель навіть у прифронтових областях, у тому числі завдяки державній підтримці”, – зазначає регулятор.

Бізнес на прифронтових територіях продовжує стикатися з серйозними труднощами через постійні обстріли, масове переміщення людей у більш безпечні райони та загрозу окупації. Проте, існують можливості для продовження банківського фінансування місцевих підприємств.

“За даними Звіту про фінансову стабільність, підприємства в наближених до фронту областях мають операційну рентабельність на рівні середньої по країні. З середини 2024 року банки нарощують темпи кредитування в прифронтових регіонах, і зараз ці темпи співмірні з іншими регіонами”, – повідомляє НБУ.

Після початку конфлікту банки значно скоротили кредитування в прифронтових зонах. Це сталося через те, що після втрати більше третини свого портфеля в цих районах фінансові установи стали уникати видачі позик, підкреслює регулятор.

Національний банк України виділяє кілька ключових факторів для відновлення кредитування бізнесу в прифронтових регіонах. Зокрема, він вказує на надання державної підтримки цим територіям, включаючи поширення державних гарантій і введення компенсації військових втрат через ЕКА.

Регулятор також відзначає адаптацію кредитної політики банків до військових викликів, а також пристосування бізнесу до роботи в умовах підвищених ризиків безпеки.

“Попри високі безпекові ризики, попит на позики зберігається. Банки прогнозують його подальше зростання та підтверджують готовність підтримувати бізнес”, – зазначають в НБУ.

Україна впритул наблизилася до обговорення формату мирного врегулювання

Переговори між Україною та її партнерами вийшли на новий рівень, наблизивши сторони до обговорення можливої мирної угоди.

Про це повідомляє “The New York Times”.

У публікації зазначається, що Україна переконана: міцний мир можливий тільки за наявності ефективних заходів захисту від можливого повторного нападу з боку Росії. Однак поки що неясно, які держави готові взяти на себе конкретні зобов’язання щодо цих заходів і як вони будуть втілені в життя.

Президент України Володимир Зеленський повідомив, що робота над основними документами йде з випередженням графіка. Очікується, що базові положення будуть узгоджені вже в січні. Документ охоплюватиме питання гарантій безпеки, економічного відновлення і поступового завершення конфлікту.

В рамках проекту мирної угоди обговорюються заходи безпеки, засновані на принципах колективної оборони НАТО. Серед потенційних гарантів називаються США, Північноатлантичний альянс і деякі європейські країни.

Перемир’я в Україні приховує в собі ризики для всієї Європи

Незважаючи на численні заяви про “швидкий мир”, немає підстав вважати, що 2026 рік стане іншим, ніж 2025-й. Війна триватиме, а позитивні прогнози здаються радше політичними мріями, ніж реальністю.

Про це пише “The Independent”.

Російська сторона прагне домогтися через дипломатичні канали того, чого не вдалося досягти за 11 років конфлікту. Найважливішим елементом стратегії Москви залишається президент США Дональд Трамп.

“Росія активно просуває свої інтереси, змушуючи Україну і Європу приймати нові реалії — як на полі бою, так і за переговорним столом”, — зазначає видання.

У 2025 році Дональд Трамп тричі намагався вмовити Україну погодитися з російськими умовами під приводом укладення угоди про припинення вогню. Щоразу уникнути найгіршого розвитку подій вдавалося виключно завдяки оперативним дипломатичним зусиллям лідерів європейських країн. При цьому кожен новий етап переговорів об’єктивно зміцнював позиції Москви.

У листопаді був представлений так званий “російський план з 28 пунктів”. Хоча його не відхилили повністю, він був прийнятий як основа для подальших обговорень. У підсумку навіть пропозиція про скорочення чисельності Збройних сил України, яка раніше в Європі вважалася неприйнятною, тепер фактично отримала мовчазну згоду.

“Рішення війни буде знайдено не на передовій. І, можливо, не в Україні”, – констатують у матеріалі

В аналізі видання зазначається, що бойові дії в Україні не припиняються не через відсутність втрат або тиску, а тому що ключові гравці, включаючи як прихильників України, так і союзників Росії, не готові рішуче змінити існуючий баланс сил. Китай, Іран і Північна Корея цілеспрямовано підтримують Москву, прагнучи до того, щоб конфлікт виснажував Захід, але не призводив до глобальної війни.

Для України основна проблема залишається незмінною: цілі сторін кардинально розходяться.

“Росія хоче ліквідувати Україну як вільну і незалежну державу. Україна хоче вижити”, – зазначають у виданні.

Експерти попереджають, що тимчасове припинення вогню може надати Кремлю шанс для перегрупування військ і підготовки до нового наступу, як це вже відбувалося в Грузії та Сирії. Будь-яке зменшення активності бойових дій може призвести до того, що в Європі виникне помилкове відчуття безпеки, що, в свою чергу, може відстрочити посилення обороноздатності.

Висновок залишається однозначним: незважаючи на гучні заяви про “90% готовності до миру”, на даний момент не існує реального шляху до завершення конфлікту.

“Поки Росія вважає, що продовження війни принесе їй більше вигоди, ніж згода на запропоновані умови, надії на мир немає”, – йдеться в матеріалі.

Для дипломатичного врегулювання конфлікту Україна повинна бути готова до виборів — заявив Зеленський

Президент України Володимир Зеленський підкреслив, що підготовка до виборів є ключовим елементом дипломатичної стратегії щодо врегулювання конфлікту з Росією.

Він заявив про це на брифінгу.

Зеленський зазначив, що проведення виборів в умовах військового конфлікту викликає труднощі, пов’язані з питаннями безпеки та чинним законодавством, яке це забороняє. Однак Україна не може ігнорувати цей процес, оскільки він є частиною переговорного процесу.

“Не може бути жодних причин, які зупиняють нас у дипломатичному треку. І я не хочу, щоб ми були звинувачені американською стороною, що Росія йде на якісь компроміси, а Україна не йде. І тому я сказав нашим парламентарям, ви повинні готувати цей трек. Це не означає, що вони будуть. Але готувати цей трек нам потрібно”, — сказав Зеленський.

Президент заявив, що участь у виборах не слід розглядати як поступку Росії.

«Може так статися, що війна буде продовжуватися, якісь події будуть продовжуватися, і якісь вимоги можуть бути. Це не означає, що Україна повинна йти на вимоги Росії. Ми суверенна держава. Але, тим не менш, ми маємо знаходити якийсь компроміс, щоб не втратити Америку в переговорному процесі. Не втратити партнерів. Я маю на увазі безумовно дуже важливу позицію Європи», — сказав президент.

Він наголосив, що Україна вживе всіх необхідних заходів для встановлення миру.

“Ми готові зробити з нашого боку все. Я не тримаюся за крісло і не буду. Якщо це допомагає нам закінчити війну, давайте це робити”, — зазначив Зеленський.

Президент також зазначив, що запросив підтримку у партнерів для організації голосування.

“Я сказав, ми готові до виборів, але, якщо під час війни, допомагайте нам щодо припинення вогню. Окремо допомагайте нам щодо підтримки інфраструктури для проведення виборів”. — сказав він.

Навроцький оцінив характер відносин між Україною і Польщею

Президент Польщі переконаний у необхідності “нового початку” у відносинах з Україною. На його думку, це має стати основою для міцного партнерства.

Кароль Навроцький зробив цю заяву в інтерв’ю “RMF24”.

“Ця співпраця очевидна в моїх відносинах з президентом Володимиром Зеленським. Але вперше Польща також озвучила конкретні очікування від України”, – зазначив Навроцький.

Він зазначив, що візит Зеленського до Варшави свідчить про прагнення України зміцнити зв’язки з Польщею.

“У відносинах з Україною залишилися невирішені питання, і я наполягаю на їх врегулюванні в рамках нашого партнерства”, – додав він.

Навроцький зазначив, що спільний стратегічний інтерес у контексті загрози з боку Російської Федерації є цілком зрозумілим, і це одне з небагатьох питань, які зближують його, прем’єр-міністра Дональда Туска та польський уряд.

Колишній радник Камали Гарріс висловив сумніви в американських гарантіях безпеки для України

Колишній радник віцепрезидента США Камали Гарріс з питань національної безпеки в адміністрації Джо Байдена висловлює сумніви щодо гарантій безпеки, які нинішня адміністрація США готова надати Україні.

Філіп Гордон написав про це в колонці для “New York Times”.

За його словами, суть запропонованої угоди полягає в тому, що Україна може відмовитися від претензій на Донбас, якщо США нададуть їй тверді гарантії безпеки. Ці гарантії повинні виключити можливість повторного нападу Росії на українську територію.

Він вважає, що така угода стане “стратегічною помилкою”, оскільки будь-які обіцянки безпеки від президента Дональда Трампа “не мали б навіть найменших підстав для довіри”.

“Для забезпечення своєї безпеки Україні вигідніше було б вимагати реальної допомоги в зміцненні обороноздатності, ніж гарантій безпеки, яким ніхто, включаючи президента Росії Володимира Путіна, не повірить”, — написав дипломат.

Колишній радник Гарріс заявив, що в проєкті угоди, який обговорюється США з українською владою, умови нової гарантії безпеки поширюються тільки на “значні, навмисні і тривалі” збройні атаки з боку Росії. Цей підхід, на його думку, надасть Трампу можливість відмовитися від підтримки гарантії в разі, якщо він вважатиме новий напад незначним, випадковим або тимчасовим.

У зв’язку з цим дипломат згадав, як президент США був готовий повірити в напад на резиденцію Путіна, а також про вересневу заяву Трампа про те, що російські безпілотники, які вторглися в Польщу, “могли виявитися помилкою”.

Гордон вважає, що для України важливіше повернути контроль над Запорізькою АЕС, отримати доступ до понад 200 млрд доларів заморожених російських коштів, а також новий пакет озброєнь та інвестиції від США.

Він вважає, що всі ці заходи цілком здійсненні, якщо Україна висуне їх як умови для будь-якого мирного договору, а Трамп сприйме їх як спосіб завершення конфлікту. Ці кроки також не повинні бути непосильними для Росії, якщо передбачають значні територіальні поступки, зазначає дипломат.

Вибори у воєнний час можуть пройти невдало з багатьох причин

Проведення виборів в особливий період або під час воєнного стану пов’язане з ризиками для безпеки. Це може знизити явку виборців і відлякати міжнародних спостерігачів.

Про це заявив голова Центральної виборчої комісії Олег Діденко.

“Як забезпечити проведення виборчого процесу і голосування в умовах обстрілів, постійних повітряних тривог, можливої зміни лінії фронту. Це дуже складні питання. Не знаю, як на них давати відповіді”, – сказав Діденко.

В умовах воєнного стану, обстрілів і тривог необхідно забезпечити дотримання принципів і стандартів виборчого процесу. Важливо гарантувати рівність кандидатів, надати доступ до засобів масової інформації та забезпечити свободу агітації.

“Голосування військовослужбовців: у повоєнний період – складне завдання, в період воєнного стану воно складніше в рази, в десятки разів, мабуть. І ми розуміємо, що досить велика кількість військовослужбовців просто не зможе проголосувати, якщо бойові дії триватимуть”, – зазначив голова ЦВК.

Він також підкреслив проблему безпеки. На його думку, якщо військові збираються разом для голосування, це може спричинити додаткові атаки, що, в свою чергу, збільшує ризик для їхнього життя.

Ще однією проблемою є забезпечення функціонування виборчої інфраструктури в нестандартних умовах, включаючи випадки відключення електроенергії.

“Виборчий процес – швидкоплинний. Строки короткі, чітко визначені. І збити Центральну виборчу комісію, наприклад, на стадії реєстрації, прийому документів, забезпечення виготовлення виборчих бюлетенів дуже нескладно, організувавши ту ж атаку, тривогу”, – підкреслив Діденко.

Він також зазначив, що, з точки зору закону, повернути ці терміни може виявитися не тільки неможливим, але й вкрай скрутним, не порушуючи хід виборів.

Голова ЦВК підкреслив, що всі процедури, розроблені комісією для голосування за кордоном, вимагають певного періоду для підготовки.

“Якщо ми говоримо про вибори в особливий період в короткі строки, то навіть за максимального сприяння і допомоги іноземних держав може бути дуже складно розширити можливості для голосування шляхом створення додаткових виборчих дільниць”, – сказав Діденко.

Він підкреслив, що попереду масштабна робота, яку належить виконати нашим посольствам і консульствам спільно з представниками інших країн. Цей процес вимагає часу і узгодження.