Трамп заявив, що війна скоро завершиться: у Київ їде міністр фінансів США

Війна в Україні має завершитися найближчим часом, і Сполучені Штати вже роблять перші кроки у цьому напрямку.

Про це Дональд Трамп написав на сторінці у соцмережі Truth.

Новообраний президент США вже заявив про відправку міністра фінансів Скотта Бессента до Києва для переговорів із Володимиром Зеленським.

“Ця війна повинна і буде завершена скоро. Я відправляю міністра фінансів на зустріч із Зеленським”, – написав Трамп.

За інформацією журналістів, Бессент стане першим представником нової адміністрації Трампа, який відвідає Україну.

Його місія пов’язана не лише з дипломатичними зусиллями щодо припинення війни, а й із питанням доступу США до українських природних ресурсів.

Зниження призовного віку може стати ключем до подальшої підтримки України зі сторони Заходу

Західні журналісти все частіше обговорюють питання того, що нинішній український уряд стикається з необхідністю розв’язати кілька стратегічних питань, аби втримати постійну допомогу з боку західних партнерів.

Серед цих питань — нестача живої сили на фронті, що, на переконання видання, може стимулювати ухвалення рішення про зниження віку мобілізації з поточних 25 років.  Аргумент фахівців полягає в тому, що Україна, яка прагне довгострокових гарантій безпеки і фінансово-військової підтримки, має продемонструвати власну спроможність продовжувати оборону, зокрема через збільшення кількості мобілізованих.

Західні аналітики припускають, що президент України Володимир Зеленський повинен показати рішучість і надати чітку відповідь на питання, як Україна боротиметься із загрозою виснаження людських ресурсів. Захід, особливо США, очікує від Києва конкретних кроків, аби переконатися: Київ здатний утримувати обороноздатність, поки дипломатичні канали шукають шляхи до припинення війни.

У цьому контексті також часто згадується позиція адміністрації президента США Дональда Трампа. Вашингтон прагне жорсткіших санкцій проти Росії, зокрема в енергетичній сфері, та посилення тиску на треті країни, які купують російську нафту. Мета — примусити Москву до серйозних переговорів та недопущення сценарію, коли Росія, призупинивши наступ, зможе знову накопичувати ресурси для поновлення бойових дій. Однак, на думку експертів, задля ефективності такого підходу, українська сторона також повинна демонструвати сили та спроможність протистояти ворожому тиску.

Ставка прихильників такого підходу робиться на те, що Кремль, який поки що не демонструє великого інтересу до реального мирного врегулювання, може змінити власний підхід до війни та оцінити вигоди: витрати на військові дії мають перевищити вигоди від продовження конфлікту великої інтенсивності. У цьому сенсі, аргумент звучить так – швидка домовленість можлива лише за умови відчутно більшого тиску, і не лише економічного, а й військового з боку України за підтримки Заходу.

Таким чином, згідно з оцінками фахівців, зниження призовного віку в Україні може стати як тестом на рішучість української влади та надійність планів Києва щодо розширення оборонної спроможності, так і реальним викликом для росіян. Якщо президент Зеленський піде цим шляхом, Захід може бути більш схильним до подальшої фінансової і військової підтримки. Водночас, якщо Україна не зможе системно розв’язати проблему нестачі живої сили, допомога може опинитися під загрозою — особливо в контексті амбітних планів Трампа та зусиль США змусити Москву до реального діалогу.

“Успенівський мішок”: що відбувається та чому десятки воїнів ЗСУ вважаються зниклими

Після низки публікацій у ЗМІ про нібито створений “Успенівський мішок” на південь від Курахового з’являється дедалі більше інформації про зниклих безвісти українських військовослужбовців.

Журналісти поспілкувалися з родинами тих, хто ще в грудні опинився в напівоточенні, але так і не вийшов із нього. Офіційні представники військового командування поки не підтверджують цю інформацію, тоді як воєнкори та самі родичі б’ють на сполох.

Зникнення у “мішку”: свідчення рідних

Сестра одного з бійців Артема, який перебував у селі Трудовому, розповідає, що з кінця грудня брат не виходив на зв’язок. Спершу командир повідомив, ніби після ротації почався потужний обстріл, і ніхто не знає, куди поділися солдати. Згодом версія змінилася: буцімто четверо бійців вирішили самостійно виходити з оточення вночі, їх супроводжували дроном, але потім вони потрапили під атаку.

“Тиждень без їжі і води, ніякої ротації ніхто не організував, тому вони були змушені йти без наказу, – говорить Наталя, сестра військового. – Десятьох ми так і не знайшли. Узагалі я вже розшукала понад 30 родин, чиї хлопці зникли саме в цьому “Успенівському мішку”. Тепер усі ми разом пишемо заяви в ДБР, чекаємо на реакцію”.

Подібні історії мають і інші рідні. Наприклад, про бійця на ім’я Нікіта, який зник 19 грудня, коли вперше вийшов на “нуль”. Або про групу з п’яти військових, які теж пропали безвісти, і з ними досі немає зв’язку. Примітно, що офіційних повідомлень про їхню долю немає, а командування, кажуть родичі, не надає чіткої інформації.

Що таке “Успенівський мішок”

Із різних джерел випливає, що на південь від Курахового виник так званий “мішок” – територія, з якої ЗСУ не встигли вчасно вивести підрозділи, коли російські війська почали оточувати з трьох боків. За словами журналістки-воєнкорки Юлії Кірієнко-Мерінової, проблема посилилася, коли українські сили не отримали вчасної команди відходити на вигідніші рубежі.

“Якщо фланги падають, рішення сидіти у напівоточенні – злочинне. А потім росіяни зайшли і з четвертого боку, – пише Кірієнко-Мерінова. – Кілька підрозділів опинилися відрізаними. Команди на вихід не було, і багато хто або потрапив у полон, або зник безвісти, коли намагався вийти самостійно”.

В офіційних зведеннях цю ситуацію не визнавали, наполягаючи, що ніяких наказів «триматися за будь-яку ціну» не було і що більшість бійців виведено. Втім, значна кількість родичів зниклих солдатів свідчить про протилежне.

Відсутність координації та команд

Найчастіше солдати і волонтери критикують те, що в момент, коли противник почав оточувати їхні позиції, жодних офіційних наказів на відхід так і не пролунало. Дехто стверджує, що це призвело до плутанини: одні підрозділи вважали, що потрібно тримати оборону за будь-яку ціну, інші самовільно виходили з лінії вогню без наказу, побоюючись оточення.

Як наслідок, утворилася ситуація, коли групи українських військових різної чисельності протягом кількох днів (а часом і довше) перебували без їжі, без підтримки, під постійним вогнем росіян і не могли отримати ні допомоги, ні зрозумілої координації з боку командування.

Позиція військових кореспондентів

Деякі воєнкори, які працюють у районі Курахового, підтверджують, що “кілька рот ЗСУ дійсно опинилися в дуже складній ситуації через проблеми з вчасним наказом на відхід, а потім низка бійців, імовірно, зникла безвісти чи опинилася в полоні”. Одночасно з цим наголошується, що офіційні структури досі не дали чітких пояснень, як так сталося і де саме перебувають відрізані військові.

“Командування стверджує, що все під контролем, але 30 родин шукають рідних. Хлопців немає серед полонених, не фігурують вони і в списках госпіталів. Тобто люди фактично розчинилися”, – пише один із кореспондентів.

Попри звернення родичів до ДБР, Міністерства оборони та інших відомств, реакція залишається неоднозначною. З одного боку, відомо, що заяви прийняті, з іншого – ніякої конкретики чи публічних звітів щодо розслідування зникнень поки немає. Військові чиновники загалом уникають детальних коментарів, посилаючись на секретність операцій, складність обстановки або брак достовірних даних.

Наслідки та питання

В першу чергу, рідні зниклих солдатів хочуть почути хоча б офіційні версії чи припущення про подальшу долю військових. Не менш актуальними є питання до військового керівництва: чи справді не було можливості вивести людей, чи дійсно не було шансів провести евакуацію? Суспільство має право знати, чому десятки або й сотні воїнів ЗСУ опинилися в такому ризикованому становищі без забезпечення і чіткого наказу.

Якщо факти підтвердяться, “Успенівський мішок” може стати ще однією болісною точкою в дискусії про якість управління військами. Відмова вчасно відвести підрозділи й відсутність евакуаційних дій можуть свідчити або про збої в комунікації, або про брак розуміння загальної тактичної обстановки.

Ситуація з “Успенівським мішком” на південь від Курахового – це не лише історія конкретного оточення та зникнення десятків українських солдатів. Вона порушує більш глибокі питання взаємодії командирів із підлеглими, ефективності координації в умовах складної оперативної обстановки та прозорості в ухваленні рішень. Поки родичі шукають інформацію про зниклих, офіційні структури зобов’язані або розпочати відкрите розслідування, або надати докази, які пояснили б, що насправді сталося в цьому “мішку” і чому вдалося уникнути евакуації не всім. Ажіотаж навколо цієї ситуації свідчить: суспільство потребує чітких відповідей, а не чергових загальних фраз про “складні умови на фронті”.

Збройні сили України почали отримувати по 200 тис дронів щомісяця

Кількість безпілотних систем, зокрема FPV-дронів, які надходять до Збройних сил України, суттєво зросла від початку 2024 року, досягнувши близько 200 тис одиниць на місяць.

Про це повідомив перший заступник міністра оборони України Іван Гаврилюк.

За його словами, обсяг постачання військовослужбовців на передовій залишається стабільним, порівняно з літньо-осіннім періодом минулого року.

“Якщо на початку 2024 року ми починали з 20 тисяч FPV-дронів на місяць, то зараз цей показник сягає приблизно 200 тисяч і продовжує зростати”, – зазначив Гаврилюк.

Він наголосив, що йдеться не лише про FPV-дрони, а й про безпілотні системи загалом. Наразі триває активна розробка наземних безпілотних комплексів, які виконуватимуть широкий спектр завдань – від розмінування територій до евакуації поранених.

Україна продовжує модернізувати свої оборонні можливості, розширюючи використання безпілотних технологій на полі бою.

Обстріли Херсонської області: війська РФ поранили дитину і поліцейського зі службовим собакою

Росіяни завдали удару по житлових кварталах Херсонської області. Унаслідок обстрілів, що сталися 9 лютого 2025 року, постраждали п’ятеро мирних жителів, серед них – 11-річна дитина та поліцейський-кінолог зі службовим собакою.

За інформацією поліції Херсонської області, вранці окупанти відкрили вогонь із реактивних систем залпового вогню по Центральному району Херсона.

Під обстріл потрапили житлові будинки, внаслідок чого поранення дістали дві жінки віком 33 і 57 років та дитина.

У Дніпровському районі російські війська атакували блокпост за допомогою FPV-дрона. Унаслідок атаки постраждав 33-річний співробітник поліції та його службовий собака. Поліцейського з уламковими пораненнями обличчя і рук доправили в лікарню, а собаку – у ветеринарну клініку.

Джерело: Telegram-канали

Виправдання з боку агресора та реакція місцевих мешканців 

У Міноборони РФ традиційно заявили, що удари нібито завдавали виключно по скупченнях живої сили, складах і техніці ЗСУ, розташованих у житловій забудові.

Як відмічають правоохоронці, на тлі постійних обстрілів і руйнувань у деяких районах зростає соціальна напруженість. Місцеві мешканці, які відмовилися від евакуації, стикаються із важкими умовами життя та висловлюють роздратованість.

Крім того, через втому від війни та вплив російської пропаганди поліцією частіше фіксуються випадки конфліктів між цивільними та українськими військовими. Люди асоціюють присутність особового складу чи техніку із загрозою для власного життя через страх нової атаки зі сторони ворога.

Водночас командування ЗСУ продовжує роботу зі зміцнення оборони та роз’яснення ситуації серед населення, наголошуючи, що російські війська використовують тактику терору проти мирних громадян.

Трамп запропонував Зеленському угоду на $500 млн: що Україна може отримати натомість

Президент США Дональд Трамп висловив намір укласти з Україною угоду на суму $500 млн щодо видобутку корисних копалин і газу в обмін на гарантії безпеки.

Про це він заявив в інтерв’ю The New York Post.

За словами Трампа, ця домовленість може стати частиною ширшої мирної ініціативи, яка дозволить завершити війну в Україні. Він наголосив, що такий підхід є “взаємовигідним” і сприятиме стабільності в регіоні.

Запропонована Трампом угода викликала критику серед західних партнерів України. Зокрема, канцлер Німеччини Олаф Шольц розкритикував ідею пов’язувати допомогу Києву з доступом до природних ресурсів.

“Україна бореться з агресією, і Німеччина підтримує її без очікувань вигоди в майбутньому. Це має бути позиція кожної країни”, – заявив Шольц в інтерв’ю RND.

Також він назвав підхід Трампа “егоїстичним і неприйнятним”, наголосивши, що безпека України не повинна ставати предметом торгів.

Водночас, Трамп підтвердив, що розглядає можливість особистої зустрічі з Володимиром Зеленським. За його словами, це може відбутися вже наступного тижня.

Президент України, своєю чергою, зазначив, що українська сторона зацікавлена в переговорах із Трампом ще до його можливої зустрічі з представниками Кремля.

Чехія закликає до посилення озброєння України: Ліпавський зустрівся зі спецпредставником США

Глава зовнішньополітичного відомства Чехії Ян Ліпавський провів зустріч із Кітом Келлогом у столиці Сполучених Штатів.

Чеський дипломат повідомив про це в соцмережі “Х”.

У Вашингтоні головний дипломат Чехії провів зустріч зі спецпредставником президента США Кітом Келлогом.

Під час зустрічі Ліпавський акцентував увагу на тому, що Україна має бути добре озброєна, щоб вести переговори з позиції сили. Він також висловив зацікавленість Чехії в тому, щоб Росія більше не здійснювала агресивних дій щодо своїх сусідів.

“Україна повинна бути добре озброєна, щоб мати можливість вести переговори на рівних. Очевидно, що Чехія прагне до того, щоб Росія ніколи більше не нападала на свого сусіда”, – написав він.

Ліпавський повідомив, що Келлог цікавився позицією Чехії щодо дій Росії.

До Києва приїде делегація США на чолі з Келлогом: МЗС підтвердило візит

Україна очікує на візит спеціального представника США з питань України та Росії Кіта Келлога, який прибуде до Києва разом із делегацією для важливих переговорів.

Про це повідомив речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий, передаєМи-Україна”.

“Будуть контакти й на Мюнхенській конференції. І після цього візит. Не буду вдаватися у конкретні деталі щодо дат, просто підтверджую”, – зазначив Тихий.

За його словами, Україна планує донести до американських представників детальну інформацію про ситуацію на фронті та поділитися своїм баченням шляхів досягнення миру.

“Ми цим шансом обов’язково скористаємося”, – наголосив речник МЗС.

Раніше повідомлялося, що Кіт Келлог обговорюватиме перспективи завершення війни в Україні під час Мюнхенської конференції з безпеки 2025 року.

Три сценарії для України: як вижити в умовах нового світового порядку від США

Світова політика робить ще один різкий поворот. Новий держсекретар США Марко Рубіо заявив, що Сполучені Штати тепер не бажають зберігати той самий “ліберальний порядок, заснований на правилах”, яким керувалися протягом десятиліть.

За його словами, Америка втомилася бути “глобальним поліцейським” і повертається до більш “природного” стану речей — великодержавного протистояння, економічного націоналізму та принципу “права сили” замість “сили права”.

Таке зізнання із вуст високопосадовця Вашингтона може здаватися неймовірним, адже ще нещодавно саме США наполягали на універсальних демократичних цінностях та “правилах гри” для всіх. Тепер американське керівництво каже:

“Щось пішло не так, і ці правила почали шкодити нам самим, а тому їх слід переглянути або взагалі відкинути. Повернення до логіки першої половини ХХ століття набуває цілком конкретних рис”.

Нова парадигма: хто виграє і хто програє?

З одного боку, Вашингтон фактично приєднується до позицій ключових лідерів “глобального Півдня” (Індії, Туреччини, Китаю, Росії, Бразилії, Ірану та багатьох інших), які давно говорять про багатополярний світопорядок. Цей підхід визнає конкуренцію великих держав, а відтак і мультилатералізм, позбавлений колишнього морального чи ідеологічного забарвлення.

З іншого — таке різке переформатування США відштовхне низку їхніх колишніх союзників. У першу чергу, це стосується ЄС, де більшість країн поки що не хочуть визнавати “багатополярну” модель і продовжують розглядати її як загрозу своєму домінуванню в європейському просторі. Крім того, малі та середні держави, що не мають достатніх ресурсів для самостійної гри на міжнародній арені, можуть зіштовхнутися з новими викликами. Україна серед таких держав.

Україна на роздоріжжі: три можливі вибори

У ситуації, коли стратегічні альянси у світі перебудовуються на основі інтересів і сили, Україна опиняється перед непростим питанням: як зберегти свій суверенітет, безпеку і можливості для розвитку в умовах “природного стану” світового порядку? Традиційні принципи “вільного світу”, якими керувалися Сполучені Штати, поступово відходять на другий план, а отже, Україні доводиться шукати нові стратегії. Згідно з цією логікою, можна виділити три головні сценарії:

1. Піти під “велике крило” крупного гравця

Утворити асиметричний союз із потужною державою чи блоком, щоб отримати захист і ресурси. Так можна виграти час і вберегтися від найбільш бурхливих потрясінь, проте ціною буде певне обмеження власної свободи дій. При цьому відносини “старший-молодший партнер” часто передбачають поступки у внутрішній і зовнішній політиці.

2. Створити регіональний альянс середніх та малих держав

Іноді кілька сусідніх країн, кожна з яких не може самостійно протистояти викликам, об’єднуються у власний блок. Це може бути субрегіональна інтеграція, що дозволить спільно вирішувати питання безпеки, логістики, економічного виживання. Однак такий сценарій вимагає розвиненої дипломатії, готовності до взаємних компромісів і співпраці.

3. Цементувати нейтралітет, намагаючись триматися осторонь ключових протистоянь

Утримувати політику позаблоковості чи нейтралітету цілком реально, але лише за наявності відповідної ресурсної бази та міжнародного визнання особливого статусу. Держава має чітко пояснити світовим центрам сили, чому їм вигідно визнавати і гарантувати нейтралітет цієї країни. Без цього відсторонитися від глобальних змагань майже неможливо.

Від старих принципів до нових реалій

Нагадаємо, адміністрація Д. Трампа фактично взяла на себе ініціативу «скинути баласт» старого ліберального світопорядку, який, як з’ясувалося, шкодить американським інтересам. Позиція державного секретаря Марко Рубіо свідчить, що США готові діяти без оглядки на “правила, засновані на цінностях”, ставлячи на перше місце свою власну вигоду і силові методи. У результаті з’являється інше обличчя американського лідерства, де немає жодних особливих “моральних” підвалин.

Натомість для України це означає зміни “правил гри”. Адже, якщо ще вчора Київ міг розраховувати на гарантовану підтримку США на основі спільних демократичних цінностей, то сьогодні все буде залежати від прагматичних розрахунків у дусі “що я отримаю натомість”. Цей перехід США на “концептуальні позиції” Індії, Китаю, Росії та інших лідерів світового Півдня ставить під питання звичну систему, у якій Україна сподівалася на безумовну підтримку Заходу.

Підсумок: невизначеність як рушійна сила

З усього сказаного видно, що Україна стикається з масштабним викликом: як вижити і водночас зберегти власний суверенітет у середовищі, де багатополярність перестає бути лише гаслом і перетворюється на реальність? Три сценарії, наведені вище, не вичерпують усіх варіантів, але дають уявлення про напрямки, де можна шукати вихід.

Доки європейські держави сумніваються, а США сповідують нову доктрину силових розкладів і національних інтересів, Україні доведеться визначатися зі стратегічним вектором. Примножувати власні оборонні та економічні ресурси, формувати коаліції чи дотримуватися нейтралітету — все це вимагатиме глибоких роздумів і зваженої зовнішньої політики.