Росія готується до нового наступу після 11 травня — ISW

Незважаючи на оголошене триденне перемир’я з 9 по 11 травня та зменшення інтенсивності боїв на фронті, особливо на півночі України, бойові дії не припинилися. Російські та українські війська продовжують наступальні операції вздовж усієї лінії зіткнення, хоча інтенсивність боїв знизилася.

Про це заявили аналітики Інституту вивчення війни (ISW).

За інформацією ISW, російські збройні сили використовують оголошене «перемир’я» як можливість для перегрупування, зміцнення своїх позицій і підготовки до активізації наступальних операцій після 11 травня.

Окупанти посилили свої позиції на Куп’янському, Лиманському та Слов’янському напрямках, а також на півночі Харківської області. Підрозділи 90-ї танкової дивізії РФ були перекинуті в бік Покровська. Російські війська також змогли зміцнитися на північний захід від Лимана, де раніше їм заважали українські безпілотники.

Експерти Інституту вивчення війни прогнозують, що в період з 10 по 11 травня російські збройні сили продовжуватимуть перегрупування та зосередження резервів. Передбачається, що після завершення “перемир’я” вони активізують наступальні операції.

Український президент дедалі частіше читає лекції лідерам ЄС

У 2026 році президент України Володимир Зеленський змінив свій стиль спілкування з європейськими партнерами. Він став більш жорстким і авторитарним. Його часті лекції викликають невдоволення серед європейців.

Про це повідомляє “Politico”.

Журналісти відзначають, що український президент стає дедалі прямолінійнішим у спілкуванні з Європою. Цьому сприяє його зросла впевненість у стабільності країни.

“Зараз відносини між Києвом і Брюсселем напружені й, ймовірно, досягли найнижчої точки за час війни”, — каже колишній український чиновник на умовах анонімності.

На неофіційній зустрічі глав країн ЄС на Кіпрі в квітні лідери ЄС висловили невдоволення позицією Зеленського щодо питання вступу України до Євросоюзу. Вони наголосили на необхідності поступового процесу інтеграції, тоді як український президент наполягає на негайному наданні Україні статусу повноправного члена ЄС, незважаючи на незавершені антикорупційні реформи.

Наполегливість Зеленського раніше викликала напружені ситуації, навіть з тими лідерами, які його підтримували. Наприклад, у 2022 році Джо Байден, президент США, висловив невдоволення українським лідером, коли той запросив додаткову допомогу відразу після того, як Байден уже оголосив про виділення мільярда доларів на військові потреби.

“Зеленський, зокрема, не тільки Зеленський, а й багато інших українців, справді вірять, що вони борються не лише за Україну, а й за всю Європу та Захід. І тому немає потреби бути вдячним комусь, дякувати комусь або пом’якшувати свої прохання. Він дуже вірить, що Європа винна перед Україною. Це впливає на його мислення та риторику. Але це не враховує, що не всі європейці бачать це однаково”, — каже експерт із зовнішньої політики від Республіканської партії, який у минулому консультував Київ.

Висловлювання Володимира Зеленського, як зазначає “Politico”, можуть відштовхнути тих самих союзників, від яких Україна залежить у фінансовому плані. На Всесвітньому економічному форумі в Давосі в лютому він викликав невдоволення серед європейських лідерів, різко засудивши їх за недостатні зусилля на підтримку України та власної оборони. Цей випад викликав роздратування у багатьох присутніх, особливо після того, як раніше їх уже критикував Дональд Трамп.

“Це було досить несподівано. Зеленський незадоволений тим, як європейці мобілізували підтримку”, — каже Натія Сескурія, аналітик Королівського об’єднаного інституту служб, лондонського аналітичного центру.

Загострення риторики Зеленського, як зазначили журналісти, пов’язане з пережитою Україною, ймовірно, найскладнішою зимою за час конфлікту. У результаті цієї зими впевненість Зеленського у здатності країни продовжувати боротьбу значно зросла. Україна також стає дедалі самодостатньою в плані оборони: її виробництво озброєння покриває майже половину потреб, і вона планує експортувати дрони до країн Близького Сходу.

“Стійкість України означає, що їй не потрібно так сильно залежати від інших, як раніше”, — резюмують у “Politico”.

 

В Україні почали формуватися депресивні регіони

Економіка України зосереджується у спокійніших регіонах. Це посилює нерівність між територіями та збільшує ймовірність появи депресивних зон.

Про це йдеться в інфляційному звіті Національного банку України.

НБУ вказує, що військовий конфлікт створює стійку структурну диспропорцію, яка обмежує можливості для економічного розвитку. Особливо страждають прикордонні та прифронтові регіони, де спостерігається руйнування інфраструктури, виснаження економічних ресурсів і масовий відтік населення.

Регулятор зазначає, що економічний розвиток постраждалих регіонів здебільшого залежить від оборонних витрат та термінового відновлення інфраструктури. Водночас ці території перебувають на етапі відновлення з найнесприятливішими стартовими умовами через значні втрати.

У звіті регіони класифіковані за ступенем ризиків та руйнувань. Найбільш постраждалі області знаходяться на передовій, включаючи Донецьку, Харківську, Запорізьку, Херсонську та Дніпропетровську. Також відзначені прикордонні та близькі до них регіони, які часто піддаються атакам і мають слабку економічну стабільність.

Найбільш успішний економічний розвиток спостерігається у західних регіонах країни, які стали основними центрами тяжіння для бізнесу, трудових ресурсів та інвестицій. Це створює помітну різницю між регіонами та визначає різні шляхи їх відновлення.

​​​​​​​У НБУ відзначають посилення розриву в аграрному секторі: у прифронтових районах значно знизився збір зернових та олійних культур, тоді як у тилових областях деякі показники навіть зросли.

Регулятор наголошує, що без послідовної державної стратегії щодо відновлення та активізації інвестиційної діяльності регіональні диспропорції можуть зберігатися протягом тривалого часу.

США не мають наміру витрачати час на марні спроби домогтися миру в Україні — Рубіо

США готові виступити посередником у мирних переговорах між Україною та Росією, але не мають наміру марнувати час, якщо їхні зусилля виявляться безрезультатними.

Про це журналістам розповів державний секретар США Марко Рубіо.

“Ми виконували і намагалися виступати в якості посередника в цьому процесі. Поки що це не принесло плідних результатів з ряду причин. Ми, як і раніше, готові виконувати цю роль, якщо вона може бути продуктивною”, – сказав Рубіо.

Він заявив, що США не мають наміру витрачати ресурси на дії, які не ведуть до поліпшення ситуації.

“Якщо ми побачимо можливість виступити в ролі посередника, який зблизить обидві сторони для укладення мирної угоди, ми б хотіли нею скористатися. Наша позиція, зрештою, така: ця війна – це трагедія”, – додав держсекретар США.

Через витік кремлівських документів стало відомо про російський план завершення конфлікту — ISW

Внутрішні документи адміністрації президента Росії свідчать, що Москва поки що не готова до серйозних поступок у питанні завершення конфлікту в Україні.

Про це пише Інститут вивчення війни (ISW).

За даними джерел, документи були підготовлені співробітниками адміністрації президента Російської Федерації. У них викладені передбачувані сценарії завершення конфлікту з Україною та способи презентації мирної угоди російському суспільству.

Ймовірно, адміністрація президента Росії допустила витік слайдів у рамках інформаційно-психологічної кампанії, спрямованої на тиск на українське населення та керівництво, а також на створення образу Росії як сторони, що прагне завершити війну, яку вона ж і ініціювала.

Пропозиції та стратегії щодо презентації не входять до офіційної позиції Росії на переговорах, але запропонований сценарій завершення конфлікту відповідає тому, що Кремль останнім часом називав прийнятним.

За інформацією, найімовірніший сценарій для росіян передбачає укладення США двох окремих мирних договорів з Росією та Україною. У рамках цих угод Росія прагнула встановити контроль над Донецькою та Луганською областями, вивести свої війська з Сумської та Харківської областей і зафіксувати поточну лінію фронту в Херсонській та Запорізькій областях.

За цим сценарієм росіяни очікували, що США скасують санкції проти Росії, тоді як європейські обмеження залишаться в силі. Згідно з їхнім задумом, Україна мала отримати нейтральний статус і перетворитися на “буферну зону” між Росією та Заходом. Росія ж планувала домогтися “символічної та стриманої денацифікації” України. Термін “стримана денацифікація” у тексті не роз’яснюється.

За даними ISW, у своєму задумі росіяни хочуть залишити нинішнього президента України Володимира Зеленського при владі.

У презентації йшлося про те, що продовження конфлікту в Україні стане ризикованим кроком для Росії, оскільки вимагатиме повної перебудови економіки на військові рейки та мобілізації всіх ресурсів країни. Це також загострить демографічні труднощі РФ через значні втрати.

У презентації було зазначено, що деякі представники ультранаціоналістичного руху в Росії, включаючи військових блогерів, можуть негативно сприйняти цей мирний план. У відповідь на це було запропоновано, щоб російська влада застосовувала заходи проти військових блогерів за поширення інформації, що підриває довіру до армії. Також планувалося посилити присутність прихильників мирного вирішення у засобах масової інформації, щоб нейтралізувати вплив радикально налаштованих груп.

На слайдах також обговорювалися методи пропаганди, спрямовані на роз’яснення мирної угоди російському населенню. Серед них були такі наративи: Росія нібито “запобігла гуманітарній катастрофі на Донбасі та досягла максимальних результатів без загальної мобілізації”, а Путін, за твердженнями, “зірвав спроби Заходу розширити та затягнути конфлікт і знає, що краще для Росії”.

Нідерланди продовжують шукати способи використання російських активів для підтримки України

Нідерланди хочуть відновити переговори щодо конфіскації заморожених російських активів на суму до 210 млрд євро. Ці кошти планується використати для підтримки України та її оборони наступного року.

Цю інформацію “Politico” отримав від шести дипломатів та офіційних осіб ЄС.

У вівторок міністр фінансів Нідерландів Елко Гайнен зробив спробу отримати схвалення своїх пропозицій від європейських колег під час закритих обговорень у Брюсселі.

Відновлення обговорень щодо російських активів може знову викликати напружений юридичний, комерційний і політичний конфлікт, який розгорівся наприкінці минулого року після того, як прем’єр-міністр Бельгії Барт Де Вевер висловив незгоду з Європейською комісією. Він побоювався, що його країна буде змушена повернути мільярди російських коштів, що знаходяться в Брюсселі, якщо Москва спробує їх відібрати.

Болгарія, Франція, Італія та Мальта висловили свою стурбованість у зв’язку з пропозицією Європейської комісії використовувати заморожені державні активи для підтримки України. Водночас Європейський центральний банк неодноразово попереджав, що такі дії можуть відлякати інші уряди від ведення бізнесу в єврозоні.

Ініціатива Гайнена була запропонована, незважаючи на те, що Брюссель ще не перерахував жодного євро з кредиту в розмірі 90 млрд євро, який було обіцяно Києву на два роки вперед у грудні. Цей кредит мав бути забезпечений бюджетом ЄС і покрити лише дві третини прогнозованого дефіциту бюджету України до 2027 року.

Європейська комісія закликає Канаду, Велику Британію, США та Японію виділити решту коштів.

У грудні було досягнуто угоди про позику, яка дозволила Києву покрити свої поточні фінансові потреби. Однак представники дипломатичного та адміністративного апарату усвідомлюють, що якщо бойові дії з боку Москви триватимуть, Києву знадобляться додаткові кошти.

Європейський Союз міг би продовжити випуск спільних облігацій для надання фінансової допомоги Україні, або лідери могли б знову обговорити питання про російські активи. Нідерланди та країни Північної Європи віддають перевагу другому варіанту, враховуючи, що комісія не відкликала свою пропозицію щодо використання цих активів.

“Європейська Рада домовилася в грудні минулого року, що Союз зобов’язується заморозити активи до отримання Україною репарацій і залишає за собою право забезпечити наявність активів для погашення позики, у повній відповідності до законодавства ЄС та міжнародного права. Наша позиція залишається узгодженою з цією домовленістю”, – додав він.

Напередодні засідання Ecofin Гаага зв’язалася з низкою столиць ЄС, щоб з’ясувати, яку підтримку отримає міністр під час майбутнього обговорення. Естонія, Латвія, Литва та Фінляндія висловили свою підтримку ініціативам Гайнена. Інші країни вважали за краще не висловлюватися, усвідомлюючи, наскільки гострою і політично складною стала дискусія минулого року, коли вони прагнули уникнути скорочення військового бюджету України.

У лютому Кая Каллас, глава дипломатії ЄС, запропонувала повернутися до початкової ідеї надання Україні позики в розмірі 90 млрд євро, використовуючи заморожені російські активи. Ця пропозиція була зроблена у відповідь на вето, накладене Угорщиною на запропоноване рішення. Однак після проведення виборів в Угорщині це вето було знято.

У січні, виступаючи в Давосі, президент України Володимир Зеленський висловив розчарування тим, що страх перед помстою з боку Росії завадив реалізувати початковий план Єврокомісії щодо надання Україні “репараційної позики” з використанням заморожених російських активів.

Дрони ЗСУ завдали удару на відстані 700 км від кордону

ЗСУ атакували нафтовий об’єкт у Ярославлі, який розташований за понад 700 кілометрів від кордону України.

Президент Зеленський повідомив про удар у своєму зверненні вранці 8 травня.

За його словами, ціллю атаки став стратегічно важливий нафтовий об’єкт, який суттєво підтримував фінансування російської військової кампанії. Операція була здійснена Збройними Силами України у співпраці з військовою розвідкою.

“Українські далекобійні санкції продовжили діяти у відповідь на російські удари по наших містах і селах. Росія має обрати справжній мир, і лише сильний тиск це забезпечить”, — написав Зеленський у Telegram.

До 7:00 ранку 8 травня українські сили зафіксували понад 140 випадків обстрілу передових позицій. Водночас над прифронтовими районами тривало активне переміщення розвідувальних дронів.

“Усе це чітко свідчить про те, що з російської сторони навіть імітаційної спроби припинити вогонь на фронті не було”, — зазначив Зеленський і додав, що Україна діятиме дзеркально.

Глава МЗС Німеччини запропонував Європі переймати український досвід у сфері інновацій

Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль заявив, що скорочення чисельності американських військ у його країні має спонукати Європу розвивати власні військові можливості, по прикладу України.

Міністр зробив цю заяву під час візиту до Греції.

Вадефуль підкреслив, що Європа повинна перейняти досвід України в галузі оборонних технологій.

“Приклад України демонструє, що військові можливості можна нарощувати і вводити в дію набагато швидше, ніж це відбувалося в Європі протягом останніх десятиліть”, – зазначив глава МЗС Німеччини.

В Афінах німецький міністр висловив свою думку щодо рішення США скоротити військову присутність у Німеччині. За його словами, це має спонукати країни Європи до посилення своєї обороноздатності.

“Ми маємо розглядати це як поновлений заклик до швидшого розвитку та розгортання власних можливостей, цього просто неможливо уникнути”, – сказав Вадефуль.

У парламенті розглядають можливість зниження мобілізаційного віку до 23 років

Тривала війна та масовий від’їзд громадян за кордон призвели до гострого дефіциту людського ресурсу в Україні. У відповідь на це народні депутати обговорюють зниження віку призову до армії.

Про це в ефірі “утро.LIVE” розповів адвокат Сергій Старенький.

На думку фахівця, проблема, пов’язана з людським фактором, у країні наразі надзвичайно актуальна.

“На жаль, ми мусимо констатувати, що проблема людського фактора справді існує. Ми п’ятий рік перебуваємо у стані війни, на жаль, багато людей, які підлягали військовому обов’язку, виїхали з країни тим чи іншим чином, у перші місяці, пізніше, законно, незаконно тощо”, — зазначив Старенький.

В Україні активно обговорюють нові зміни в правилах призову. Адвокат зазначив, що розглядається можливість зниження мобілізаційного віку на два роки.

“На сьогодні він становить 25 років, пропонується знизити його до 23 років. Я не кажу, що це вже ухвалене рішення, зараз це обговорюється. На жаль, ми дійсно бачимо, що людських ресурсів в Україні не вистачає”, — наголосив експерт.

Старенький зазначив, що обговорення ведеться серед народних депутатів з метою внесення поправок до законодавства. Крім зменшення віку призову, депутати також розглядають нові обмеження на перетин кордону молодими людьми.