Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль заявив, що російські гібридні атаки проти європейських країн, які підтримують Україну, вийшли на новий рівень.
За його словами, це свідчить про посилення загроз безпеці в Європі.
Як один із прикладів Вадефуль навів інцидент в аеропорту Лейпцига на початку серпня. За твердженням міністра, Росія намагалася за допомогою оснащеного вибухівкою безпілотника знищити два українські вантажні літаки. Він назвав цей випадок одним із проявів небезпечної ескалації з боку Москви.
“Це не поодинокий приклад безрозсудної та небезпечної ескалації Росією в Європі, і ми не повинні забувати, що наслідки цієї війни відчуваються в усьому світі”, — зазначив міністр.
Глава німецького МЗС також заявив, що наслідки війни відчуваються далеко за межами Європи. Зокрема, він пов’язав російські удари по українських портах із проблемами експорту зерна та погіршенням продовольчої ситуації в низці країн.
Вадефуль закликав до повного й негайного припинення вогню, обміну військовополоненими та повернення сторін до переговорів. За його словами, дипломатичний процес має ґрунтуватися на принципах міжнародного права й бути спрямованим на досягнення довгострокового мирного врегулювання.
Лідер польської партії “Право і справедливість” Ярослав Качинський виступив із різкими заявами на адресу України, стверджуючи, що у 2022 році Київ нібито намагався домогтися прямого втягнення Польщі у війну з Росією.
За його словами, українська сторона розраховувала на дії Варшави, які польське керівництво вважало неприйнятними.
Качинський пішов далі й заявив, що в Києві обговорювали навіть варіант створення з Польщею “єдиної держави”. З цим припущенням політик пов’язав виступ Володимира Зеленського в польському Сеймі.
За версією Качинського, українське керівництво в перші місяці повномасштабного вторгнення могло переоцінювати військові можливості Польщі та розраховувати на її членство в НАТО. Він підкреслив, що польська армія на той момент не була готова безпосередньо вступити у війну.
Незважаючи на ці звинувачення, Качинський визнав, що Варшава та Київ у той період продовжували взаємодіяти й у більшості спірних ситуацій знаходили компроміс.
За останній тиждень російські війська застосували проти України понад 2000 ударних безпілотників.
Про це заявив президент Володимир Зеленський, підбиваючи підсумки російських повітряних атак.
За його словами, за цей же період Росія скинула близько 1700 керованих авіабомб і випустила 19 ракет різних типів. Зеленський зазначив, що більшість застосованих безпілотників були реактивними.
Президент також повідомив про наслідки останніх ударів у різних регіонах країни. Російські атаки продовжують зачіпати житлову та цивільну інфраструктуру.
“Саме зараз правильний момент, щоб робити нові санкційні кроки проти агресора й дотискати мир через силу”, – заявив Зеленський.
За словами українського лідера, відповідні можливості мають США, країни Європи та держави “Групи семи”. Україна розраховує на нові санкційні рішення проти Росії.
Найбільші металургійні підприємства України були змушені зупинити виробництво після російських ударів по енергетичній інфраструктурі. Йдеться про заводи, на які припадало близько 90% виплавки сталі в країні.
Роботу призупинили підприємства групи “Метінвест” — “Запоріжсталь”, “Каметсталь” і “Запоріжкокс”. Причиною стали перебої з електропостачанням після масованих атак на українську енергосистему.
Генеральний директор “Метінвесту” Юрій Риженков повідомив FT, що підприємства не зазнали прямих пошкоджень, однак дефіцит електроенергії унеможливив продовження виробництва. За його словами, металургійні заводи споживають значні обсяги електроенергії й особливо залежать від стабільності енергосистеми.
Зупинка підприємств може серйозно позначитися на українській металургійній галузі та експорті. У “Метінвесті” розраховують відновити виробництво після стабілізації енергопостачання.
Росія може залучити північнокорейських військовослужбовців до бойових дій безпосередньо на території України.
Такий сценарій розглядають аналітики Інституту вивчення війни (ISW), аналізуючи подальший розвиток військової співпраці Москви та Пхеньяна.
За оцінкою ISW, підрозділи КНДР можуть використовуватися для заміни частини російських сил на окремих напрямках. Це дозволило б російському командуванню звільнити власні підрозділи та перекинути їх на більш пріоритетні ділянки фронту.
Аналітики звертають увагу на те, що північнокорейські військові вже здобули бойовий досвід під час участі в операціях на території Курської області Росії. Подальше розширення їхньої ролі, на думку ISW, може стати наступним етапом співпраці двох країн.
При цьому підтверджених даних про прийняте рішення направити війська КНДР безпосередньо на територію України поки що немає. Йдеться про можливий сценарій, який аналітики розглядають на підставі поточної взаємодії Росії та Північної Кореї.
Поки основна увага до фронту прикута до Костянтинівки, Покровсько-Добропільського району та боїв на півдні, на півночі Донеччини протягом останніх місяців розгорталася інша операція. Без гучних анонсів і щоденних повідомлень про “прорив” українські сили поступово змінювали ситуацію на Лиманському напрямку.
15 вересня командир Третього армійського корпусу бригадний генерал Андрій Білецький уперше публічно підтвердив проведення наступальної операції під кодовою назвою “Вівальді”. За даними корпусу, під час її першого етапу українські підрозділи ліквідували осередки російської інфільтрації на площі близько 75 квадратних кілометрів, ще понад 10 квадратних кілометрів деокупували та повністю повернули під контроль Сил оборони село Середнє.
Про результати операції повідомляє Суспільне з посиланням на Третій армійський корпус.
Однак значення того, що відбувається біля Лимана, не зводиться до кількості квадратних кілометрів. За оцінкою Institute for the Study of War, українські дії фактично ліквідували значну частину російського виступу на північ від міста, який Москва могла використовувати для подальшого тиску у напрямку Слов’янська та ширшої Слов’янсько-Краматорської агломерації.
Що відбувається на Лиманському напрямку – коротко
Третій армійський корпус підтвердив операцію “Вівальді” на півночі Донеччини.
За даними корпусу, близько 75 км² території очищено від російських груп інфільтрації.
Ще понад 10 км² території деокуповано.
Повністю повернуто під український контроль Середнє.
Осередки російської присутності ліквідовували у районах Новоселівки, Олександрівки, Ярової та Корового Яру.
ISW оцінює, що російський виступ на північ від Лимана значною мірою ліквідований.
Бої продовжуються, тому говорити про завершення операції або повний злам ситуації поки зарано.
Що саме підтвердив Третій армійський корпус
Офіційно назву операції та результати її першого етапу розкрили лише 15 вересня. До цього українське командування не повідомляло про масштаб дій, хоча інформація про локальні контратаки й погіршення ситуації для російських підрозділів з’являлася у відкритих джерелах протягом попередніх місяців.
Однією з головних проблем на цій ділянці фронту була російська тактика інфільтрації. Невеликі групи піхоти намагаються проникати між українськими позиціями, накопичуватися у посадках, зруйнованій забудові та населених пунктах і поступово створювати нові осередки присутності.
За словами Білецького, одним із перших завдань корпусу стало саме руйнування цієї тактики.
“Однією зі своїх переваг росіяни вважають тактику інфільтрації… одним із перших завдань Третього армійського корпусу стало її руйнування”.
– Андрій Білецький, командир Третього армійського корпусу
Внаслідок пошуково-ударних дій українські підрозділи ліквідували осередки російської присутності у Новоселівці, Олександрівці, Яровій та біля Корового Яру. Окремим результатом стало повернення повного контролю над Середнім.
75 км² зачистки і 10 км² деокупації – чому це різні цифри
Тут важливо не змішувати два формулювання, які використовує українське командування: “зачищено 75 км²” та “деокуповано понад 10 км²”.
У сучасній війні лінія фронту часто не є суцільною системою окопів. Через масштабне використання безпілотників між основними позиціями утворюються зони, де жодна зі сторін не має постійної щільної присутності.
Російська піхота використовує ці проміжки для проникнення невеликими групами. Кілька військових можуть пройти між позиціями, сховатися у посадці, підвалі чи зруйнованому будинку, дочекатися підкріплення і поступово перетворити таку точку на новий осередок.
Тому частина території, яку корпус називає зачищеною, могла не перебувати під повним російським контролем. Українські підрозділи ліквідовували такі групи й відновлювали можливість контролювати місцевість.
Саме тому просто скласти 75 і 10 та заявити про “звільнення 85 квадратних кілометрів” було б некоректно.
Чому Лиман настільки важливий
Щоб зрозуміти значення “Вівальді”, потрібно подивитися на карту ширше.
Лиман знаходиться на північний схід від Слов’янська. Російські війська протягом тривалого часу намагалися розширювати контроль у районі міста й на північ від нього, створюючи виступ у глибину української оборони.
За оцінкою ISW, російське командування намагалося використати цей напрямок як північну частину значно ширшого задуму щодо українського “поясу фортець” Донеччини – Слов’янська, Краматорська, Дружківки та Костянтинівки.
Оцінка ситуації на північ від Лимана станом на 12 вересня 2026 року. Карта: Institute for the Study of War.
Російський задум передбачав тиск на агломерацію з кількох напрямків. На півночі російські війська намагалися просуватися через Лиманський район, у перспективі вийти до Сіверського Дінця та створити додаткову загрозу Слов’янську.
Паралельно Росія продовжує тиснути зі сходу у напрямку Слов’янська та Краматорська, з півдня – в районі Костянтинівки, а також намагається розвивати дії на Добропільській ділянці.
Таким чином, російський виступ на північ від Лимана був важливий не сам по собі, а як частина ширшої оперативної конструкції.
Що змінили українські контратаки
12 вересня ISW дійшов висновку, що українські сили протягом останніх місяців значною мірою ліквідували російський виступ на північ від Лимана.
На думку аналітиків, це порушило російський план широкого охоплення українського оборонного району з півночі.
Російському командуванню тепер може знадобитися перегляд планів на цьому фланзі, особливо якщо українським силам вдасться стабілізувати оборону уздовж природних рубежів у районі річки Чорний Жеребець.
При цьому ISW застерігає, що остаточна форма лінії фронту на окремих ділянках залишається не до кінця зрозумілою. Усередині колишнього виступу ще можуть діяти окремі російські групи.
Чому карти фронту могли не показувати реальну картину
Одна з особливостей нинішньої війни – велика різниця між формальною лінією на карті й фактичним контролем на місцевості.
Безпілотники створюють широку зону ураження, в якій обом сторонам складно постійно тримати велику кількість людей і техніки.
Через це невеликі групи можуть перебувати далеко попереду основних позицій, але це ще не означає стабільного контролю над усією територією між ними.
Саме тому незалежним аналітикам потрібні геолоковані фото, відео та інші докази, перш ніж перемальовувати карту.
Reuters також зазначає, що незалежно визначати точну лінію територіального контролю зараз надзвичайно складно через створену дронами широку “сіру зону” вздовж фронту.
Операція проходила в умовах інформаційної тиші
Сам Андрій Білецький наголосив, що перший етап “Вівальді” проводився без зайвого інформаційного супроводу.
Це частково пояснює, чому для широкої аудиторії зміни на північ від Лимана стали очевидними лише тоді, коли про них уже вирішило говорити командування.
Назва операції відсилає до “Чотирьох пір року” Антоніо Вівальді.
“У Вівальді, як відомо, чотири сезони. І це – лише перший із них”.
– Андрій Білецький
Водночас командир корпусу закликав не намагатися вгадувати подальші плани Сил оборони за відкритими картами.
Удари по російській логістиці
Ще одна складова операції – не лише витіснення російської піхоти, а й руйнування системи її забезпечення.
За інформацією Третього армійського корпусу, українські підрозділи безпілотних систем перерізали частину російських логістичних маршрутів на напрямку.
Командування стверджує, що противнику довелося змінювати систему зберігання та постачання паливно-мастильних матеріалів.
Зокрема, за даними корпусу, частину цієї інфраструктури росіяни перенесли у Воронезьку область РФ.
Це твердження наразі залишається заявою української сторони і не має повного незалежного підтвердження.
Що відомо про втрати російських військ
За даними Третього армійського корпусу, під час першого етапу операції удару було завдано по боєздатності підрозділів російських 20-ї та 25-ї загальновійськових армій.
Українське командування заявило про приблизно 1500 втрат російського особового складу, понад 12 тисяч знищених або уражених безпілотників, а також сотні одиниць бронетехніки, артилерійських систем та автомобільної техніки.
Незалежно підтвердити всі ці цифри у повному обсязі наразі неможливо.
Що відомо
Статус інформації
Повернення Середнього під контроль ЗСУ
Офіційно заявлено українським командуванням
Зачистка районів Новоселівки, Олександрівки, Ярової та Корового Яру
Дані Третього армійського корпусу
Близько 75 км² очищено від інфільтраційних груп
Заява українського командування
Понад 10 км² деокуповано
Заява українського командування
Близько 1500 втрат РФ
Оцінка 3-го АК, повністю незалежно не перевірена
Ліквідація значної частини виступу на північ від Лимана
Оцінка ISW
Хто брав участь в операції
Третій армійський корпус назвав низку підрозділів, які брали участь у першому етапі.
60-та окрема механізована бригада;
125-та окрема важка механізована бригада;
батальйонна тактична група 3-ї штурмової бригади;
3-й окремий розвідувальний батальйон;
25-й окремий протитанковий батальйон корпусу;
66-та окрема механізована бригада;
85-та тактична група 8-го полку ССО;
спецпідрозділ ГУР “Артан”;
10-й мобільний прикордонний загін “ДОЗОР”.
Сам корпус описує одну з ключових складових сучасних дій як поєднання безпілотників, роботизованих систем і піхоти.
Це не почалося 15 вересня
Офіційне повідомлення про “Вівальді” не означає, що операція почалася у день її оприлюднення.
ISW пише про українські контратаки на північ від Лимана, що тривали протягом кількох місяців. Поступово вони руйнували російський виступ і змушували підрозділи РФ залишати частину позицій.
Тому нинішні події правильніше розглядати не як раптовий прорив, а як результат тривалої роботи: стримування противника, ударів по логістиці, боротьби за перевагу у використанні безпілотників, зачистки зон інфільтрації та локальних штурмових дій.
Російські атаки продовжуються
Українські військові на Донеччині. Фото: 81 окрема аеромобільна Слобожанська бригада ДШВ ЗСУ / Суспільне.
Українські успіхи не означають, що російські війська залишили Лиманський напрямок або відмовилися від подальших наступальних дій.
За даними Генерального штабу ЗСУ, російські підрозділи продовжують атакувати у районі Лимана та сусідніх населених пунктів.
15 вересня Суспільне повідомляло про вісім атак РФ на Лиманському напрямку за попередню добу.
Тобто йдеться не про обвал російського фронту, а про боротьбу за оперативну ініціативу, в якій українські сили на цій ділянці змогли перейти від переважно оборонних дій до активного нав’язування противнику власного темпу.
Чи можна назвати “Вівальді” великим контрнаступом
Поки що таке формулювання було б передчасним.
Після кампаній попередніх років слово “контрнаступ” часто асоціюється з масштабними механізованими угрупованнями, проривом укріпленої лінії та швидким просуванням на десятки кілометрів.
На Лиманському напрямку ми бачимо іншу модель.
Це поєднання тривалого виснаження противника, ударів по логістиці, боротьби безпілотних систем, виявлення малих російських груп, локальних штурмів та поступового повернення контролю над місцевістю.
В умовах, коли великі концентрації техніки та піхоти швидко потрапляють під спостереження дронів, наступальні дії стають більш розосередженими і зовні можуть виглядати значно менш видовищно.
Чому результат важливіший за квадратні кілометри
У війні виснаження територія має різну оперативну цінність.
Десять квадратних кілометрів відкритої місцевості і десять квадратних кілометрів, які дозволяють створити плацдарм для наступу на велике місто, – зовсім різні речі.
Саме тому оцінювати “Вівальді” лише через площу повернутої території було б помилкою.
Якщо російський виступ на північ від Лимана справді був важливим елементом задуму щодо тиску на північний фланг Слов’янсько-Краматорського оборонного району, його ліквідація змушує російське командування вирішувати нові проблеми.
РФ необхідно стабілізувати лінію фронту, відновлювати логістику, зупиняти українські контратаки та вирішувати, чи перекидати на цей напрямок додаткові резерви.
Що залишається невідомим
Попри перше офіційне розкриття інформації, навколо операції залишається багато невідомого.
Немає повного незалежного підтвердження заявлених російських втрат. Остаточні межі українського просування продовжують уточнюватися. Не оприлюднені завдання наступних етапів операції.
Також не варто автоматично сприймати будь-які стрілки на OSINT-картах як майбутні напрямки українського наступу.
Командування свідомо залишає подальший задум закритим.
Що буде далі
Найближчим часом головним показником стане здатність українських сил закріпити досягнуті результати.
Важливо буде стежити за тим, чи зможе Росія відновити наступальний темп на північ від Лимана, чи перекидатиме сюди додаткові сили та чи продовжаться українські локальні наступальні дії.
ISW допускає, що російському командуванню доведеться переглядати попередній задум на північному фланзі Слов’янсько-Краматорської агломерації.
Водночас альтернативою для РФ може бути спроба знову посилити тиск безпосередньо на Лиман і повернути втрачені позиції.
“Вівальді” без зайвого шуму
Операція на Лиманському напрямку поки не виглядає як класичний великий контрнаступ. Але саме це може бути однією з її головних особливостей.
Українські сили протягом тривалого часу діяли без гучних анонсів, поступово ліквідовуючи російські групи, порушуючи логістику та змінюючи конфігурацію фронту на північ від Лимана.
15 вересня військові вирішили, що про результати першого етапу вже можна говорити відкрито: Середнє повернулося під український контроль, низку районів очищено від російських груп, а виступ, який створював потенційну загрозу північному флангу Слов’янська, за оцінкою незалежних аналітиків, значною мірою ліквідований.
Це ще не означає стратегічного перелому на Донбасі. Російська армія продовжує наступати на інших ділянках і, ймовірно, намагатиметься стабілізувати ситуацію біля Лимана.
Але події останніх місяців показують: фронт рухається не лише в одному напрямку, а українські сили на окремих ділянках здатні не просто стримувати противника, а змушувати його відступати та переглядати власні плани.
І якщо назва “Вівальді” справді відсилає до чотирьох сезонів, то оприлюднений 15 вересня результат – лише перший із них.
Новий раунд переговорів щодо завершення війни в Україні може відбутися вже на початку жовтня.
Про це заявив голова Офісу президента Кирило Буданов на полях зустрічі “Ялтинської європейської стратегії” (YES).
За словами Буданова, зараз існує “вікно переговорів”, однак можливість просування дипломатичного процесу безпосередньо залежить від ситуації на фронті та тиску на Росію. Він вважає, що Москва вже відчуває наслідки дій України, зокрема в нафтогазовому секторі та Чорному морі.
“Основним питанням якраз і буде чорноморське судноплавство, зменшення кількості ударів по цивільних об’єктах, критичній інфраструктурі і тому подібному. Всі обмінялися думками із цього приводу. Росіяни чудово знають, теж думають, що із цим робити. Чекаємо”, – сказав Кирило Буданов.
На його думку, у переговорах також мають брати участь США та європейські країни.
Раніше президент Володимир Зеленський допускав проведення тристоронніх переговорів між Україною, США та Росією. При цьому остаточного рішення щодо такого формату поки що немає. Зеленський заявляв, що Київ розраховує використати вересень і жовтень для відновлення дипломатичного процесу.
Білий дім розглядає можливість посилити роль директора ЦРУ Джона Реткліффа в переговорах про завершення війни в Україні, одночасно зменшивши участь спеціального посланця Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера.
Про це повідомляє Financial Times з посиланням на джерела.
За словами співрозмовників FT, Реткліфф може активніше брати участь у “човниковій дипломатії” між Росією та Україною, а також підтримувати контакти з представниками розвідслужб обох країн. Остаточного рішення президент США Дональд Трамп поки що не ухвалив.
Джерела видання стверджують, що Віткофф, ймовірно, збереже посаду спецпосланця США з питань миротворчих місій і може продовжити займатися українським напрямком паралельно з Реткліффом. При цьому між ними триває боротьба за те, хто очолить переговорний процес.
Кушнер, за даними FT, очікує, що найближчим часом відійде від переговорів щодо України. Він має намір зосередитися на дипломатичних зусиллях навколо конфлікту в секторі Газа та війни між США й Іраном.
Європейські та американські посадовці очікують, що війна Росії проти України триватиме й у 2027 році. Вони також визнають, що остання мирна ініціатива США не принесла помітного прогресу.
Європейські чиновники, за даними видання, вважають, що Володимир Путін має намір посилити атаки на Україну взимку, розраховуючи перевірити стійкість країни та рішучість її союзників.
Окреме джерело Bloomberg повідомило, що в найближчі шість місяців Росія планує посилити удари по енергетичній та тепловій інфраструктурі України, а також посилити гібридні атаки та політичне втручання в Європі. Інший прогноз цього ж джерела — серйозні переговори навряд чи відбудуться щонайменше до наступного року.
Заступник міністра оборони США з політичних питань Елбрідж Колбі, у свою чергу, публічно заявив, що союзникам слід готуватися до затяжного конфлікту і до того, що потреби України збережуться “у наступні місяці та роки”.
