Трамп скоротив термін ультиматуму Кремлю: що станеться через 10 днів?

Президент США Дональд Трамп оголосив, що скорочує термін свого ультиматуму Кремлю щодо завершення війни в Україні. Раніше кінцевою датою називався кінець серпня, але тепер новий дедлайн закінчується приблизно через 10-12 днів. Трамп пояснив таке рішення повною відсутністю прогресу в мирних переговорах.

Він додав, що офіційно підтвердить скорочення терміну ультиматуму в найближчі день-два. Згідно з озвученим планом, Москва має погодитися на припинення вогню до ~8 серпня, інакше на неї чекатимуть жорсткі економічні заходи.

Головне питання – що саме станеться, якщо Москва не виконає вимогу про перемир’я в установлений строк? Трамп уже окреслив свою відповідь: Сполучені Штати введуть вторинні санкції – тобто 100% мита на країни, які продовжать купувати російські енергоносії. Таким чином Вашингтон ставить перед імпортерами російської нафти і газу жорсткий вибір: або відмовитися від російського палива, або втратити доступ до американського ринку через стовідсоткові тарифи. Ця міра покликана різко скоротити доходи Москви від експорту енергоносіїв.

Ще донедавна оглядачі сумнівалися, чи наважиться Трамп на такі радикальні кроки. Запровадження вторинних санкцій могло б спровокувати стрибок світових цін на нафту та новий виток глобальної торговельної війни. Проте те, що президент США вирішив скоротити термін ультиматуму, сигналізує про його готовність усе ж таки вдатися до 100%-вих мит. Сам Трамп визнав, що не впевнений, чи змінять ці тарифи рішення Росії продовжувати війну, але налаштований їх запровадити.

Підготовка та підтримка союзників

Ознаки вказують на те, що адміністрація Трампа готує підґрунтя для успіху санкцій і заручається підтримкою союзників. Лише вчора США та Європейський Союз уклали велику торговельну угоду, за якою ЄС зобов’язався придбати до 2028 року додаткові американські енергоносії на суму $750 млрд замість російських. Це історичне рішення посилює домінування США на енергетичному ринку та показує готовність Європи зменшити залежність від російської нафти і газу – ймовірно, про всяк випадок, якщо вторинні санкції набудуть чинності.

Також можливі непублічні домовленості з іншими ключовими гравцями світового нафторинку. Саудівська Аравія та її партнери по ОПЕК+ останнім часом поступово збільшують видобуток нафти, і Ер-Ріяд все ще має значні резервні потужності для швидкого нарощування виробництва у разі різкого скорочення пропозиції. Це означає, що арабські експортери теоретично здатні частково компенсувати випадіння російської нафти з ринку, щоб стримати зростання цін. Індія, один з найбільших імпортерів російської нафти, зараз веде напружені торговельні переговори з Вашингтоном і навряд чи захоче їх ускладнювати – отже, може виявитися більш схильною скоротити закупівлі у РФ, аби уникнути конфлікту зі США. Сукупність цих факторів вказує, що Трамп намагається заручитися і ресурсною, і дипломатичною підтримкою союзників та партнерів. Якщо вторинні санкції будуть введені, альтернативні джерела постачання енергоносіїв вже готуються, а ключові економіки налаштовані підтримати цей тиск на Москву – принаймні частково.

Наслідки для Росії: залежність від Китаю

Припинення купівлі російської нафти країнами-імпортерами може позбавити Москву значної частини валютних надходжень від експорту. Для Росії втрата основних ринків збуту нафти і газу стала б нищівним ударом по державних фінансах. За даними експертів, доходи від експорту енергоносіїв формували 30–50% федерального бюджету РФ в останні роки . Отже, різке перекриття цього грошового потоку через вторинні санкції серйозно підірве спроможність Кремля фінансувати війну та покривати внутрішні видатки. Фактично, економіку Росії поставлять перед загрозою глибокої кризи.

Ефективність такого удару по Москва залежатиме насамперед від позиції Китаю. Саме Китай та Індія є найбільшими покупцями російської нафти на світовому ринку. Якщо обидві ці країни припинять імпорт, Москва фактично залишиться майже без ключових покупців свого енергоресурсу. У такому разі російська влада стрімко втратить основне джерело валютних доходів, що створить для неї критичний тиск з метою зупинити війну. Однак аналітики сумніваються, що Пекін піде на повну відмову від російської нафти. Китай вже перебуває під дією численних американських санкцій і мит та розглядає партнерство з Москвою як стратегічне, тому навряд чи різко змінить свою торговельну політику. Якщо Пекін проігнорує вимогу Вашингтона і продовжить купувати енергоносії з РФ (можливо, отримуючи їх зі знижками), у Росії залишиться критично важливий “рятівний круг”. Тоді удар санкцій виявиться не таким болючим, як очікується, і Кремль зможе довше фінансувати військові дії, хоч і з меншими прибутками.

З іншого боку, якби Китай таки пристав на умови США, це практично перекрило б для Москви доступ до грошей від продажу нафти. Навіть втрата одного лише індійського ринку суттєво вдарить по фінансах РФ (адже Індія була найбільшим імпортером російської нафти морем – 1,5 млн барелів на добу). А повна ізоляція від і Китаю, і Індії стала б катастрофічною: Кремль позбувся б левової частки експортних доходів і був би змушений шукати мир чи інші шляхи виживання. Важливо підкреслити, що окрім вторинних санкцій у США немає настільки ж потужних інструментів впливу на Москву – хіба що пряме військове втручання, на яке Вашингтон не піде через ризик ядерного конфлікту.

Чотири можливі сценарії розвитку подій

Наразі оглядачі окреслюють кілька сценаріїв, як можуть розвиватися події після спливу 10-денного ультиматуму:

Китай підтримує санкції – Росія погоджується на перемир’я. Пекін дає зрозуміти, що приєднається до вимог Вашингтона і припинить купувати російські нафту й газ. У такій ситуації Кремль опиняється в економічному глухому куті та, ймовірно, буде змушений піти на припинення вогню. Російський уряд може спробувати виторгувати у США певні поступки в обмін на згоду, але головний результат – військові дії призупиняються під тиском обставин.

Китай підтримує санкції, але Кремль продовжує війну в ізоляції. Китай (і, припустимо, Індія та інші країни) схиляються перед ультиматумом США, однак Москва вирішує воювати далі, навіть опинившись у фактичній ізоляції. В цьому разі Росії доведеться різко урізати всі невійськові витрати – соціальні, інфраструктурні та інші – щоб перенаправити обмежені ресурси на фронт. Економіка РФ стрімко скотиться в найглибшу кризу на тлі довготривалої війни на виснаження. Такий сценарій означає затяжний конфлікт, але з часом фінансове виснаження може змусити Кремль переглянути позицію.

Москва сприймає санкції як “оголошення війни”. Існує ризик, що кремлівське керівництво розцінить запровадження вторинних санкцій як пряму агресію з боку США. Тоді Москва може піти на різку ескалацію конфлікту. У найгіршому випадку експерти припускають, що Кремль може виставити Вашингтону ультиматум, аж до погрози ядерного удару, якщо санкції не буде скасовано. Подібні натяки з’являлися й раніше: наприклад, минулого тижня Росія раптово заблокувала відвантаження нафти в ключових чорноморських портах (Новоросійськ) – це сприйняли як попередження, адже наступного дня поставки відновили. Такий крок показує готовність Кремля йти на крайнощі у відповідь на спроби перекрити його доходи.

Китай і ряд інших країн не підтримують санкції – війна триває. У цьому сценарії Пекін відмовляється грати за правилами Вашингтона і продовжує імпорт російських енергоносіїв (зрештою, для Китаю союз із РФ – стратегічний, і він і так живе під дією американських тарифів ). Якщо Трамп у відповідь запровадить 100%-ві мита проти китайських товарів, Пекін завдасть удару у відповідь, ввівши аналогічні мита на американський експорт. До бойкоту санкцій можуть долучитися й інші країни, які захочуть і надалі купувати нафту й газ у Росії, попри заборони. За таких умов втрати РФ мінімізуються, адже альтернативні покупці продовжать приносити їй хоч якийсь прибуток. Натомість США ризикують загрузнути в масштабній торговельній війні з Китаєм та іншими державами, що боляче вдарить і по американській економіці. Не виключено, що Вашингтону зрештою доведеться відступити і скасувати вторинні санкції, якщо більшість світу їх ігноруватиме. Як відзначають аналітики, наразі “неясно, як погроза стовідсоткових мит позначиться на рішеннях Білого дому щодо торгівлі з Пекіном” . Іншими словами, якщо провідні економіки не підтримають американський ультиматум, то задуманий “нокаутуючий” удар по російській скарбниці може не відбутися – і війна триватиме у нинішньому форматі.

Таким чином, найближчі 10 днів стануть вирішальними. Світ спостерігає, який із описаних сценаріїв втілиться в реальність. Чи змусить жорстка економічна гра Трампа Москву піти на мир, чи навпаки – спровокує нові небезпечні конфлікти на глобальній арені? Відповідь на це запитання маємо отримати вже невдовзі, коли спливе скорочений ультиматум і стане зрозуміло, чи наважиться Вашингтон ударити “на повну”, а Кремль – чим відповість на цей тиск.

Президент затвердив закон про службу в ЗСУ для громадян старше 60 років

Глава держави Володимир Зеленський затвердив закон, який дозволяє громадянам, які досягли граничного віку для проходження військової служби, укладати контракт на її проходження.

Інформація про це з’явилася на сайті Верховної Ради.

Відповідно до законодавства, громадяни, які досягли граничного віку, але при цьому можуть продовжувати служити за станом здоров’я, мають право укласти контракт на військову службу.

Громадяни України, які досягли граничного віку перебування в запасі, можуть бути повторно поставлені на військовий облік за своїм бажанням. Для цього необхідно отримати згоду командира військової частини на укладення контракту про проходження військової служби.

Відповідно до документа, ці люди можуть бути прийняті на посади рядового, сержантського і старшинського складу, а також молодшого і старшого офіцерського складу. Однак це можливо тільки в тому випадку, якщо вони були звільнені зі служби після 1 січня 2015 року. Щоб зайняти офіцерську посаду, потрібне схвалення Генерального штабу Збройних сил України.

Контракт діє один рік з можливістю продовження. У цей період також призначається випробувальний термін, який триває два місяці. Якщо за цей час військовослужбовець не пройде випробування або не відповідатиме вимогам служби, контракт може бути розірваний.

ЗСУ мають нові просування на Запорізькому напрямку

На Запорізькому напрямку українські захисники досягли успіху. Підрозділи 210-го окремого штурмового полку витіснили противника з займаних позицій.

Про це повідомили 27 липня на сторінці 210-го ОШП у Facebook.

У полку розповіли, що військовослужбовці 1-го штурмового батальйону змогли витіснити російських загарбників з позицій, які вони утримували протягом тривалого часу.

“Вибили ДРГ ворога і зайняли позиції, які до цього тривалий час невдало штурмували інші підрозділи”, – повідомили у полку.

У дописі підкреслили, що цей успіх став наслідком ретельно спланованої і бездоганно реалізованої операції із захоплення об’єкта. Підрозділами ЗСУ використовувалися артилерійські знаряддя і безпілотні літальні апарати для підтримки штурмових груп.

Особливо відзначили, що в ході спецоперації не було втрат серед українських захисників.

На сході України окупанти використовують тактику “камікадзе”

Російські війська ведуть наступ на Донбасі, використовуючи так звану тактику “камікадзе” – масові штурми з великими втратами.

Про це повідомляє британське видання The Guardian із посиланням на українських військових.

Зазначається, що ворог просувається повільно, але водночас завдає значних руйнувань завдяки щільному артилерійському обстрілу.

“Кілька російських солдатів піднімають прапор біля села – через хвилину ми їх знищуємо”, – розповідає один із військовослужбовців.

На думку українських захисників, командування російської армії навмисно кидає в бій непідготовлені штурмові групи, аби створити видимість успіху.

На початковому етапі атаки в наступ йде танк або інша бронетехніка, після чого висуваються вантажівки з піхотою.

Основна мета – пробити лінію оборони українських сил за будь-яку ціну.

Небезпечна залежність: як збій Starlink залишив український фронт без зв’язку і що з цим робити далі

У ніч на 25 липня українські військові зіткнулися із серйозною несподіваною проблемою – масштабним збоєм системи супутникового інтернету Starlink, яка використовується для координації дій підрозділів на фронті.

Майже 2,5 години зв’язок був відсутній на ключових ділянках лінії зіткнення: Харківщині, Донбасі та Запоріжжі. Ця ситуація миттєво вплинула на оперативну обстановку.

Особливу небезпеку створило те, що система Starlink задіяна для управління дронами, зокрема розвідувальними БПЛА, які в режимі реального часу передають важливі дані про переміщення противника. За словами військових експертів, втрата сигналу спричинила негайне падіння безпілотників, які перебували в повітрі. Крім того, тимчасово перестали діяти й інші роботизовані системи, залежні від супутникового зв’язку.

Проте найбільш критичним виявилося те, що військові підрозділи на передовій опинилися фактично відрізаними від координації командування. Це створило серйозну вразливість, якою міг скористатися ворог. Російські військові майже одразу зрозуміли, що сталася технічна проблема, оскільки інформація про збій швидко поширилася через медіа. За певних обставин це могло дозволити противнику перейти у локальні атаки, скориставшись відсутністю зв’язку українських підрозділів.

Така залежність від однієї системи зв’язку виявилася серйозною стратегічною помилкою, яку тепер активно обговорюють експерти. Військовий аналітик Олег Жданов наголошує, що Україна давно отримала попередження щодо необхідності створення альтернативних каналів супутникового зв’язку. Європейські країни пропонували власні рішення, однак вони вимагають значної підготовки: перепрограмування обладнання, закупівлі нових терміналів та налаштування відповідної інфраструктури.

Анатолій Храпчинський, експерт із радіоелектронної боротьби, наголошує, що в критичних системах, особливо під час війни, завжди повинні бути резервні варіанти. На його думку, окрім альтернативних супутникових рішень, потрібно повернутися до класичних методів зв’язку, таких як оптоволокно і радіорелейні лінії. Ці технології хоч і здаються застарілими, але забезпечують надійний і автономний зв’язок, що критично важливо в умовах бойових дій.

Експерти також звертають увагу на ще одну проблему: надмірну впевненість військових у доступності Starlink, що призвело до послаблення контролю над каналами передачі інформації. Багато підрозділів стали використовувати для оперативних комунікацій загальнодоступні месенджери, що створює додаткові ризики для безпеки даних.

Таким чином, несподіваний збій Starlink став важливим уроком для українських військових: для ефективної оборони критично необхідно мати резервні системи зв’язку, які не залежать від однієї приватної компанії. Це особливо актуально, оскільки подібні масштабні збої можуть повторюватися, ставлячи під загрозу безпеку військових операцій та життя людей на передовій.

На Івано-Франківщині мешканці вступили у сутичку з представниками ТЦК

У селищі Микуличин Івано-Франківської області стався конфлікт між місцевими мешканцями та представниками територіального центру комплектування (ТЦК).

Про це повідомляють місцеві Telegram-канали.

Згідно з офіційною інформацією, співробітники ТЦК зупинили чоловіка, який не захотів пред’явити документи. Після цього він намагався втекти, однак був затриманий. У ситуацію втрутились місцеві мешканці, які почали захищати затриманого.

У результаті цього між громадянами та представниками ТЦК виникла сутичка, яка потребувала втручання поліції. Наразі правоохоронці з’ясовують усі обставини події.

Цей інцидент вкотре викликає дискусію в суспільстві щодо практик, які використовуються під час вручення повісток, та необхідності дотримання прав громадян навіть у складних умовах воєнного стану.

Трамп натякнув, що частину американської допомоги Україні могли розкрасти

Президент США Дональд Трамп припустив, що частина фінансової допомоги, яку Вашингтон надав Україні, могла бути використана не за призначенням.

Про це він заявив під час чергового публічного виступу.

Йдеться про суму в 350 млрд доларів, яка включала як військове обладнання, так і готівку.

“Байден передав снаряження і грошей на суму в 350 млрд доларів. І що ще гірше – не тільки техніку, але й готівку. Так що, думаю, одного дня ми захочемо дізнатися правду. Їм належало купувати обладнання самостійно, але в мене є відчуття, що не кожен долар було витрачено саме на це обладнання”, – сказав Трамп.

Його заява викликала хвилю обговорень у соціальних мережах та ЗМІ, хоча жодних конкретних доказів можливих зловживань озвучено не було.

У містах України пройшли протести проти скорочення повноважень НАБУ та САП

У низці українських міст, зокрема в Києві, Львові, Дніпрі та Одесі, пройшли акції протесту проти закону, який обмежує незалежність антикорупційних органів – НАБУ та САП.

Документ уже підписав президент Володимир Зеленський, що викликало хвилю незгоди серед громадськості.

У Києві мітингувальники зібралися біля театру імені Франка. Спершу протест проходив мовчки, люди тримали в руках плакати.

Згодом почали лунати гасла “Ні корупції у владі” та “Ганьба!”.

Джерело: Telegram-канали

До протесту приєдналися міський голова Києва Віталій Кличко та його брат Володимир Кличко.

Подібні мітинги відбулися також у центрі Львова, у Дніпрі та в Одесі. Учасники протестів звинувачують владу в спробі взяти під політичний контроль незалежні антикорупційні органи та наголошують, що такі дії шкодять міжнародній репутації України.

У столиці на акцію, за словами народного депутата Ярослава Железняка, вийшло близько тисячі людей. Деякі протестувальники вдавалися до нецензурних політичних гасел, спрямованих на керівництво Офісу президента.

Мітинги завершилися без інцидентів, учасники поступово почали розходитися.

Головні фейки дня: Кремль поширює вкиди про ППО, Зеленського та Іванку Трамп

Центр стратегічних комунікацій оприлюднив добірку ключових фейків, які 21 липня поширювали російські пропагандисти для дискредитації України на інформаційному фронті.

Одним із основних вкидів стало твердження, що “єдина загибель цивільного в Києві” під час атаки нібито сталася через помилку української ППО. Насправді відповідальність за руйнування та загибель людей несуть російські війська, які цілеспрямовано обстрілюють цивільну інфраструктуру.

Ще один фейк стосується буцімто заяви президента Володимира Зеленського, який нібито назвав мешканців південного сходу України “істотами” та закликав їх покинути країну. У дійсності йшлося лише про проросійських діячів, зокрема Віктора Медведчука та його оточення.

Також окупанти поширювали допис від імені Іванки Трамп про її нібито захоплення росіянками. Насправді публікацію розмістив фейковий фан-акаунт, що маскується під офіційний профіль.

Фахівці Центру закликають критично ставитися до інформації з проросійських джерел і перевіряти факти у достовірних медіа.