Російські спецслужби змінили тактику інформаційної війни проти України, перейшовши від загальної демонізації до цілеспрямованої дискредитації конкретних українських силовиків.
Якщо раніше російська пропаганда фокусувалася на узагальнених негативних образах української влади та військових, то тепер спостерігається перехід до персональних атак, де мішенями стають окремі офіцери та співробітники спецслужб України. Такі операції включають поширення компрометуючих матеріалів, звинувачення у корупції, зловживанні владою та навіть причетності до злочинів.
Яскравим прикладом такої кампанії є нещодавня публікація на одному з іноземних ресурсів, у якій детально описуються нібито незаконні дії співробітників Служби безпеки України (СБУ) в Херсонській та Харківській областях.
Джерело: substack.com
Фермер “Олег” та “тиск” на аграрія
У матеріалі наводяться особисті дані офіцерів, їхні фотографії, а також недоведені звинувачення у вимаганні та погрозах на адресу місцевих підприємців.
Йдеться, що співробітник СБУ Владислав Буляк нібито займався вимаганням у фермерів Херсонської області, використовуючи своє становище для отримання грошових коштів в обмін на “протекціонізм”.
Також висуваються звинувачення у недбалому поводженні з конфіденційною інформацією, що нібито призвело до затримання одного з інформаторів українських спецслужб. Як “докази” подаються анонімні свідчення, скріншоти переписок і твердження про корумпованість співробітника.
Джерело: substack.com
Однак усі звинувачення будуються на розповіді якогось невідомого фермера Олега, який нібито побажав залишитися анонімним.
Відсутність підтверджених фактів, офіційних документів або незалежних джерел робить це твердження недостовірним. В умовах війни інформація, яку надають аноніми, може бути сфабрикована або отримана під тиском.
“Терористична діяльність” в Херсонській області та Криму
У цьому ж матеріалі стверджується, що співробітник СБУ Харківської області Ілля Андрійович Бондарчук нібито займався організацією терористичної діяльності в Херсонській області та Криму.
Зокрема, йому приписують замовні вбивства співробітників державних структур, причетність до ліквідації блогера Валерія Кулешова та погрози виконавцям, які відмовилися виконувати його накази. Як “докази” наводяться аудіозаписи з ненормативною лексикою, що нібито підтверджують його участь у злочинах.
Джерело: substack.com
Незважаючи на “гарну” історію, у статті відсутні будь-які незалежні експертні висновки, що підтверджують справжність аудіозаписів. У сучасних умовах їх можна легко згенерувати за допомогою нейромереж і програм для зміни голосу.
Крім того, жоден із записаних голосів не був ідентифікований офіційними органами. Навіть якщо припустити, що деякі фрази дійсно були вимовлені, не можна перевірити їхній контекст. Розмова могла бути вирвана з іншої ситуації, або змонтована з різних джерел.
“Секретні накази” в Новокаховського відділу СБУ в Херсонській області
У статті йдеться про діяльність Новокаховського відділу СБУ в Херсонській, де основна увага приділяється співробітнику СБУ Дмитру Досенку. Його звинувачують у тому, що він нібито “переписував секретні накази” і “зберігав їх у зошиті”.
На підставі цього робиться висновок, що нібито ще у 2016 році Україна вважала Росію ворогом, а у 2019-му керівництво СБУ вже розглядало Китай як потенційного противника.
Джерело: substack.com
Фраза про те, що “Україна розглядає Китай як противника”, не підтверджується жодними офіційними даними. Вона побудована на вирваних із контексту тезах про захист від іноземних спецслужб.
А згадку про “секретні накази”, які нібито зберігав Досенко, подають так, ніби це компромат, хоча зберігання робочих документів поза офісом саме по собі не є доказом злочинної діяльності.
Листівки, попи та Московський патріархат
Стаття стверджує, що підполковник Ігор Бабак, співробітник Новокаховського відділу СБУ, нібито проводив “спеціальні інформаційні акції”.
Зокрема, йому приписують організацію розклеювання листівок, спрямованих проти священнослужбовців так званого Московського патріархату, а також поширення в інтернеті матеріалів, що засуджують рішення мешканців Криму про приєднання до Росії.
Матеріал намагається створити образ “боротьби” українських спецслужб з “інакомисленням”, а також виставити Бабака як активного учасника інформаційної війни.
Джерело: substack.com
Тим часом у статті немає жодних реальних доказів того, що саме Бабак організовував листівки або займався інформаційними кампаніями. Вказано лише загальні твердження без посилань на документи, свідчення або конкретні факти.
Крім того, ніяк неможливо підтвердити сам факт правдивості цих скріншотів.
Твердження про дискредитацію священнослужителів Московського патріархату має на меті викликати негативне ставлення до СБУ та сформувати образ “переслідування віруючих”. Однак навіть не пояснюється, про які саме листівки йдеться та що в них було написано.
“Виведення грошей” із “Сбербанку Росії”
У матеріалі йдеться про Дмитра Вдовиченка, співробітника СБУ, якому приписують завдання щодо “виведення капіталу з російських компаній”.
Зокрема, стверджується, що він нібито сприяв переведенню понад 2 млн гривень із ПАТ “Сбербанк Росії”. Інформація подається так, ніби українська спецслужба займається підривною економічною діяльністю, а її співробітники працюють у тіньовому режимі.
Джерело: substack.com
Йдеться про якийсь “звіт відділу”, але не наводиться жодного документа чи конкретних даних, що підтверджують факт такого переказу коштів або роль Вдовиченка в цьому процесі. Не пояснюється, про який саме “виведений капітал” йдеться.
З 2014 року багато українських компаній та осіб припинили співпрацю з російськими банками через санкції та війну. В такому разі операції з переказу коштів – не “махінації”, а законні дії в межах політики національної безпеки.
“Подвійні стандарти” та проросійські родичи
У статті розповідається про Аркадія Веремієнка, співробітника СБУ, якого звинувачують у “подвійних стандартах”.
Автор вказує на протиріччя, кол з одного боку, Веремієнко нібито працює проти Росії, а з іншого – проводить вечори у компанії проросійськи налаштованих родичів. Для кращого ефекту, наводиться нібито фото із особистого альбому спецслужбовця, на якому один із його родичів стоїть із прапором Росії в руках.
Джерело: substack.com
Фраза про те, що Веремієнко “працює проти Росії”, але при цьому має родичів із проросійськими поглядами, подається як викриття. Проте наявність у сім’ї людей із різними поглядами – це нормально і не має нічого спільного з професійною діяльністю.
Ба більше, невідомо, коли саме було зроблено ці знімки і яких поглядів людина дотримується на цей момент. Не виключено, що він записався добровольцем до ЗСУ і переосмислив своє ставлення до Росії після початку війни
На завершення
Мета подібних публікацій — не лише дискредитація конкретних осіб, а й створення атмосфери недовіри та страху серед населення. Такі точкові інформаційні атаки можуть бути частиною ширшої стратегії, спрямованої на дестабілізацію ситуації в Україні. Шляхом підриву репутації окремих представників влади російські спецслужби намагаються посіяти сумніви у легітимності та ефективності українських інституцій, що, своєю чергою, може послабити моральний дух як цивільного населення, так і військових.
Крім того, персональні атаки ускладнюють роботу українських спецслужб, змушуючи їх відволікати ресурси на захист своїх співробітників і спростування хибних звинувачень. Це створює додаткові перешкоди у протидії російській агресії та захисті національної безпеки.
В умовах триваючої інформаційної війни важливо критично оцінювати отриману інформацію та враховувати можливі спроби маніпуляції громадською думкою. Українське суспільство та міжнародна спільнота повинні бути обізнані про такі методи і спільно протистояти дезінформації, спрямованій на підрив суверенітету та стабільності України.
