У соцмережах запропонували ставити вагони у метро для ночівлі – як це робили в Лондоні під час війни

У ніч на 23 квітня кияни знову були змушені ночувати в укриттях через масовану атаку дронів.

Одним з головних прихистків традиційно стало столичне метро, де десятки людей проводили ніч, лежачи просто на підлозі станцій.

Світлини з підземки викликали хвилю обговорень у соцмережах. Користувачі обурюються тим, що люди змушені спати на холодній плитці без елементарних умов і пропонують практичну ідею – розмістити на станціях порожні вагони метро, аби мешканці могли перечекати обстріли у більш комфортних умовах.

“Хіба важко поставити кілька старих вагонів у тунелях або на запасних коліях станцій? Це було б значно зручніше, ніж лежати на плитці просто неба”, – пишуть у коментарях.

У дописах також згадують історичний приклад Лондона, коли під час Другої світової війни лондонське метро стало справжнім бомбосховищем для тисяч містян. Щоб покращити умови перебування, на платформі спеціально ставили порожні вагони, де люди могли сховатися від обстрілів і бодай трохи відпочити.

У Сумах невідомі вирізали ворожий символ “Z” на Алеї слави

У Сумах стався акт вандалізму – на Алеї слави невідомі вирізали зображення у вигляді літери “Z”.

Про це стало відомо з повідомлень у соцмережах.

Місце події розташоване в центрі міста та зазвичай перебуває під наглядом. Попри це, зловмисникам вдалося пошкодити декоративний елемент.

Обурені мешканці закликають поліцію встановити цілодобове патрулювання в цій зоні.

Наразі правоохоронні органи не коментують ситуацію офіційно.

Очікується перевірка з боку місцевих служб безпеки.

Нова тактика російських ударів: чому Україні потрібна ешелонова ППО

Останні масові ракетні та дронові атаки РФ на українські міста свідчать про зміну тактики ворога.

Раніше росіяни завдавали ударів по всій території України одночасно, розподіляючи свої ресурси. Тепер вони концентрують силу на одному-двох містах, завдаючи нищівних ударів.

Минулого разу головними цілями стали Луцьк і Тернопіль, а Харків зазнав масованої атаки дронами. Цього разу найбільше постраждало Рівне, яке отримало найпотужніший удар з початку повномасштабної війни.

Така тактика ускладнює роботу української ППО. Замість того, щоб розподіляти сили на кілька напрямків, системи протиповітряної оборони змушені відбивати десятки цілей одночасно в одному місці. Київ поки що впорається завдяки потужній ППО, але регіональні міста залишаються вразливими.

Це несе три основні загрози.

По-перше, концентровані удари можуть повністю знищити критичну інфраструктуру міста, паралізувавши його на тривалий час.

По-друге, постійний психологічний тиск виснажує людей, які живуть під загрозою нових масованих атак.

По-третє, навіть якщо ППО збиває частину ракет і дронів, кількість ворожих цілей настільки велика, що руйнувань уникнути не вдається.

Щоб протистояти цьому, Україні потрібна ешелонова система протиповітряної оборони, яка охоплюватиме не лише великі міста, а й ключові маршрути польотів ворожих ракет і дронів. Поки що ми залежимо від постачання західних систем, але досвід показав: чим більше Україна отримує сучасних комплексів, таких як Patriot, IRIS-T чи SAMP/T, тим ефективніше відбиваються атаки.

Нова тактика РФ – це серйозний виклик, який вимагає системної відповіді. Посилення ППО залишається одним із головних кроків для захисту українських міст і їхніх мешканців.

Танки-примари й ракети-фантоми: чому кремлівська “зброя відплати” існує лише у заголовках

Російський телеграф жахів знову крутить заїжджену платівку: ось-ось з конвеєра з’їдуть “сотні” армат і “десятки” нових ракетоносіїв, які “покарають” Україну за впертість. В український інформаційний простір ці фантазії потрапляють у вигляді гучних заголовків про “удар відплати”, що має повторити березневий дроновий шквал.

Насправді за бравурними обіцянками кремлівських спікерів ховається стара проблема Росії: розрив між рекламними макетами й реальними серійними виробами. Танки Т-14 “Армата” існують десятками, а не сотнями, і роками не виходять із режиму дослідної експлуатації. Ракета “Орешник” - це кілька дослідних зразків, причому жоден із них ще не продемонстрував заявленої точності чи дальності.

На Москві прекрасно розуміють, що хвиля страху часто ефективніша за хвилю ракет. Нагнітаючи очікування “нової зброї”, російська пропаганда безкоштовно отримує тираж у західних та частині українських медіа. Таким чином у суспільстві зароджується сумнів: а чи зможемо ми витримати? Насправді відповідь давно дала практика. Чотири роки поспіль Україна відбиває масовані пуски “Калібрів” і “Кинджалів”, збиває більшість Shahed-136, адаптує енергетику до зими без світла і продовжує будувати укриття там, де ще вчора була воронка від Х-22.

Удар по “центрах ухвалення рішень” росіяни намагаються змоделювати з лютого 2022-го. Вибухи в урядовому кварталі Києва чи в будівлі ОП так і не відбулися, хоча калібр і вагова віддача “Іскандерів” це теоретично дозволяли. Адміністративні функції досі виконуються, навіть коли нарадою доводиться керувати з бомбосховища. Логіка “обезголовлення” не спрацювала, і навряд чи раптом запрацює після чергової “останньої” ракети.

Чекати від Кремля застосування тактичної ядерної зброї теж не варто. По-перше, там досі упевнені, що зможуть виснажити Україну конвенційним арсеналом, не перетнувши останню червону лінію. По-друге, будь-який ядерний удар автоматично перетворить Росію на глобального вигнанця і позбавить залишків підтримки навіть найближчих партнерів. Кремль не раз наголошував, що вбачає сенс “спецоперації” саме у звичайних засобах ведення війни.

Отже, головне завдання українського інформаційного простору - не підхоплювати панічні вкиди, а фокусуватися на реальному стані речей: повітряна оборона постійно нарощує ефективність, коаліція партнерів забезпечує боєприпаси і ППО, економіка працює, навіть під обстрілами. Фотографії макетів “Посейдона” чи чергова “аналогівнет” презентація не повинні формувати порядок денний. Ми вже довели, що здатні воювати проти живої техніки, а не рекламних рендерів, - і перемагати там, де ворог спирається лише на страх як на останній аргумент.

У колишнього голови управління Сил логістики ЗСУ виявили підозрілі активи

Екс-керівнику одного з ключових управлінь логістичного командування Збройних сил України пред’явлено звинувачення в незаконному отриманні доходу в розмірі понад 12 млн гривень. Майно було придбано в період бойових дій.

Таку інформацію надає “ДБР”.

У період з 2023 по 2024 рік державний службовець без достатніх підстав придбав майно, правомірність придбання якого не була підтверджена. До складу цього майна входять 14 земельних ділянок, розташованих у Київській області, квартира, транспортні засоби (Toyota Tundra, Skoda Octavia, Hyundai Tucson) та облігації внутрішньої державної позики, випущені Міністерством фінансів України.

Під час обшуку в помешканні підозрюваного було знайдено зброю та патрони, які він зберігав без відповідного дозволу.

Щодо колишнього посадовця було висунуто підозру за статтями 368-5 і 263 Кримінального кодексу України. Перша стаття стосується незаконного збагачення, а друга — незаконного поводження зі зброєю, боєприпасами або вибуховими речовинами. За ці злочини загрожує позбавлення волі на строк до десяти років.

Повернення 6000 тіл загиблих військових може стати тягарем для української економіки

Після переговорів у Стамбулі між українською та російською делегаціями стало відомо про одну з наймасштабніших домовленостей щодо повернення тіл загиблих військових.

За словами голови української делегації Рустема Умєрова, йдеться про обмін за формулою 6000 на 6000. Водночас російська сторона подає це як односторонній жест “доброї волі”.

Представник РФ Володимир Мединський заявив, що Москва нібито готова передати Києву “6000 тіл українських військових” і що всі вони зберігалися, були ідентифіковані або перевірені за ДНК. При цьому він припустив, що Україна не зможе передати аналогічну кількість тіл російських солдатів.

Однак президент Володимир Зеленський наголосив, що лише близько 15% із заявлених тіл ідентифіковані. Більше того, подібна ситуація вже траплялася раніше, коли під виглядом тіл українців Росія повертала й власних загиблих.

Депутатка Софія Федина заявила, що значна частина цих тіл – це військові, які загинули в березні 2025 року під час невдало організованого відступу в Курській області, коли ЗСУ довелося терміново залишати позиції, щоб уникнути оточення.

Варто нагадати, що співвідношення у таких обмінах уже тривалий час не на користь України: Росія передає сотні тіл, а у відповідь отримує десятки. Це пов’язано з тим, що саме російські війська нині переважно наступають і мають змогу вивозити тіла своїх загиблих із поля бою.

На цьому тлі важливо розуміти: навіть якщо йдеться про повернення всіх тіл українських військових, організувати процес з українського боку буде надзвичайно складно. І не через небажання влади забрати загиблих героїв – мова про колосальне фінансове навантаження на державу, що може сягнути до 90 млрд грн лише на виплати сім’ям загиблих.

Сьогодні держава виплачує родинам загиблих військових близько 15 млн грн компенсацій. Якщо множити навіть половину з озвучених тіл на цю суму – це понад 45 млрд гривень прямих виплат. А якщо говорити про повний обсяг – це близько 90 млрд, без урахування витрат на ідентифікацію, транспортування, зберігання й поховання. Для України, яка вже зараз бореться за кожну бюджетну гривню, це колосальний тягар.

Так, офіційно ніхто не говорить про гроші як про головну причину зволікання. Але очевидно, що саме фінансова ноша може стати фактором, який уповільнює процес. Адже разом із тілом держава зобов’язується перед рідними – і морально, і матеріально. Для країни, яка змушена щодня рахувати не лише ракети, а й ресурси, така перспектива – болісна дилема.

Попри спекуляції з боку російської сторони, Україна не уникає відповідальності за своїх загиблих. Але це також реальність, у якій війна – це не лише бій на передовій, а й щоденний бій у бюджетному комітеті. І він не менш складний.

Міністр оборони Латвії закликав союзників активніше підтримувати Україну

Міністр оборони Латвії Андріс Спрудс під час зустрічі у Брюсселі 5 червня закликав союзників України активізувати допомогу в протистоянні російській агресії.

Про це повідомляє видання “Новини Live”.

За словами посадовця, НАТО має великі можливості для зміцнення обороноздатності України, але критично важливим є питання фінансування.

“Вчора ми почали з Контактної групи з оборони України, сьогодні – рада Україна-НАТО, різні формати підтримки. Ми також погодили розширення десяти коаліцій спроможностей, одну з яких очолює Латвія. Це ключовий напрям руху вперед”, – заявив Спрудс журналістам.

Він зазначив, що Латвія вже виділяє 0,25% свого ВВП на допомогу Україні і продовжить це робити цьогоріч та у 2026 році.

Міністр також застеріг від недооцінки агресивних дій Росії, але водночас закликав не переоцінювати її можливості.

Ця заява пролунала на тлі закликів міністра оборони Фінляндії Антті Хяккянена щодо збільшення інвестицій в оборону та заяви міністра оборони Естонії Ханно Певкура про те, що навіть витрати на рівні 5% ВВП можуть бути недостатніми в умовах поточних викликів.

Сили оборони знищили установки “Іскандер” у Брянській області Росії

ЗСУ завдали прицільного удару ракетами по місцю дислокації підрозділу ракетних військ РФ в районі міста Клинці в Брянській області.

Про це повідомили в Генеральному штабі ЗСУ.

Стало відомо, що бійці 26-ї ракетної бригади противника планували завдати удару, імовірно, по столиці України.

Завдяки оперативній роботі розвідників і злагодженим діям українських військових вдалося запобігти атаці.

Внаслідок інциденту одна пускова установка оперативно-тактичного ракетного комплексу “Іскандер” була знищена, а ще дві, за попередніми даними, отримали значні пошкодження.

Перемир’я ціною 20 %: Київ кидає дипломатичний виклик Кремлю, пропонуючи зафіксувати фронт

Опублікований у західних медіа повний текст українських пропозицій, які сьогодні обговорюють у Стамбулі, став чи не найпомітнішою подією початку літа.

Київ уперше офіційно готовий зафіксувати режим припинення вогню по поточній лінії фронту, тобто погодитися, що майже п’ята частина території залишатиметься під контролем Росії.  Це різкий розворот, адже ще пів року тому президент Зеленський і провідні чиновники називали будь-яке “заморожування” війни актом капітуляції й наполягали на поверненні кордонів 1991 р.

Зміна риторики має кілька причин. По-перше, накопичене військово-ресурсне виснаження: оборонна промисловість України працює на межі, а темпи західних постачань коливаються.  По-друге, політичний календар США: передвиборчий рік і перспектива повернення Дональда Трампа примушують Банкову шукати спосіб виграти час, аби не опинитися без гаранта допомоги після листопада. Нарешті, дедалі відчутніша “втома” Європи, де енергетичні й соціальні ризики змушують уряди коригувати публічну позицію щодо тривалості конфлікту.

Українська логіка нині трирівнева. Тактика полягає в тому, щоб зберегти живу силу й техніку на випадок, коли вікно зовнішньої підтримки знову відчиниться ширше. Стратегія – “дати Кремлю сказати “ні”” і перекласти відповідальність за продовження війни на Москву. Кінцева мета – після очікуваного зриву домовленостей спробувати переконати Вашингтон і Брюссель у потребі жорсткіших кроків, від нових пакетів F-16 до секторальних санкцій проти російської нафтохімії.

Тим часом Кремль публічно дає зрозуміти, що припинення вогню можливе лише в обмін на зупинку західних поставок і фактичну демілітаризацію української прифронтової смуги. Якщо Москва погодиться на “корейський” варіант із лінією розмежування, але вимагатиме нейтралітету Києва, переговори ризикують забуксувати в деталях. Відсутність згоди, навпаки, може стати приводом для нового російського наступу, покликаного змінити конфігурацію фронту перед черговим дипломатичним раундом.

Всередині країни компроміс містить одночасно загрози і можливості. Втрата близько двадцяти відсотків території стане політично вибуховою темою, особливо для ветеранського середовища і правих сил, але режим тиші дає шанс стабілізувати економіку, стримати інфляцію, повернути частину полонених і депортованих дітей та виконати базові вимоги МВФ щодо макрофінансової дисципліни.

За лаштунками переговорів залишається головний архітектор процесу – Вашингтон. Формула “землі в обмін на паузу та довгострокові, але неформалізовані гарантії безпеки” є результатом активної американської дипломатії, що прагне закріпити бодай короткочасний спокій до дня голосування 4 листопада 2025-го.

Отже, Україна робить ставку на дипломатичну гру з мінімальним ризиком для партнерів: висунути найкоротший список умов миру, який Кремль, ймовірно, відхилить. Якщо Москва погодиться, Київ отримує перепочинок і час для нарощування спроможностей; якщо відмовиться – моральний аргумент, який можна пред’явити союзникам, щоб вимагати посилення тиску на Росію. У будь-якому разі подальшу динаміку визначатиме не стільки українсько-російський фронт, скільки політична температура у Сполучених Штатах, де виборчі голоси вже давно лунають відлунням артилерійських залпів у степах Донбасу.