ЗСУ повідомили про удари по об’єктах безпілотників у Криму та Херсонській області

Українські сили оборони повідомили про нічні удари по низці російських об’єктів на тимчасово окупованих територіях.

Про це поінформував Генштаб ЗСУ.

У районі Оленівки в Криму було знищено радіолокаційну станцію раннього виявлення. Також під удар потрапило місце зберігання, підготовки та запуску ударних безпілотників у районі Гвардійського.

Крім того, уражено два наземних ретранслятора управління ударними БПЛА типу “Герань” і “Гербера”. Один із них, за даними Генштабу, працював в Оленівці, другий — у Залізному Порті Херсонської області.

Такі ретранслятори використовуються для стабільного зв’язку між операторами та безпілотниками, а також для передачі команд на великі відстані.

Також повідомляється про удари по складу паливно-мастильних матеріалів у районі Мелітополя та ремонтному підрозділу російських військ поблизу Якимівки Запорізької області.

Ракети Patriot потрібні самим США – Трамп

Президент США Дональд Трамп заявив, що Сполучені Штати не відчувають дефіциту ракет, однак постійно потребують поповнення власних запасів.

Так він відповів на запитання журналістів про можливу передачу Україні додаткових ракет для систем Patriot, які використовуються для перехоплення балістичних цілей.

За словами Трампа, ці ракети потрібні й самій американській армії. Він також заявив, що адміністрація Джо Байдена передала Україні великий обсяг озброєння, а тепер Вашингтону доводиться відновлювати арсенали.

Журналісти нагадали, що США подали додатковий бюджетний запит на 21 млрд доларів для поповнення запасів озброєння. Трамп пояснив це тим, що американській армії завжди потрібна додаткова зброя.

Говорячи про військову допомогу Україні за часів Байдена, Трамп знову розкритикував попередню адміністрацію і заявив, що Київ отримав озброєння на сотні мільярдів доларів без компенсації.
Коментуючи посилення російських повітряних атак на Україну, президент США сказав, що знає про те, що відбувається, але підкреслив, що Америка не є безпосереднім учасником війни.

Удари по Україні зачепили активи німецького бізнесу

Російські удари 5 серпня завдали збитків активам німецьких компаній в Україні та Чорному морі. Під атаками опинилися вантажні судна, пов’язані з німецьким бізнесом, а також склад виробника автомобільних мастил Liqui Moly у Києві.

За даними Bild, балкер Emil, що належить гамбурзькій судноплавній компанії Johann M.K. Blumenthal і ходить під прапором Ліберії, був атакований кількома безпілотниками неподалік від Одеси.

Після ударів на судні вийшли з ладу кілька технічних систем, воно втратило здатність маневрувати, потім почалася пожежа. Екіпаж почали евакуювати, але під час рятувальної операції судно знову атакував безпілотник. За попередніми даними, моряки не постраждали.

Під удар також потрапив суховантаж Mera Queen під прапором Гвінеї-Бісау, що перевозив зерно. За даними української влади, в результаті атаки загинув один член екіпажу.

Того ж дня в Києві було зруйновано центральний склад українського дистриб’ютора німецької компанії Liqui Moly. Представник компанії повідомив, що люди не постраждали, проте матеріальні збитки оцінюються в кілька мільйонів євро.

Компанія не планує відновлювати знищений склад, але працює над тим, щоб мінімізувати наслідки атаки та зберегти постачання продукції клієнтам на українському ринку.

Росія може завдати удару по країні НАТО ще до закінчення війни в Україні – розвідка США

Американська розвідка попереджає, що Росія може спробувати перевірити рішучість НАТО і в найближчі роки завдати обмеженого удару по одній із країн альянсу. У нових звітах розвідки США розглядаються різні сценарії: від кібератаки до невеликого наземного вторгнення.

Про це пише The Wall Street Journal,

Раніше у Вашингтоні вважали, що Москва не стане провокувати країну НАТО, доки триває війна в Україні. Однак на початку 2026 року ця оцінка змінилася. Американські чиновники вважають, що тиск на Росію на фронті та всередині країни може підштовхнути Кремль до більш ризикованих дій.

За версією джерел WSJ, можлива мета такого кроку — розколоти НАТО та перевірити готовність союзників реагувати на обмежену агресію. Серед потенційних загроз називаються кібератаки, дії неідентифікованих збройних угруповань або обмежене вторгнення на східному фланзі альянсу.

За оцінками американської розвідки, подібні дії можуть відбутися в період з осені 2026 року до 2029 року. При цьому ймовірність найжорсткішого сценарію — обмеженого наземного вторгнення — поки що вважається низькою, але з часом може зростати.

У матеріалі також пов’язують ці оцінки зі скороченням запасів окремих видів озброєння у США. Йдеться про високоточні ракети великої дальності, тактичні ракетні системи сухопутних військ та зенітні ракети “Стінгер”, частина яких була передана Україні.

Україна планує до вересня ізолювати російських виробників зброї — Зеленський

Президент Володимир Зеленський за підсумками координаційної наради доручив розробити план спеціальної санкційної операції для нанесення відчутного удару по оборонній промисловості РФ.

Про це він повідомив у своєму Telegram.

Він уточнив, що програма спрямована на повне блокування російських компаній за ключовими стратегічними напрямками.

Головним завданням визначено позбавлення Росії можливості адаптуватися до запроваджуваних обмежень, оскільки більшість зразків російської зброї, включаючи ракети та дрони, містять іноземні компоненти.

Зеленський зазначив, що нові заходи торкнуться осіб та підприємств, які займаються виробництвом балістичного озброєння. Він визнав наявність серйозних прогалин у чинних міжнародних обмеженнях і закликав українські відомства, дипломатів та спецслужби консолідувати зусилля з іноземними партнерами.

Мета Києва полягає в тому, щоб уже до вересня 2026 року всі світові юрисдикції розірвали зв’язки з російськими виробниками зброї, постачальниками промислового обладнання, верстатів та тими, хто допомагає Москві обходити фінансові та торговельні бар’єри.

Український вантажний літак з боєприпасами зіткнувся в небі над Німеччиною з невідомим об’єктом

В аеропорту міста Лейпциг близько опівночі серед українських літаків завис на малій висоті модифікований безпілотний літальний апарат, який не зафіксувала штатна система захисту об’єкта.

Про це повідомляє видання The Associated Press.

Згідно з конфіденційним звітом поліції, БПЛА зачепив одного зі співробітників і впав на землю, після чого на місці виявили детонатор.

За словами джерел, у цей момент український літак був завантажений партією боєприпасів, яку незадовго до цього доставили з Франції для подальшого транспортування.

Через інцидент польоти терміново призупинили, а на злітно-посадкову смугу викликали саперів, через що українському літаку довелося перервати посадку та здійснити повторний зліт.

Пізніше в небі над Німеччиною літак “Антонов” зіткнувся з невідомим об’єктом, який, за попередньою версією слідчих, міг бути другим безпілотником. Після цього інциденту літак перенаправили до аеропорту Ганновера, де він приземлився з незначними пошкодженнями в носовій частині.

У статті зазначається, що склад пристрою, який впав біля літака, з’ясовується. Міністр внутрішніх справ Саксонії підтвердив, що наразі поліція веде пошуки уламків другого неідентифікованого об’єкта в околицях Лейпцига для з’ясування обставин диверсії.

Кабмін зобов’язав податкову передати Міноборони дані про всіх чоловіків віком від 18 до 60 років

Кабінет міністрів України доручив Державній податковій службі надати Міністерству оборони інформацію про всіх громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

Про це стало відомо з постанови уряду.

У ній зазначено, що податківці мають протягом 90 днів здійснити передачу відомостей із Державного реєстру фізичних осіб — платників податків. Цей крок необхідний для оновлення бази даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів “Оберіг”.

Також Кабмін доручив Міноборони налагодити автоматичний обмін інформацією з іншими державними структурами.

Після цього Міноборони спільно з Офісом генерального прокурора розпочнуть обмін відомостями про кримінальні провадження, порушені стосовно військовозобов’язаних громадян.

Крім того, протягом шести місяців планується запустити цифрову взаємодію “Оберіга” з Міністерством закордонних справ. Це дозволить дипломатам за кордоном перевіряти справжність військово-облікових документів під час звернення чоловіків за консульськими послугами.

У ЗСУ розпочали тестування спрощених кадрових переведень через “Армія+”

У Збройних Силах України стартував пілотний проєкт з оформлення кадрових переведень бійців за спрощеною схемою.

Про це заявила пресслужба Міністерства оборони.

Там зазначається, що нові правила почали діяти на базі 16-го та 19-го армійських корпусів. Військовослужбовці штатних та приданих підрозділів цих структур, які першими подали рапорти, відповідають критеріям програми та вклалися в місячні ліміти, вже отримали схвалення і можуть готуватися до зміни місця служби.

У Міноборони пояснили, що система генерує розпорядження без зайвої бюрократії, після чого командир військової частини зобов’язаний протягом 20 днів оформити документи та організувати відправлення бійця.

Згідно з повідомленням, змінити підрозділ військовослужбовці можуть лише в межах свого корпусу, використовуючи для цього додаток “Армія+”, де відображаються всі етапи розгляду заявки.

Тестування цього механізму триватиме до 24 вересня, а після закінчення цього періоду керівництво МО спільно з представниками Генштабу ЗСУ проведуть аналіз роботи, визначать напрямки для доопрацювання та ухвалять рішення щодо розширення системи на решту армійських корпусів.

Полковник на службі пропаганди: як Скотт Ріттер переписує історію

Російський канал ANNA News нещодавно опублікував інтерв’ю зі Скоттом Ріттером під промовистою назвою “Правда про поразки США на Сході”. Матеріал вийшов 18 липня 2026 року – і його варто розібрати саме зараз, адже перед нами показовий приклад пропаганди, замаскованої під професійну розмову.

Головний редактор ANNA News Анатолій Матвійчук представляє себе й Ріттера як військових та офіцерів розвідки. Ведучий формулює потрібну версію подій, а колишній американський майор підтверджує її авторитетом “людини із системи”. Матвійчук не просить джерел і не ставить критичних запитань. Ріттер натомість говорить про США від першої особи: “ми хотіли”, “ми зробили”, “це був наш план”. Особиста інтерпретація починає звучати як зізнання американської держави.

Для України така пропаганда небезпечна не лише викривленням історії Афганістану чи Сирії. Вона привчає аудиторію до кремлівської картини світу: Захід завжди винний, радянські та російські вторгнення мають виправдання, а народи, які чинять опір Москві, є лише інструментами ЦРУ.

“Законна допомога” по-радянськи

Радянський військовий в Афганістані, 1988 рік. Фото: Михайло Євстаф’єв, CC BY-SA 3.0. Джерело: Wikimedia Commons

На початку інтерв’ю Матвійчук оголошує, що СРСР увів війська до Афганістану на прохання легітимного уряду та відповідно до міжнародного права. Американська коаліція, навпаки, за його словами, “діяла як агресор”.

Це не запитання, а політична декларація. Ведучий не згадує, що радянські підрозділи брали участь у вбивстві Хафізулли Аміна та встановленні нового уряду на чолі з Бабраком Кармалем. У січні 1980 року Генеральна Асамблея ООН назвала події іноземним збройним втручанням і вимагала негайного та повного виведення іноземних військ.

Матвійчук має право сперечатися з позицією ООН. Але журналіст повідомив би про її існування. Пропагандист просто вилучає незручний контекст. Українцям цей прийом добре знайомий: Кремль так само виправдовує агресію проти України проханнями підконтрольних Москві структур, “історичними правами” та необхідністю захищати союзників.

Від моджахедів до 11 вересня

Далі ведучий нагадує про американську підтримку афганських моджахедів і заявляє, що «США самі готували акт тероризму» 11 вересня. США справді допомагали афганським повстанцям через Пакистан, а війна стала середовищем для розвитку джихадистських мереж. Але з цього не випливає, що Вашингтон створив “Аль-Каїду” або готував напад на власних громадян.

Комісія з розслідування терактів встановила, що американська допомога надходила афганським угрупованням через пакистанську розвідку. Осама бен Ладен та його арабські соратники мали власні джерела фінансування й отримали від США “мало або нічого”. Пропагандистська підміна очевидна: небезпечні наслідки політики оголошуються її свідомою метою.

Ріттер розвиває цю версію словами: “Ми хотіли, щоб ви пішли”. Розсекречені документи справді показують, що США почали обмежену допомогу противникам афганського режиму ще до радянського вторгнення. Спочатку йшлося про гроші, засоби зв’язку та нелетальні матеріали. Але очікувати вторгнення, використати його наслідки та свідомо організувати рішення Москви – різні речі. Ріттер бере спірну гіпотезу й видає її за внутрішнє зізнання США.

Талібан, якого ще не існувало

Мохаммад Наджибулла вручає нагороду радянському військовому, 1986 рік. Фото: Олександр Гращенков, архів РИА Новости, CC BY-SA 3.0. Джерело: Wikimedia Commons

Матвійчук стверджує, що уряд Мохаммада Наджибулли після виходу радянських військ упав під ударами Талібану. Це фактична помилка. Режим Наджибулли припинив існування у квітні 1992 року під тиском моджахедських формувань. Талібан оформився приблизно 1994 року та захопив Кабул лише у вересні 1996-го. Тоді таліби викрали Наджибуллу з комплексу ООН і вбили його.

Помилка дозволяє змішати моджахедів 1980-х, “Аль-Каїду” і Талібан в одну нібито створену американцями організацію. Реальні зв’язки між окремими людьми та мережами існували, але це не робить різні рухи єдиною структурою.

Так само маніпулятивно Матвійчук говорить про американську зброю, нібито залишену терористам. Значну частину техніки США передали афганській армії та поліції, а Талібан захопив її після розпаду державних сил безпеки. Вашингтон відповідальний за провальне планування, але “передати Талібану” і “не запобігти захопленню після краху союзної армії” – не те саме.

“Це був план ЦРУ”

У частині про Ірак і Сирію Ріттер починає з обґрунтованого твердження: американське вторгнення, руйнування іракських інститутів і міжконфесійний конфлікт створили умови для посилення джихадистів. Потім він робить недоведений стрибок: заявляє, що США створили “Аль-Каїду в Іраку” та ІДІЛ, а згодом навмисно направили радикалів до Сирії. Висновок звучить категорично: “Це був план ЦРУ”.

Організація Абу Мусаба аз-Заркаві здійснювала теракти проти американських військових та іракських громадян. Із 2004 року сили США воювали проти неї. Пізніше коаліція на чолі зі Сполученими Штатами брала участь у ліквідації територіального “халіфату” ІДІЛ. Американська позиція також потребує перевірки, але саме Ріттер висуває сильніше звинувачення – про конкретний план ЦРУ – не наводячи жодного доказу.

Це той самий прийом, яким Кремль пояснює український Майдан: реальний суспільний протест оголошується операцією американських спецслужб, а українцям відмовляють у здатності самостійно визначати майбутнє своєї країни.

Сирія без незручного контексту

Ахмед аш-Шараа, січень 2025 року. Фото: Audiovisual Service of the European Commission, CC BY 4.0. Джерело: Wikimedia Commons

Ріттер називає нове сирійське керівництво терористичною організацією, а Ахмеда аш-Шараа – терористом. Його минуле в джихадистських структурах є встановленим фактом. Але інтерв’ю замовчує актуальний юридичний контекст.

У липні 2025 року США скасували визнання “Хаят Тахрір аш-Шам” іноземною терористичною організацією. У листопаді Рада Безпеки ООН виключила аш-Шараа із санкційного списку, пов’язаного з ІДІЛ та “Аль-Каїдою”. Це не стирає його біографію й не доводить демократичність нової влади, але показує, що реальність складніша за ярлик Ріттера.

Міф про безпорадне НАТО

Американський військовий працює з підрозділом Афганської національної армії під час місії ISAF, 2009 рік. Фото: Sgt. Tracy J. Smith, U.S. Army; суспільне надбання у США. Джерело: Wikimedia Commons

Ріттер стверджує, що НАТО не здатне проєктувати військову силу за межами Європи й союзникам нічим допомогти США. У категоричній формі це неправда. Альянс проводив операції та місії в Афганістані, Іраку й Лівії. В афганській місії брали участь понад 50 держав.

Можна критикувати залежність європейських армій від американської логістики, розвідки й авіації. Але обмежені можливості не дорівнюють повній неспроможності. Російська пропаганда одночасно зображує НАТО як силу, що нібито загрожує Росії, і як порожній альянс, приречений на розпад. Суперечність не має значення: обидві версії повинні переконати аудиторію, що опір Заходу безглуздий.

Навіщо пропаганді американський голос

ANNA News і Ріттер не просто висловлюють різку думку про політику США. Вони систематично працюють як пропагандисти. Радянське вторгнення отримує виправдувальні формулювання, американські помилки перетворюються на свідомі злочинні плани, різні організації та періоди зливаються в одну історію, а військова біографія гостя підміняє докази.

Ріттер особливо цінний для такого формату, бо може говорити “ми” про Сполучені Штати. Вигідні Москві тези вимовляє не російський чиновник, а колишній американський офіцер. Особиста версія завдяки цьому звучить як внутрішнє зізнання ворога.

Ширша мета подібних матеріалів – привчити аудиторію до світу, в якому всюди винні США, Росія лише реагує на чужі змови, а Україна та інші держави не мають власної волі. Саме тому це інтерв’ю потрібно називати не альтернативною думкою, а професійно упакованою пропагандою.