Кремль планує вимагати “відкату” НАТО на переговорах з Трампом – FT

Кремль має намір обговорювати нові угоди про безпеку з адміністрацією Дональда Трампа, які передбачатимуть “відкат” НАТО до східних кордонів.

Про це повідомляє газета Financial Times із посиланням на російські джерела.

У публікації зазначається, що ключовою метою Росії на можливих переговорах є укладення угод, які гарантуватимуть, що Україна ніколи не стане членом НАТО, а військовий альянс під керівництвом США скоротить свою військову присутність у східній Європі.

За словами колишнього високопоставленого кремлівського чиновника і іншої особи, яка обговорювала це питання з президентом Росії, головна мета — змінити правила міжнародного порядку так, щоб не було загроз для Росії, — йдеться в статті.

Колишній кремлівський чиновник також зазначив, що Трамп нібито прагне обмежити вплив НАТО.

Трамп у будь-якому разі хоче згорнути НАТО. Світ змінюється, все може статися, — додав він.

Нагадаємо, Дональд Трамп раніше заявляв, що “розуміє” побоювання Путіна щодо наближення НАТО до російських кордонів. Також він розкритикував президента США Джо Байдена за обіцянки прийняти Україну в альянс, назвавши це однією з причин війни.

Росія стягує 60 тисяч військових на Курщині, але Україна не прагне чужих територій – Зеленський

Президент України Володимир Зеленський повідомив про значну концентрацію російських військових на Курському напрямку.

Про це повідомляє “360.ua”

За словами голови держави, зараз у цьому регіоні перебуває близько 60 тисяч солдатів РФ. Водночас він наголосив, що операції Збройних сил України в Курській області не мають на меті окупацію чи захоплення чужих територій.

Президент підкреслив, що дії української армії спрямовані виключно на захист держави та її громадян.

Це був тактичний успіх України, але не для окупації. Нам не потрібні їхні території, землі чи люди. Ми лише хочемо жити спокійно у себе вдома без війни. Ось це і є наша головна мета, — заявив Зеленський.

Він також нагадав, що Росія раніше намагалася окупувати північні регіони України, зокрема Харківську та Сумську області. Це змусило українські Сили оборони вдатися до превентивних заходів для захисту цих територій. За словами президента, загроза захоплення таких великих міст, як Харків та Суми, могла призвести до катастрофічних наслідків для мирного населення.

Ми мусили діяти на випередження. Ми побачили велике скупчення їхніх військ, які готувалися до окупації Сум, і зробили перший крок. Це дуже сильно допомогло нам стримати ворога, — зазначив український лідер.

Президент додав, що наразі Росія перекинула значну частину своїх сил із Харківського напрямку до Курської області. Це дало українським силам можливість ефективніше протистояти агресору на Харківщині, що є важливим успіхом для оборони країни.

Байден: Українці мають реальний шанс перемогти у війні

Президент США Джо Байден висловив оптимізм щодо війни в Україні, заявивши, що українці мають реальний шанс на перемогу.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на офіційні заяви глави Білого дому.

Сьогодні я мав довгу розмову з президентом України Володимиром Зеленським. І думаю, що доки ми продовжуватимемо тримати західну Європу єдиною щодо України, є реальний шанс, що українці можуть перемогти, – заявив Байден.

За його словами, ціна, яку Росія платить за участь у війні, “неймовірно висока”. Президент США наголосив, що, за останніми оцінками, втрати Росії складають понад 600 тис загиблих і поранених, включаючи іноземних бійців, яких Москва залучила до війни.

Байден також зазначив, що США надали Україні всі можливі ресурси, які він міг виділити як президент.

І я знаю, що є значна кількість демократів і республіканців, які вважають, що ми повинні продовжувати підтримувати Україну, – додав він.

Ця заява Байдена стала черговим сигналом про готовність США і далі підтримувати Україну у протистоянні з Росією, акцентуючи на єдності західних країн у цьому питанні.

Цукерберг заявив, що спецслужби США мають “безліч способів” читати повідомлення в месенджерах

Засновник Meta Марк Цукерберг в інтерв’ю популярному блогеру Джо Рогану у його подкасті заявив, що спецслужби США володіють широким арсеналом методів для доступу до повідомлень у месенджерах, включно з тими, що мають шифрування.

Джо Роган нагадав про заяву телеведучого Такера Карлсона, який стверджував, що його повідомлення у месенджері Signal читали американські спецслужби. За словами Карлсона, саме так вони дізналися про його плани взяти інтерв’ю у президента Росії Володимира Путіна.

Цукерберг засумнівався, що Signal міг бути зламаний безпосередньо:

Я сумніваюся, що вони зламали Signal, адже шифрування там дуже якісне, як і в WhatsApp. Вони використовують спільне шифрування з відкритим кодом. Але ваш телефон могли зламати і отримати доступ до всього, що там є, — пояснив він.

Засновник Meta підкреслив, що зашифровані повідомлення не бачить навіть сама компанія, яка володіє месенджером.

Коли ви пишете у WhatsApp, немає точки, де сервери Meta можуть бачити зміст ваших повідомлень, — зазначив Цукерберг.

За його словами, навіть у разі злому серверів компанії зловмисники не отримають доступу до повідомлень завдяки шифруванню. Це зроблено для того, щоб унеможливити крадіжку даних усіх користувачів. Однак, якщо зламано сам пристрій, захист месенджера стає неефективним.

Хтось на кшталт АНБ чи ЦРУ, ймовірно, має способи зробити це… багато способів, — додав Цукерберг.

Він також порадив видаляти старі повідомлення, щоб у разі злому телефону доступ до них був неможливий.

Заява Цукерберга викликала жваві обговорення у суспільстві, адже вона вкотре піднімає питання приватності даних та можливостей сучасних спецслужб.

Білий дім заявив, що Україна та Росія не готові до переговорів про завершення війни

Росія та Україна наразі не готові до переговорів про припинення війни.

Про це заявив координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки Білого дому Джон Кірбі під час спеціального брифінгу, присвяченого новим антиросійським санкціям.

У відповідь на запитання журналістів про те, чи нові санкції США можуть стати частиною стратегії для переговорів щодо завершення війни, Кірбі наголосив, що ці заходи не передбачаються як “розмінна монета” для майбутніх домовленостей.

Це [запровадження санкцій] не робилося з розрахунком на те, що стане розмінною монетою, яку можна забрати зі столу, коли Україна захоче сісти за цей стіл переговорів. Зараз немає очікувань, що будь-яка зі сторін готова до переговорів, – заявив Кірбі.

До нового санкційного списку США увійшло понад 200 компаній та фізичних осіб, пов’язаних із російським енергетичним сектором, а також більше 180 суден. Під обмеження потрапили “Газпром Нєфть”, “Сургутнєфтєгаз”, “Інгосстрах”, “АльфаСтрахування”, спільне підприємство “Росатома” і “Норнікеля”, “Полярний літій” та інші.

Байден готує нові санкції проти Росії – Reuters

Президент США Джо Байден цього тижня оголосить про новий пакет санкцій проти Російської Федерації.

Як повідомляє Reuters із посиланням на свої джерела, ці кроки спрямовані на посилення позиції України на полі бою та створення умов для потенційних переговорів із РФ у 2025 році, коли розпочне роботу новообраний президент Дональд Трамп.

Помічники Байдена заявляють, що їхньою метою є поставити Україну в максимально вигідне становище до зміни адміністрації в Білому домі, щоб мати вагомі важелі впливу під час ймовірних дипломатичних переговорів із Росією.

Поки що деталі майбутніх санкцій не розголошуються. Проте, за інформацією Reuters, адміністрація Байдена вже інформує помічників Трампа про заплановані кроки.

Джерела агентства також повідомляють, що нові обмеження можуть включати санкції проти китайських компаній, які допомагають Росії, та додаткові заходи щодо російських нафтових доходів, які фінансують війну проти України.

Один зі співрозмовників уточнив, що санкції можуть бути спрямовані проти двох російських нафтових компаній, понад 100 танкерів, нафтотрейдерів і страхових компаній, які забезпечують експорт російської нафти.

Трамп планує завершити війну в Україні протягом шести місяців

Обраний президент США Дональд Трамп заявив про намір завершити війну між Росією та Україною у найближчі пів року.

Про це він повідомив у відповідь на запитання журналістів щодо перспектив завершення війни, яка триває з 24 лютого 2022 року.

“Я сподіваюся, що це станеться протягом шести місяців”, – сказав Трамп.

Водночас він зазначив, що російський президент висловив бажання провести переговори, але Трамп виключив можливість таких контактів до своєї інавгурації, запланованої на 20 січня.

Також Трамп знову підкреслив, що війна в Україні не розпочалася б, якби він перебував у Білому домі. За словами республіканця, нинішній президент США Джо Байден порушив певну угоду між Москвою та Києвом стосовно взаємодії з НАТО.

“Довгий час, ще до Путіна, Росія вважала, що НАТО не може бути залучене до справ України. Це було, ніби висічене в камені. Однак Байден сказав: ні, Україна повинна мати можливість вступити до НАТО. У такому разі Росія отримала б [НАТО] прямо у себе на порозі. І я можу зрозуміти їхні відчуття”, – зазначив Трамп.

Нагадаємо, що раніше Дональд Трамп заявляв про свій намір зробити припинення війни в Україні одним із пріоритетів своєї зовнішньої політики, наголошуючи на необхідності досягнення “стійкого і справедливого миру”.

Соціолог спростував заяву Трампа про причини війни та “провокацію” України

Директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Володимир Паніотто спростував заяву колишнього президента США Дональда Трампа про те, що Росія напала на Україну через її бажання вступити до НАТО.

Соціолог наголосив, що твердження Трампа не відповідає даним багаторічних соціологічних опитувань.

“Це зовсім не так!” – підкреслив Паніотто у своїй заяві.

Дані опитувань до 2014 року:

— Лише 15-20% українців підтримували вступ до НАТО. Ця ідея була непопулярною серед населення та політиків, які не включали її до виборчих програм.

— Російські лідери мали близько 60% позитивного ставлення серед українців, тоді як найпопулярніші українські політики, зокрема Юлія Тимошенко та Віктор Янукович, мали підтримку не більше 30%.

— Близько 90% українців позитивно ставилися до Росії, що робило перспективи вступу до НАТО майже неможливими з точки зору громадської підтримки.

Паніотто наголосив, що анексія Криму у 2014 році стала переломним моментом, який змінив громадську думку. Саме після цього акту агресії підтримка вступу до НАТО серед українців зросла до 48%.

“Бажання України вступити до НАТО з’явилося як реакція на агресію Росії, а не стало її причиною”, – зазначив соціолог.

Також він зауважив, що під час Революції Гідності 2013-2014 років питання НАТО навіть не піднімалося. Основними вимогами протестувальників були забезпечення гідності, справедливості та боротьба з корупцією.

Наступальна активність на Курському напрямку: хто контролює сіру зону і чи є прорив?

Уже кілька днів в українському та російському інформаційному просторі з’являються суперечливі відомості про події на північному сході, де ЗСУ та російські війська ведуть бойові дії на території Курської області.

За повідомленнями з різних джерел, основні події розгортаються в районі Суджі, Бердина, Руського Поречного й кількох довколишніх сіл. При цьому як офіційні особи, так і Telegram-канали обох сторін не публікують однозначних доказів чи карт, тож оцінки на місцях інколи кардинально відрізняються.

Що відомо про наступ ЗСУ

Українські ресурси ще позавчора повідомляли про просування сил ЗСУ на три кілометри на північний схід від Суджі, зокрема в напрямку Бердина. Деякі Telegram-канали стверджували, що село нібито вже перейшло під контроль української армії, однак інші джерела це заперечували, заявляючи, що Бердин є частиною так званої “сірої зони”: українська піхота час від часу заходить на околиці, та остаточної фіксації позицій не відбулося.

Офіційний Київ ситуацію напряму не коментує. Президент Володимир Зеленський напередодні лише згадав про необхідність “буферної зони” на Курщині, що потенційно може свідчити про бажання України відсунути лінію фронту від власного кордону. Проте детальніших деталей чи підтверджень від Генштабу ЗСУ немає.

Позиція російських джерел

Російські військові пабліки пишуть про нову фазу активних дій своїх військ у районі Суджі. Вони стверджують, що ЗС РФ успішно відтіснили українські підрозділи з низки сіл, зокрема зі згаданого Бердина, та відновили контроль над Руським Поречним і Косицею. При цьому наголошують, що в Бердині українські військові так і не змогли закріпитися, незважаючи на декілька спроб атаки.

Також повідомляється про перехід у контрнаступ РФ, під час якого російські війська нібито взяли Старі Сорочини, увійшли в Малу Локню та рухаються в бік Погребків. За їхньою логікою, це має створити загрозу для українських підрозділів у Черкаському Поречному, які неодноразово намагалися просунутися до Бердина.

Критичний аналіз заяв

1.Відсутність фото- і відеопідтверджень. Попри заяви про “взяття” кількох сіл, публічних доказів (наприклад, геолокаційних відео чи фото) у відкритих джерелах бракує. Зокрема, українські джерела демонструють записи з нібито просування колон, однак геолокація і час фільмування не завжди зрозумілі.

2.Поняття “сірої зони”. Навіть якщо українські підрозділи заходять у деякі села, це ще не означає повного контролю над ними. Так само і російські заяви про “взяття” населених пунктів не гарантують, що вони остаточно перетворилися на тилові позиції РФ.

3.Стратегічна мета України. Згадка Зеленського про “буфер” натякає, що операція на півночі Росії могла б полегшити життя прикордонним регіонам України та відкинути російську артилерію. Однак поки що невідомо, чи ЗСУ планують масштабне просування, чи це розвідувальні рейди для випробування лінії оборони противника.

Підсумок: локальні бої, які можуть змінити загальну конфігурацію

На нинішньому етапі складно однозначно визначити, хто насправді контролює ті чи інші невеликі населені пункти. Скоріше за все, ситуація в деяких селах залишається нестабільною, з обопільними спробами витіснити противника. Як і в багатьох прифронтових точках, загострення може бути тимчасовим тактичним епізодом, або ж частиною більшого задуму.

Найімовірніше, ЗСУ перевіряють, наскільки дієздатною є оборона росіян у Курській області, та прагнуть зменшити загрозу з півночі для прикордонних районів України. Паралельно Росія, намагаючись показати власну ініціативу, повідомляє про контрнаступи з метою скасувати саму можливість курського плацдарму для ЗСУ.

При цьому важливим залишається питання стратегічного планування сторін. Якщо Київ планував домогтися глибокого прориву вглиб російської оборони й у такий спосіб змінити баланс сил на карті бойових дій, то наразі цієї мети домогтися не вдалося. З іншого боку, не можна виключати, що нова атака з боку ЗСУ є лише частиною масштабнішого планування, і основні дії будуть продовжені в майбутньому.