Росія почала застосовувати нову модифікацію реактивного безпілотника “Герань-5”

Українські фахівці повідомили про появу нової модифікації російського реактивного безпілотника “Герань-5” — версії К5-К. Головна зміна полягає у використанні оптичної системи навігації.

Про це розповів радник з питань оборонних технологій Сергій “Флеш” Бескрестнов.

Така система дозволяє апарату орієнтуватися за зображенням місцевості та менше залежати від супутникової навігації. Це ускладнює протидію засобами радіоелектронної боротьби, які зазвичай намагаються придушити або спотворити супутниковий сигнал.

За інформацією Бескрестнова, нова версія також отримала збільшену дальність, швидкість і висоту польоту. Перший подібний апарат українські фахівці виявили близько місяця тому.

Одночасно українська розвідка фіксує застосування нової крилатої ракети “Філін” із заявленою дальністю до 1200 кілометрів.

Навколо заводу з виробництва шахедів у Татарстані розгорнули 33 позиції ППО

Росія різко посилила протиповітряну оборону навколо промислового комплексу “Алабуга” у Татарстані, де випускаються ударні безпілотники сімейства “Герань”. На супутникових знімках журналісти нарахували 33 оборонні позиції та споруди.

Про це повідомляє “Радіо Свобода”.

За кількістю позицій об’єкт тепер можна порівняти з районом резиденції Володимира Путіна на Валдаї. Навколо неї раніше виявили 31 вежу ППО та дві площадки для комплексів С-300 або С-400. При цьому сама кількість підготовлених позицій не означає, що на кожній із них постійно розміщено озброєння.

В “Алабузі” з’явилися бетонні вежі та підняті платформи, розраховані на розміщення комплексів “Панцир” і “Тор”, а також позиції для великокаліберних зенітних кулеметів. Над частиною виробничих об’єктів готують конструкції для протидронових сіток.

Одночасно триває розширення самого підприємства. На супутникових знімках зафіксовано будівництво щонайменше десяти нових цехів і десятків складів. За даними української розвідки, Росія зараз виробляє близько 10 тис безпілотників різних типів на місяць.

Навіщо РФ б’є по мостах у Києві та до чого це може призвести

На початку жовтня російські війська почали регулярно атакувати мостові переходи через Дніпро у Києві. Для столиці це принципово нова загроза: пошкодження навіть однієї великої переправи здатне створити проблеми далеко за межами конкретного району – від заторів і перебоїв у роботі громадського транспорту до складнощів із постачанням.

Серія ударів показує, що мости дедалі більше стають окремою ціллю російських атак. Ідеться не лише про спроби пошкодити інфраструктуру, а й про тиск на транспортну систему міста та логістику загалом.

Від окремих ударів до системної загрози

Однією з перших цілей став Південний мостовий перехід. У ніч на 1 жовтня російські безпілотники кілька разів атакували район мосту. Один з ударів стався у той момент, коли переправою рухався потяг метро. Пасажири не постраждали.

Наступної доби атаки повторилися. У ніч на 3 жовтня під удар потрапив уже Північний міст, де було пошкоджено дорожню та транспортну інфраструктуру.

Саме повторюваність атак викликає найбільше занепокоєння. Навіть якщо один удар не здатний зруйнувати великий міст, серія влучань у ті самі елементи конструкції може поступово ускладнювати його експлуатацію та змушувати міську владу запроваджувати обмеження.

Окрему увагу аналітики звертають на модернізацію російських ударних безпілотників. За даними Інституту вивчення війни (ISW), РФ продовжує експериментувати з бойовими частинами та системами наведення дронів типу Shahed, які росіяни називають “Герань”.

Для атаки на складні інженерні споруди точність має не менше значення, ніж потужність вибуху. Мости спроєктовані із великим запасом міцності, тому одиничного влучання зазвичай недостатньо. Набагато небезпечнішими є повторні удари по опорах, стиках та інших критичних елементах.

Саме тому російська тактика може полягати не у спробі одномоментно обвалити переправу, а в поступовому накопиченні пошкоджень. Навіть без руйнування мосту цього іноді достатньо, щоб рух ним довелося обмежити до завершення технічного обстеження.

Чому мости мають настільки велике значення

Київ фактично розділений Дніпром на дві великі частини, між якими щодня переміщуються сотні тисяч людей. Через переправи проходить громадський транспорт, вантажні автомобілі, службові машини та значна частина міської логістики.

Тому навіть часткове перекриття одного мосту одразу збільшує навантаження на сусідні. Якщо обмеження запроваджуються одночасно на кількох переправах, проблема швидко виходить за межі окремої транспортної розв’язки.

Для Росії це дає очевидний результат: для створення серйозних труднощів необов’язково повністю руйнувати міст. Достатньо зробити його експлуатацію небезпечною або суттєво обмежити пропускну здатність.

Мости через Дніпро важливі не лише для самого Києва. Столиця залишається одним із найбільших транспортних вузлів країни, через який проходять автомобільні та залізничні маршрути між різними регіонами.

У військовому сенсі удари по транспортній інфраструктурі можуть бути спрямовані на уповільнення переміщення вантажів, техніки та людей. Водночас значення конкретної київської переправи для постачання фронту не варто перебільшувати: українська логістична система не залежить від одного мосту і має альтернативні маршрути.

Проте кожне перекриття означає довший шлях, додаткове навантаження на дороги та більші витрати. Саме накопичення таких проблем і може бути одним із російських розрахунків.

Що це означає для економіки міста

Не менш відчутними можуть бути цивільні наслідки. Київ – найбільший споживчий ринок і один із головних логістичних центрів України. Щодня до міста заходять великі обсяги продуктів, пального, медикаментів та інших товарів.

Якщо вантажний транспорт доводиться масово перенаправляти на інші маршрути, доставка стає довшою і дорожчою. Для великого бізнесу це означає додаткові витрати, для малого – ще один ризик у ситуації, коли підприємці й без того працюють під час війни.

Саме тому наслідки атак можуть проявлятися не одразу. Один закритий міст не створює дефіциту товарів наступного ранку, але тривалі обмеження здатні поступово впливати на вартість логістики та роботу окремих компаній.

Для більшості киян головною проблемою вже зараз є не військова логістика, а щоденне пересування містом. Значна частина населення живе на лівому березі, тоді як багато робочих місць, державних установ та інших об’єктів розташовані на правому.

Коли частина переправ працює з обмеженнями, потік автомобілів переходить на інші мости. У результаті виникають затори, змінюються маршрути громадського транспорту, а звичайна дорога на роботу або додому може займати значно більше часу.

Особливо складною така ситуація є для людей похилого віку, людей з інвалідністю та сімей із маленькими дітьми. Окреме питання – стабільна робота екстрених служб і доставка необхідних вантажів до медичних закладів на обох берегах.

Навіщо Росії це потрібно саме зараз

Удари по мостах вписуються у ширшу російську кампанію тиску на українську інфраструктуру напередодні холодного сезону. Ймовірний розрахунок полягає не лише у фізичному пошкодженні переправ, а у створенні постійної невизначеності та необхідності витрачати ресурси на захист, ремонт і перебудову міської логістики.

У цьому сенсі мости є особливо зручною ціллю: їх необов’язково повністю знищувати, щоб досягти відчутного ефекту. Навіть тимчасові обмеження руху створюють проблеми, які швидко виходять далеко за межі самої переправи.

Якщо атаки продовжаться, це може свідчити про зміну російських пріоритетів – від ударів по окремих об’єктах до спроб системно ускладнювати нормальне функціонування великих українських міст.

Іран звернувся до Росії за реактивними дронами “Герань” для боротьби з Ізраілем та США – FT

Іран звернувся до Росії з проханням надати ударні безпілотники “Герань” для використання у війні проти США та Ізраїлю.

Про це повідомляє Financial Times з посиланням на джерела.

За даними FT, Тегеран зацікавлений у нових реактивних модифікаціях “Герань-4” та “Герань-5”, які російські війська останніми тижнями застосовують проти України. Видання зазначає, що ці версії мають кращі характеристики порівняно з попередніми моделями.

Реактивна “Герань-5” здатна розвивати швидкість до 600 км/год, нести боєголовку масою близько 90 кг і вражати цілі на відстані до 1000 км. Нові моделі також оснащуються тепловізійними камерами, захищеними від перешкод антенами та системами наведення з використанням штучного інтелекту.

Радник міністра оборони України Сергій Бескрестнов раніше пояснював, що оператор такого безпілотника може виявити ціль за допомогою камери, після чого дрон здатний продовжити атаку автоматично.

За даними FT, українські сили перехоплюють близько 60 % реактивних “Гераней”, тоді як для інших російських безпілотників цей показник сягає 90–95 %. У публікації не уточнюється, чи ухвалила Москва рішення про постачання дронів, які замовив Іран.

Молдова відреагувала на російський удар по КПП біля свого кордону

Молдова засудила російський удар по пункту пропуску “Старокозаче” в Одеській області поблизу молдавського кордону.

У МЗС країни заявили, що бойові дії в безпосередній близькості від території республіки становлять загрозу для її громадян.

У результаті нічної атаки 9 вересня загинули дві людини, ще троє отримали поранення, зокрема українські прикордонники. Роботу пункту пропуску “Староказачье — Тудора” тимчасово призупинили.

У молдавському МЗС також нагадали, що напередодні поблизу села Старі Михайляни в Ришканському районі впав безпілотник. За попередніми даними, виявлені уламки відповідають дрону типу “Герань”. Під час падіння стався вибух.

Кишинів закликав припинити атаки поблизу молдавського кордону та заявив про неприпустимість подібних інцидентів.

Росія вперше використала ударний безпілотник “Герань-5”

На початку 2026 року російські військові використали новий ударний дрон “Герань-5” у комбінованих повітряних атаках на Україну.

Про це повідомило ГУР МО України.

Згідно з інформацією від ГУР, новий безпілотний літальний апарат має довжину близько шести метрів і розмах крил до п’яти з половиною метрів. На відміну від попередніх моделей ряду “герань”, даний апарат побудований за класичною аеродинамічною схемою. При цьому більшість ключових елементів і вузлів зберігають уніфікацію з іншими представниками цієї серії.

Зокрема, виявлено застосування 12-канальної супутникової навігаційної системи «Комета», трекера на базі мікрокомп’ютера Raspberry, 3G/4G-модемів, а також реактивного двигуна Telefly, схожого з тим, що використовується на БПЛА “Герань-3”, але має більшу тягу. Бойова частина має масу приблизно 90 кг, а заявлена дальність ураження досягає 1 000 кілометрів.

У Головному управлінні розвідки стверджують, що “Герань-5” не можна назвати повністю російською розробкою. Виявлено значну схожість у конструкції та технологіях з іранським дроном Karrar.

Крім того, згідно з наявними даними, противник вивчає можливості використання дронів “Герань-5” з літаків, таких як Су-25, для збільшення дальності польоту і зниження витрат. Також розглядається ідея оснащення цих апаратів ракетами класу “повітря-повітря” Р-73, щоб протистояти українській авіації.