ЄС буде уважно стежити за незалежністю НАБУ і САП

Європейський Союз продовжить стежити за незалежністю антикорупційних органів. Влітку влада намагалася обмежити їх повноваження, але відмовилася під тиском громадськості та Європи.

Про це заявила єврокомісар з питань розширення Марта Кос.

Вона підтвердила, що донесла позицію Ради Європи до Банкової, але припустила, що українська влада також могла злякатися громадського опору, оскільки по всій країні люди вийшли на протести, незважаючи на війну.

“Люди дійсно побачили небезпеку для розвитку своєї країни у випадку, якщо тут буде корупція. Ми чули про останні опитування, що головний страх в Україні – це війна, але слідом іде саме корупція. Отже дійсно, влада виправила закон. Але ще є деякі кроки, які потрібно зробити”, – сказала єврокомісарка.

Кос зазначила, що закон, прийнятий у липні, став серйозним кроком назад. Вона отримала безліч дзвінків та електронних листів від потенційних інвесторів та фінансових установ, які перебували на межі прийняття рішення про припинення співпраці з Україною.

“Ми весь час будемо уважно стежити за тим, що відбувається, щоб НАБУ та САП були незалежними, щоб прокурори працювали нормально”, – зазначила представниця Євросоюзу.

Вона підкреслила, що проблема не тільки в законах, але і в їх застосуванні. Якщо не вжити жодних заходів проти корумпованих чиновників, це буде сприйнято як схвалення корупції з боку влади.

НАБУ передало до суду справу про корупцію в СБУ

НАБУ і САП подали до суду справу проти начальника сектора Департаменту захисту національної державності СБУ та двох інших осіб. Їх звинувачують у вимаганні неправомірної вигоди.

Про це повідомляє НАБУ.

За даними слідства, співробітник СБУ та його спільники вимагали 300 тис доларів у людини, яку вони курирували у справі про нелегальне переправлення військовозобов’язаних через кордон. Натомість вони обіцяли знищити частину матеріалів справи та оприлюднити вже встановлені факти. У разі відмови вони погрожували притягнути людину до кримінальної відповідальності за статтями, пов’язаними з загрозами національній безпеці.

Зловмисників спіймали після отримання частини неправомірної вигоди в розмірі 72 тис доларів. Дії співробітника СБУ були кваліфіковані за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України, а його спільників — за частиною 5 статті 27 і частиною 4 статті 368 КК України. Досудове розслідування було розпочато на підставі матеріалів Головного управління внутрішньої безпеки СБУ і проводилося за оперативного супроводу її співробітників.

ЄС нагадує Україні про важливість продовження антикорупційних реформ

Єврокомісар з питань розширення Марта Кос зазначила, що Україна усунула шкоду, завдану законом про НАБУ і САП. Однак попереду ще багато роботи в цій сфері.

Кос висловилася про це на неформальній зустрічі європейських міністрів у Копенгагені.

У липні Верховна Рада затвердила спірний законопроект №124214, який ставить Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру в залежність від генерального прокурора.

Під потужним тиском західних країн був прийнятий закон, спрямований на реформування НАБУ та САП.

“Боротьба з корупцією і липневі події в цілому врегульовані, але ще є над чим працювати”, – заявила Кос.

За її словами, Європейський Союз підтримує зв’язок з українським урядом, який, як було обіцяно, виконає свої зобов’язання.

Віце-прем’єр України з питань євроатлантичної інтеграції Тарас Качка підкреслив, що ключовим аспектом є аналіз реакції Києва на отримані сигнали.

Він назвав цей випадок “важливим уроком” як для влади, так і для суспільства.

НАБУ перевіряє виробника ракети “Фламінго” на корупцію

Національне антикорупційне бюро України проводить перевірку виробника ракети “Фламінго” та ударних дронів Fire Point.

Про це повідомив “Kyiv Independent” із посиланням на джерела.

Видання повідомляє, що детективи НАБУ перевіряють, чи не завищувала компанія Fire Point вартість комплектуючих або кількість дронів, що поставляються Міністерству оборони. За словами одного з джерел, також розслідується можливий зв’язок Fire Point з Тимуром Міндічем, співвласником студії “Квартал 95”, заснованої президентом Володимиром Зеленським.

За даними, опублікованими виданням “Kyiv Independent”, цей виробник був одним з найбільших, якщо не найбільшим, отримувачем бюджетних коштів від Міністерства оборони на розробку і виробництво безпілотників.

“Але протягом останніх тижнів Fire Point розпочала активну рекламну кампанію, просуваючи свої дальні безпілотники FP-1 та крилаті ракети Фламінго у західних ЗМІ. У своїх перших публічних коментарях про цю зброю, Зеленський минулого тижня назвав Фламінго найуспішнішою ракетою, яку має Україна у своєму арсеналі для захисту”, — пише видання.

Компанія Fire Point була заснована в 2023 році і швидко зайняла одну з провідних позицій серед підрядників Міністерства оборони.

У 2024 році компанія Fire Point реалізувала Міністерству оборони України дрони на суму 13,2 млрд гривень, що склало майже третину від усього державного бюджету на дрони. За інформацією від керівництва компанії, в поточному році було вироблено близько 2000 безпілотних літальних апаратів, і в планах на 2025 рік — збільшити випуск до 9000 одиниць.

Технічний директор Fire Point охарактеризувала справу як “політичну” і зазначила, що “немає сенсу шукати секрети там, де їх немає”.

Виявлено масштабну корупційну схему в закупівлях БПЛА та засобів РЕБ

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура України розкрили велику корупційну схему щодо закупівель безпілотників та засобів радіоелектронної боротьби для армії.

Про це повідомили в НАБУ.

За даними правоохоронних органів, 2 серпня були проведені слідчі заходи, в результаті яких було затримано чотирьох осіб відповідно до статті 208 Кримінально-процесуального кодексу України. Серед затриманих – чинний народний депутат України, керівники районної та міської військових адміністрацій, а також військовослужбовці Національної гвардії.

Як повідомляється, суть цієї схеми полягала в тому, що державні організації укладали договори з компаніями-виробниками на придбання товарів за цінами, які були значно вищими за ринкові. До 30% від вартості контракту передавалося учасникам злочинної групи в якості хабара.

У Національному антикорупційному бюро України заявили, що всі їхні дії були суворо відповідно до чинного законодавства. Вони також звернули увагу на важливість закону № 4560-IX, який нещодавно був підписаний президентом України.

“Ця операція – приклад того, як інституційна підтримка і командна взаємодія на найвищому рівні сприяють реальним змінам. Дякуємо президенту України за сприяння незалежній антикорупційній інфраструктурі”, – йдеться у повідомленні.

Директор НАБУ розповів про зміни в новому законі

Верховна Рада схвалила законопроєкт, який повертає незалежність НАБУ і САП: документ включає важливі зміни, що стосуються роботи цих антикорупційних органів.

Про них розповів директор НАБУ Семен Кривонос в інтерв’ю.

31 серпня український парламент схвалив законопроєкт, запропонований Президентом України Володимиром Зеленським.

Цей документ відновлює повноваження Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Також він сприяє розвитку міжнародного співробітництва та встановлює нові обмеження.

“Там є зміни, які стосуються окремого призначення прокурорів, але це не стосується прокурорів САП. Змінена процедура призначення прокурорів, які перебувають під юрисдикцією Офісу Генпрокурора, а також процедура їхнього звільнення у зв’язку зі скороченням посад”, – зазначив Семен Кривонос.

У нещодавно прийнятому законі №13533 є й інші нововведення. Зокрема, вони стосуються розширення повноважень Генерального прокурора щодо інших органів, які займаються досудовим розслідуванням, але не належать до НАБУ та САП.

Кривонос пояснив, що процесуальна самостійність НАБУ і САП була повністю відновлена. Однак у законопроєкті були також порушені питання, що стосуються інших правоохоронних органів.

“Другим блоком передбачено раз на два роки проведення поліграфічного дослідження працівникам НАБУ, які мають доступ до держтаємниці, на предмет зв’язків з державою-агресором. Хочу наголосити, що цей поліграф проводитиме наш підрозділ внутрішнього контролю. Тобто це робитиме не СБУ, а працівники НАБУ за методологією, яка буде узгоджена з СБУ”, – пояснив директор НАБУ.

У цій сфері Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура не відчувають небезпеки для своєї автономності. Варто зазначити, що перевірка на поліграфі стосується не тільки НАБУ та САП, а й інших правоохоронних структур.

ЄС скоротив фінансову допомогу не через закони про НАБУ і САП

Євросоюз скоротив фінансову допомогу Україні не через закон про НАБУ і САП, а через те, що країна не виконала три реформи, необхідні для отримання повної виплати.

Про це повідомляє “Bloomberg” із посиланням на власні джерела.

Як повідомили джерела, знайомі з ситуацією, українські медіа неправильно інтерпретували інформацію про скорочення підтримки, пов’язавши його з діями президента України, спрямованими проти антикорупційних структур.

“Європейський Союз має намір скоротити фінансову допомогу Україні на 1,5 млрд євро. Причина — Київ не виконав усі необхідні реформи. Країна, яка постраждала від війни, не досягла трьох із 16 ключових цілей, щоб отримати повну виплату в розмірі 4,5 млрд євро за програмою підтримки”, — йдеться в матеріалі.

Як повідомив Гійом Мерсьє, представник Європейської комісії, у зв’язку з цим у червні Україна звернулася з проханням про часткову компенсацію в розмірі 3 млрд євро.

Мерсьє заявив, що Україна має ще один рік для того, щоб провести необхідні реформи. Ці реформи включають в себе децентралізацію органів виконавчої влади, реформування механізмів повернення активів і відбір суддів для роботи у Вищому антикорупційному суді країни.

У той же час представник Євросоюзу висловив занепокоєння з приводу змін в антикорупційному законодавстві України і підкреслив необхідність ретельного аналізу подальших дій української влади.

Євросоюз може скоротити фінансову допомогу Україні – NYT

Рішення ліквідувати незалежність НАБУ і САП може позбавити Київ частини допомоги від Євросоюзу, який раніше був надійним союзником.

Про це пише The New York Times.

У публікації зазначається, що ЄС може скоротити розмір фінансової допомоги Україні в рамках програми Ukraine Facility з 4,5 до 3 млрд євро через затримки з проведенням реформ. Остаточне рішення поки не прийнято, оскільки фінансування може бути відновлено за умови виконання певних вимог.

Крім того, автори підкреслюють, що в країні вперше з 2022 року пройшли акції протесту проти уряду.

Для Володимира Зеленського це стало несподіванкою, хоча він поки не давав коментарів з цього приводу. Раніше, до 2022 року, обмеження допомоги з метою стимулювання реформ було звичайною практикою.

Однак нещодавнє рішення свідчить про те, що Євросоюз готовий критикувати український уряд навіть в умовах військового конфлікту. Крім того, за інформацією ЗМІ, обговорюється питання про те, чи не слабшає підтримка українського президента з боку західних партнерів.

“Блиск безумовно згасає. У спільноті донорів зростає невдоволення Зеленським”, – заявив американський експерт з боротьби з корупцією Джеймс Вассерстром.

У статті NYT повідомляється, що НАБУ і САП займалися розслідуванням діяльності ключових міністрів уряду, очолюваного Володимиром Зеленським. Хоча рішення про позбавлення цих відомств незалежності було скасовано, це викликало звинувачення в кумівстві і поставило під загрозу підтримку.

Минулого року Європейський союз запустив програму Ukraine Facility, яка передбачає виділення 50 млрд євро на три роки для відновлення і підготовки України до вступу в ЄС. У червні Україна звернулася за отриманням коштів, хоча не виконала три з шістнадцяти умов.

“Критики в Україні висловлювали невдоволення посиленням влади уряду Зеленського у воєнний час. Проти журналістів, активістів і опозиційних політиків порушували кримінальні справи. Адміністрація Зеленського замінювала обраних мерів і губернаторів військовими адміністраціями в різних регіонах країни”, – йдеться в статті.

Позиції західних партнерів щодо подальших дій розходяться. Одні вважають, що це потрібно для забезпечення контролю над державою в умовах військового конфлікту. Інші ж вважають, що це лише спроба встановити жорсткий контроль над країною.

Серед тих, хто висловлював незгоду з рішенням Володимира Зеленського обмежити діяльність антикорупційних органів, був прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер. Він зв’язався з президентом, щоб обговорити цю тему.

Повідомляють, що Національне антикорупційне бюро України проводило розслідування щодо колишнього віцепрем’єра Олексія Чернишова, якого підозрюють в отриманні хабара за сприяння в угоді з нерухомістю. Це призвело до загострення відносин між керівництвом і співробітниками антикорупційних органів.

Стефанчук оголосив дату засідання Ради щодо закону про НАБУ та САП

Голова Верховної Ради анонсував, що 31 липня парламент розгляне законопроєкт президента Зеленського про розширення повноважень НАБУ та САП.

Руслан Стефанчук поділився цією інформацією в дописі на сторінці у Facebook.

“Під час розгляду цього законопроєкту буду пропонувати прийняти його одразу за основу та в цілому, а також підтримати його невідкладне підписання. Крім цього, парламент розгляне й інші важливі законодавчі ініціативи”, – зазначено в повідомленні.

22 липня парламент ухвалив закон, який істотно обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ), створеного в 2015 році за підтримки США та інших західних партнерів.

Після того як стало відомо про ухвалення закону, в різних містах України пройшли масові акції протесту.